@kellermannsenkelkellermannsenkel hat geschrieben:Ich bin erstaunt! Letztes Jahr kostete die Dauerkarte in N 10 260,00 Euro abzüglich 10 %, also 234,00 Euro. Nächste Saison kostet diese 320,00 Euro abzüglich 5 %, also 304,00 Euro! Macht 70,00 Euro mehr, das entspricht ca. 30 % mehr. Sollte ich keine Vergünstigung bekommen, wars das!
Für das Geld kann man in Bremen schon auf der Geraden sitzen....
Mußte wahrscheinlich noch was ´drauflegen, wenn 96 den Rabatt so berechnet wie letztes Jahr.
320€ + 5 € Chipgebühr = 325 € - 5% = 308,75 €
Evtl. kommen noch 5 € Versandgebühr hinzu (ohne Gewähr).
Ist mir so oder so zuviel.
rote Grüße
sam
PS:
Edit:
Überhaupt macht mir die Preisentwicklung im Profifußball Angst.
Die Eintrittsspreise steigen, nicht nur bei 96, in Dimensionen, die bei wachsenden Einkommensproblemen, für viele den Stadionbesuch ausschließen. Hinzu kommt, das diejenigen ihr Interesse in naher Zukunft, nicht mehr zeitnah im für jeden zugänglichen und finanzierbaren öffentlich-rechtlichen oder privaten, werbefinanzierten TV, befriedigen können. Bleibt nur noch das Pay-TV. Auch hier werden in Zukunft die Preise für Sportabos spürbar steigen, denn die DFL verfolgt das Ziel, die Einnahmen aus den BuLi-TV-Rechten von z.Zt. 300 Mill. €/Jahr auf mind. ca. 500 Mill. €/Jahr zu steigern. Der Pay-TV-Sender Premiere fordert dafür als Gegenleistung eine höhere Exklusivität der Berichterstattung.
Die DFL und die Vereine benötigten dieses Geld, um international konkurenzfähig zu sein, so der allgemeine Tenor.
Wo soll dies alles noch hinführen ?
Ich verweise in diesem Zusammenhang auf zwei Artikel aus der HAZ vom 26.04., die ich in den Presse-Bereich gestellt habe.