Shoota15 hat geschrieben: In der Presse steht, dass die Mehrheit der Fans die Umstellung positiv aufnimmt. Ist das so? Sollte mich überraschen. Wie ist die Mehrheit hier im Forum? (...)
!
Mich hat diese Aussage in der Presse auch überrascht, die allerdings vom offiziellen 96-Fanbeauftragten Frank Watermann stammt. Wenn er gegenüber der HAZ sagt "Viele 96-Anhänger haben die Umstellung auf schwarz-weiß grün positiv aufgenommen", wäre es gut zu wissen, worauf er diese Aussage stützt. Womöglich ist es nur sein persönlicher Eindruck. Auch würde es sein derzeitiger Arbeitgeber sicher nicht gerne sehen, wenn er in der Zeitung deren Entscheidungen kritisiert.
Ich jedenfalls habe aus den Foren und aus meinem Bekanntenkreis einen anderen Eindruck gewonnen. Die durchgängige Umstellung auf schwarz-weiß -grün gut findet kaum jemand gut, wenngleich eine Stärkung der Vereinsfarben zunächst von den meisten positiv gesehen wurde. Aber an eine Verbannung der Farbe rot aus dem Erscheinungsbild von 96 hatte dabei niemand gedacht. Die Notwendigkeit eines auf die Vereinsfarben beschränkten corporate design wird nicht gesehen. Im Gegenteil, der Wegfall der roten Farbe wird als Angriff auf ein etabliertes Erkennungszeichen unserer Mannschaft gesehen.
Angesichts dieses Farbenstreits mit der Tradition zu argumentieren, finde ich absurd. Denn auch die roten Trikots gehören wie der Begriff "die Roten" seit fast 100 Jahren zur Tradition unserer Mannschaft. Ob sich schwarz-weiß-grün als alleinige Farbe für 96 durchsetzt, hängt im wesentlichen davon ab, ob 96 damit mehr Umsatz macht als mit rot. Hier wird sich auch zeigen, ob die Anhänger von 96 mehr traditionsbewußter Fan oder manipulierbarer Kunde ist.
Aus farbpsychologischen Gründen finde ich es geradezu fahrlässig, die Trikotfarbe rot in Frage zu stellen, da mit dieser Farbe "Leidenschaft und Kampf" assoziiert wird, wie die befragte Professorin in der HAZ heute erklärt. Auf einen derartigen psychologischen Vorteil sollte man in einem kampfbetonten Spiel wie Fußball nicht leichtfertig verzichten. Symbolisch gesprochen: Wenn man ins Feld zieht, wird von jeher der "Rote Ritter" gefürchtet. Von einem "grünen Ritter" habe ich noch nie gehört.
Was die Presseberichterstattung angeht, habe ich den Eindruck, dass die HAZ darum bemüht ist, beide Ansichten zu berücksichtigen. In dem Artikel "Steht auf, wenn ihr Grüne seid" von einem Journalisten mit der Abkürzung "hau" wird aber doch mit durchaus kritischem Unterton auf die Absurdität eines konsequenten Umstellens auf grün hingewiesen: auf die Fanverbände mit Namen wie Rote Reihe und die vielen Erwähnungen der Farbe rot im Liedgut von 96 - die man nicht einfach ändern kann. Der Artikel endet mit einem Zitat aus der 96- Hymne:
Steht es nicht96. Alte Liebe, Rot steht dir sehr viel besser als Gelb-Blau, heißt es. Und nun? "Grün steht dir halt viel besser ? Steht es das?
NIX 
