Naja, nicht sonderlich berauschend das Spiel, dennoch besser anzuschauen als jenes gegen Meuselwitz.
Es war mein zweites Spiel der Amateure, einiges ist mir aufgefallen:
wie auch schon gegen Meuselwitz wurde viel mit hohen Bällen operiert, obwohl der Durchschnitt des Kaders dazu meiner Meining nach viel zu klein ist.. es müsste noch mehr über geordnetes Passspiel nach vorne gehen
Mannschaft ist geprägt durch Techniker
gutes Zweikampfverhalten - hier sehe ich kaum Nachholpotential! Zweikämpfe werden entschieden geführt; auch noch in der 89. Minute
insgesamt kommt einem das Spiel, wenn es denn dann mal anzieht, sehr schnell vor, da die jungen Spieler einfach noch etwas besser zu Fuß zu sein scheinen, als so mancher Bundesligaspieler..
Besonders Schmiedebach ist mir hier aufgefallen. Szene der Schlussphase: der auf die rechte Mittelfeldposition vorgezogene Manu sprintet einem Angreifer über's halbe Feld nach (in Richtung rechte Außenverteidigerposition, die in der Szene vernachlässigt wurde) und erkämpft sich mit einem guten Tackling den Ball. Toll!
Stürmer häufig zu durchsetzungsschwach, obwohl mir am heutigen Tag Lindner doch deutlich besser gefiel als Zizzo
Es war vereinbahrt das Rosi nur einen Halbzeit spielt... also nicht leistungsbedingt ausgewechselt
Es waren nach meinem Auge mehr als die angegebenen 384 Zuschauer da....aber was solls...Flutlichtspiele machen einfach Spaß...obwohl Pauli etwas besser war und Zizzo DAS DING machen MUSS...bei der Einladung vom Torwart....
Und die Mathe-Freds haben garnicht über Mathe gesprochen...
[b]"Ich will an meinem rechten Fuß feilen!"[/b] [i][Michael Tarnat][/i]
[img]http://www.fusion400.de/content/data/bilder_ebay/*****.gif[/img]
Wehe nicht! Erst einen auf dicke Hose machen und dann sollen die Ergebnisse nur in der Speicherkarte verstauben? Ich hau` Dir!!!
Jaa, das Spiel war nun nicht grade unter "Sternstunden des Fußballs" einzuordnen.
Und eines muß ich auch sagen - Die Amateurspiele im Niedersachsenstadion haben im Vergleich zum Eilenriedestadion viel Charme verloren. 300 Zuschauer in diesem Tempel wirken nunmal wie spielen unter Ausschluß der Öffentlichkeit.
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß
Ich war bisher noch nie bei der U23 zugucken, habe es aber definitiv demnächst vor.
Mal so ne Frage, wo sitzen eigentlich die Heim- und Gästefans? Kann man sich Plätze aussuchen?
Danke für die Bilder, Daniel.
Das muss doch furchtbar sein, in diesem riesigen Stadion vor diesen paar Leuten zu spielen. Da ist bei mir auf dem Dorf sicher mehr Stimmung.
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch
So ist es. Alle 10 minuten klatschen 200 Leute mal in die Hände. Für mich unverständlich, warum das Eilenriedestadion nicht für die U23 ausreicht. Bei "gefährlicheren" Spielen hätte man ja auch noch immer ins NDS-stadion ausweichen können.
Zu der Diskussion gibt es weiter unten auch einen Stadion-Thread. Die Auflagen des DFB für die neuen Regionalligen waren schon enorm, der Umbau hätte sicher sehr viel Geld gekostet.
Andererseits darf man jetzt auch nicht vergessen, daß der Rasen doppelt so stark in der Arena belastet wird wie früher -> und ein Austausch des speziellen Rollrasen kostet auch leicht mehrere 100.000 Euro, wenn das dann wesentlich öfter erforderlich ist.
Um das Eilenriedestadion haben uns übrigens viele "Groundhopper" beneidet. Diee Heimschwäche der U23 letzte Saison hatte ihren Grund vielleicht auch in der geisterhaften Stimmung in der fast leeren Arena.
tauri,
laut schmadtke lagen die probleme "auch"noch an anderer stelle (andere vereine auf der anlage). die sache "soll" aber in arbeit sein, und sogar veranschlagte 12.000.000€ nicht das alles entscheidende kriterium sein (woher auch immer). dabei geht es nicht nur um das reine stadion an sich, sondern auch um die trainingsanlagen darum.
es wird also daran gearbeitet, und der verein ist nicht blind auf dem auge, oder kann nicht rechnen (rasenkosten).
Erst einen auf dicke Hose machen und dann sollen die Ergebnisse nur in der Speicherkarte verstauben? Ich hau` Dir!!! 
.