Vielleicht ist es jetzt vor der EM noch etwas früh... aber nachdem der Taktik-Fred der letzten Saison ein (verkannter?) Bestseller geworden ist, sollten wir dem Thema auch in der kommenden Saison genug Raum geben. In den Spielerfreds geht es unter und in der Saisonplanung sowieso.
Der Kader für die neue Saison ist zwar noch nicht ganz fertig, aber schon bemerkenswert weit geplant. Und, wie in vielen Freds zu lesen ist, variantenreicher als der alte.
Also: 4-5-1? 4-4-2 mit Raute oder ohne? 4-3-3 ?
Ich denke, das 4-5-1 ist erstmal Geschichte. Durch die Neuzugänge hat Hecking so viele Möglichkeiten in der Offensive, dass ich mit einem 4-4-2 rechne. Aber mit Raute oder ohne...?
Also was mir am besten gefällt ist, dass DH jetzt viel mehr Möglichkeiten besitzt und unsere Mannschaft nun schwerer auszurechnen ist.
Ich denke wir werden in der neuen Saison sowohl das 4-5-1 (4-2-3-1) als auch das 4-4-2 (mit Raute) sehen. Das 4-4-2 könnte dazu aber auch noch in sich variieren mit z.B. einer hängenden Spitze (Schlaudraff, Stajner) und dann keine Raute und z.B. zwei 6er.
~~~~~~~~~~~~~~~
Phillie96
Dauerkarte N5
Fanclub Kombo96
Mitglied Rote Kurve
Ja, ich denke auch, dass wir nächste Saison mehr Variablen sehen werden. Interessant ist die Frage, ob Hanke und Forssell gleichzeitig aufgestellt werden. Wie sollte das dann aussehen? Beide als Doppelspitze und JS dahinter statt Brug? Aber wer lenkt dann das Spiel im Mittelfeld? Schulle oder gar Rosi?
Kuhburger hat geschrieben:Ja, ich denke auch, dass wir nächste Saison mehr Variablen sehen werden. Interessant ist die Frage, ob Hanke und Forssell gleichzeitig aufgestellt werden. Wie sollte das dann aussehen? Beide als Doppelspitze und JS dahinter statt Brug? Aber wer lenkt dann das Spiel im Mittelfeld? Schulle oder gar Rosi?
Schlaudraff?
Ich tendiere eh zu einem 4-4-2 ohne Raute. Dafür haben wir das Personal.
2-6er = Balitsch und Schulz
LM = Schlaudraff
RM = Rosenthal
ST = Hanke und Forssell
Ich tendiere zum 4-3-3 system, mit unseren Möglichkeiten die wir nächste Saison haben, wäre aus meiner sicht, ein System mit 3 Spitzen ideal für uns...
Allerdings wird Dieter das wohl kaum genehmigen....
Katinka96 hat geschrieben:vorrausgesetzt huszti bleit.
das hoffen wir doch ma naja wenn nicht dann holen wir uns ivanschitz falls huzti gehen sollte kassieren wir erstmal viel geld und dadurch wird das mit ivanschitz locker was denn dann ist er wieder ein thema
96fan1 hat geschrieben:Ich will ein 4-3-3. Aber leider sind wir ja nicht bei Wünsch-Dir-Was...
So ne spielweise wie unter Rangnick...
Wäre super, aber wenn ich mir das so überleg.. Da wären auf jeden Fall immer torreiche Partien.... Aber fragt sich wer am meisetn trifft, unsrer Sturm oder unsrer Gegner....Bei der Abwehr, fürchte leider unserer Gegner...
Kuhburger hat geschrieben:Ja, ich denke auch, dass wir nächste Saison mehr Variablen sehen werden. Interessant ist die Frage, ob Hanke und Forssell gleichzeitig aufgestellt werden. Wie sollte das dann aussehen? Beide als Doppelspitze und JS dahinter statt Brug? Aber wer lenkt dann das Spiel im Mittelfeld? Schulle oder gar Rosi?
Dem jetzigen Personal nach, sehe ich ausser (auf der 8/6 spielend) Schulz und Yankov oder Rosi in der Lage dazu, dennoch hoffe ich, es wird noch einer geholt der diese Rolle im OM ausfüllen kann.
@ trapp :
schlaudraff oder huszti
und
hanke oder forssell ?
dafür wurden die neuen aber bestimmt nicht geholt .ich gehe davon aus , dass beide neuezugängen , d.h. schlaudraff und forssell spielen werden . vielleicht schlaudraff hinter den spitzen , aber der ist ja variabler . forssell als spitze neben hanke . DH ist ja schon von seinem 4-2-3-1 abgewichen .
also werden wohl durchaus 2 spitzen spielen .
Na ja. Aber Hanke und Forssell sind Mittelstürmer. Schlaudraff wollte doch um Hanke "herum spielen". Wenn da plötzlich zwei sind, kommt er nur ganz durcheinander.
? 
Aber fragt sich wer am meisetn trifft, unsrer Sturm oder unsrer Gegner....Bei der Abwehr, fürchte leider unserer Gegner... 
