Na dann Herzlich Willkommen in Hannover.Kicker.de hat geschrieben:Abgeben wird Bayer Linksverteidiger Constant Djakpa. Der 22-jährige Ivorer, im vergangenen Jahr erst vom rumänischen Erstligisten Pandurii Targu-Jiu an den Rhein gewechselt, wird für zwei Jahre an Hannover 96 ausgeliehen. Bayer lässt sich in der Vereinbarung allerdings die Option offen, Djakpa nach einem Jahr zurückzuholen
Constant Djakpa
Moderatoren: EmslandsRoterKAJser, Erdbeere, Tiburon, Roter Stern, Bemeh, Anorie, Tanne, Discostu
-
96philipp96
- Beiträge: 1655
- Registriert: 19. Dez 2006, 16:12
Constant Djakpa
Wenn würde ich mich anschließen. Er spielt übrigens LV.
Allerdings fehlen laut Rheinscher Post noch die unterschriften von Leverkusen und ihm selbst...

Allerdings fehlen laut Rheinscher Post noch die unterschriften von Leverkusen und ihm selbst...
Ich hab den selben Kicker-Auszug deshalb erst mal in den Gerüchte-Thread gestellt.Rheinsche Post hat geschrieben:Bewegung deutet sich auch da an, weil Constant Djakpa, der Ivorer, vor einem Wechsel zu Hannover 96 steht. "Wir denken an ein Ausleihgeschäft über zwei Jahre, es fehlen nur noch die Unterschriften von Bayer und dem Spieler", erklärt Jörg Schmadtke, der neue Manager beim HSV 96.
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time
Broken Social Scene - 7/4 Shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time
Broken Social Scene - 7/4 Shoreline
-
Rotes Tuch
- Beiträge: 3124
- Registriert: 21. Jan 2003, 10:54
-
Schuuulz1896
- Beiträge: 41
- Registriert: 2. Jun 2009, 12:08
- Wohnort: Düsseldorf
Haben damals auch die Ersatzbank aus Leverkusen gekauft und sind prompt Abgestiegen.
Ich jedenfalls betrachte alle Transfers als absolute Wundertüten.
Für mich zählen wir mit diesem Trainer zur ganz klaren Abstiegskategorie !
Wenn man keine Kaufoption hat, ist es für mich totaler Schwachsinn. Es sei denn, er setzt sich hier weiter auf die Bank, weil Rausch definitiv gesetzt ist
Ist die gleiche Grütze wie bei Barnetta. spielt er gut, ist er nach einem jahr wieder weg. Das bringt überhaupt nichts. Außer Gehaltsgefüge aufblähen und für andere Vereine Spieler Spielpraxis geben.
Haben hecking und Hochstätter uns wirklich so ruiniert ?!!!
Ich jedenfalls betrachte alle Transfers als absolute Wundertüten.
Für mich zählen wir mit diesem Trainer zur ganz klaren Abstiegskategorie !
Wenn man keine Kaufoption hat, ist es für mich totaler Schwachsinn. Es sei denn, er setzt sich hier weiter auf die Bank, weil Rausch definitiv gesetzt ist
Ist die gleiche Grütze wie bei Barnetta. spielt er gut, ist er nach einem jahr wieder weg. Das bringt überhaupt nichts. Außer Gehaltsgefüge aufblähen und für andere Vereine Spieler Spielpraxis geben.
Haben hecking und Hochstätter uns wirklich so ruiniert ?!!!
Streit = Hanke
-
inscene161
- Beiträge: 1329
- Registriert: 8. Nov 2007, 15:58
- Wohnort: Hannover
@ inscene
hoffen wir auf eine schei-ss saison von ihm, bei guten verlauf ist er ja wieder gleich weg. alter, solche verträge macht wohl nur 96 zum zweiten mal. wie ... sind die hier eigentlich . hat man nicht aus barnetta gelernt ?
wenn ich mir seine kicker-noten anschaue, kriegt er selbst bei unseren amas probleme. ich glaube, der herrmann ist besser bei weg gekommen
hoffen wir auf eine schei-ss saison von ihm, bei guten verlauf ist er ja wieder gleich weg. alter, solche verträge macht wohl nur 96 zum zweiten mal. wie ... sind die hier eigentlich . hat man nicht aus barnetta gelernt ?
wenn ich mir seine kicker-noten anschaue, kriegt er selbst bei unseren amas probleme. ich glaube, der herrmann ist besser bei weg gekommen
Streit = Hanke
-
inscene161
- Beiträge: 1329
- Registriert: 8. Nov 2007, 15:58
- Wohnort: Hannover
Nun bleib mal gaaaanz locker, Marten. Man kann deinen Beitrag ja kaum noch lesen.Marten hat geschrieben:@ inscene
hoffen wir auf eine schei-ss saison von ihm, bei guten verlauf ist er ja wieder gleich weg. alter, solche verträge macht wohl nur 96 zum zweiten mal. wie ... sind die hier eigentlich . hat man nicht aus barnetta gelernt ?
wenn ich mir seine kicker-noten anschaue, kriegt er selbst bei unseren amas probleme. ich glaube, der herrmann ist besser bei weg gekommen

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator
-
Kuhburger
Seh' ich nicht so, Marten. Ich leite aus diesem Leihgeschäft folgendes ab:
1. Rausch ist als LV gesetzt.
2. Djakpa ist erst mal als Back-Up geplant.
3. Schulle soll kein Back-Up mehr für die LV-Position sein (finde ich gut).
4. Rausch soll das Gefühl haben, dass man mit ihm verlängern möchte.
5. Die LV-Position wird nicht als wichtigste Baustelle gesehen.
Das alles erscheint mir sogar ausgesprochen sinnvoll, wenn man seine Finanzmittel auf andere Positionen konzentrieren will.
1. Rausch ist als LV gesetzt.
2. Djakpa ist erst mal als Back-Up geplant.
3. Schulle soll kein Back-Up mehr für die LV-Position sein (finde ich gut).
4. Rausch soll das Gefühl haben, dass man mit ihm verlängern möchte.
5. Die LV-Position wird nicht als wichtigste Baustelle gesehen.
Das alles erscheint mir sogar ausgesprochen sinnvoll, wenn man seine Finanzmittel auf andere Positionen konzentrieren will.
-
Benni96rocker
- Beiträge: 1896
- Registriert: 3. Feb 2005, 12:33
- Wohnort: Minden
Hoffe nicht das er Stammspieler ist, denn Leverkusen hat die Option ihn zurückzuholen, das bringt 96 nicht weiter ist doch Kacke. Mit Kaufoption wäre sinnvoller gewesen.
HATEBREED,MADBALL,SICK OF IT ALL,TERROR,AGNOSTIC FRONT,BORN FROM PAIN
NYC 4-LIFE HARDCORE !!!
http://de.youtube.com/watch?v=1DJaBiIRCGY
NYC 4-LIFE HARDCORE !!!
http://de.youtube.com/watch?v=1DJaBiIRCGY
Naja, ich hätte es auch ein bisschen anders gemacht, nämlich einen älteren LV geholt von dem Rausch vll. noch ein bisschen lernen kann, nur nicht zu alt
Letztendlich wird sich Schmadke bei dem Transfer schon seine Gedanken gemach haben und ich denke das Constant Djakpa nicht das Gehaltsgefüge sprängen wird, eher das Gegenteil! Wenn er billig zu haben ist, wieso nicht? Rausch gehört die Zukunft auf dieser Position, da kann man nicht noch nen "Talent" hinter Rausch stellen, dieser würde dann nie zum Zug kommen, wenn man aber eine Leihe holt dann ist es im Endeffekt egal was mit dem ist, also ob er Spielpraxis krigt oder nicht da Hannover nicht wirklich mit ihm plant. Sondern einfach nur spielt wenn Rausch mal passen muss und einigermaßen passabel spielt.
Letztendlich wird sich Schmadke bei dem Transfer schon seine Gedanken gemach haben und ich denke das Constant Djakpa nicht das Gehaltsgefüge sprängen wird, eher das Gegenteil! Wenn er billig zu haben ist, wieso nicht? Rausch gehört die Zukunft auf dieser Position, da kann man nicht noch nen "Talent" hinter Rausch stellen, dieser würde dann nie zum Zug kommen, wenn man aber eine Leihe holt dann ist es im Endeffekt egal was mit dem ist, also ob er Spielpraxis krigt oder nicht da Hannover nicht wirklich mit ihm plant. Sondern einfach nur spielt wenn Rausch mal passen muss und einigermaßen passabel spielt.
-
Kuhburger
-
AndréMeistro
- Beiträge: 10488
- Registriert: 21. Jan 2003, 10:54
Herzlich willkommen, Constant Djakpa.
Leverkusen hat Vertrauen in Djakpa, sonst hätten sie sich nicht eine Option offen gehalten. Wenn man bedenkt, wie stark Leverkusen gerade auf technischer Ebene ist, muss Djakpa wohl Stärken haben, die hoffen lassen. Aber hier geben wieder einige ihren unqualifizierten Senf dazu, obwohl sie ihn wahrscheinlich noch nie haben spielen sehen.
Leverkusen hat Vertrauen in Djakpa, sonst hätten sie sich nicht eine Option offen gehalten. Wenn man bedenkt, wie stark Leverkusen gerade auf technischer Ebene ist, muss Djakpa wohl Stärken haben, die hoffen lassen. Aber hier geben wieder einige ihren unqualifizierten Senf dazu, obwohl sie ihn wahrscheinlich noch nie haben spielen sehen.
Zuletzt geändert von AndréMeistro am 17. Jun 2009, 16:22, insgesamt 2-mal geändert.
Paso del Sapo (Krötenpass)...