ich unterstütze den Wunsch ebenfalls, weil man dann nicht mehr extra

hier
und
hier
und
hier

klicken muss!

Eine kleine Frage:

Weiß jemand zufällig, wo man in Bremen (in der Nähe des Hbf) vielleicht die Konferenz sehen kann? Bin morgen für ein Tag in Bremen und wollte das Spiel nicht unbedingt verpassen.

ich glauge nicht, dass Rostomat sachse ist!

Finden sich noch weitere User, die die Erweiterung der Smiliepalette begrüßen und unterstützen?

Finden sich noch weitere User, die die Erweiterung der Smiliepalette begrüßen und unterstützen?

Ist Rostomat die wirkliche Forumsachse?

...wenn ein Mod gesagt hat das es nicht geht.

was für ein glück, daß der mod das gegenteil sagte.

schwarz-weiß-grün nur wieso??
was hat es mit den 3 Farben aufsich?
denke da nur an Gladbach,96 und an die Stadt Gelsenkirchen?
waren das damals Farben für wohlstand oder wieso gibt es diese Farbenreihe so oft?

Auf die Schnelle war aber keine Antwort auf Deine Frage zu finden.

HAZ: STICHWORT: SCHWARZ-WEISS-GRÜN

Weißes Hemd, weiße Hose, schwarze Stutzen:
So hat der Überlieferung zufolge die
Spielkleidung des am 12. April 1896 gegründeten
Hannoverschen Fußball-Clubs
von 1896 ausgesehen, der die 96-Tradition
begründete, sich allerdings noch dem Rugbysport
verschrieben hatte. Denn Fußballspiele
gab es erst von 1899 an. Von den
Vereinsfarben Schwarz-Weiß-Grün ist erst
Ende 1897 offiziell die Rede. Beim Festkommers
zum zehnjährigen Vereinsbestehen
wurde die Liedzeile angestimmt:
„Stolz weht die Flagge schwarz-weiß-grün
dem H.F.C zur Ehr.“
Auch nachdem sich der Hannoversche
Fußball-Club von 1896 mit dem Ballspiel-
Vereins Hannovera 98 (Spielkleidung: blau)
zum Hannoverschen Sport-Verein von 1896
zusammengeschlossen hatte, änderte sich
die offizielle Farbenlehre nur in einer Hinsicht.
„Die Vereinsfarben bleiben die des
H.F.C von 96“, heißt es im Gründungsprotokoll
vom 4. Juli 1913. Dann aber folgt die
Einschränkung: „Die Spieltracht wird für
die Ligamannschaft verändert, und zwar
sollen schwarze Hosen und weiße Hemden
angeschafft werden.“ Wie es dazu kam,
dass die 96er irgendwann rote Trikots trugen,
wird sich wohl nie mit 100-prozentiger
Sicherheit herausfinden lassen; auch
deshalb, weil im Zweiten Weltkrieg viele
Unterlagen verloren gingen.
Verbrieft scheint, dass der 1903 gegründete
Verband Hannoverscher Ballspielvereine
bestimmte, dass jede Trikotfarbe in
der Stadt nur einmal vergeben werden
durfte. Nachgewiesen ist, dass der SV Arminia
1913 das Blau des BV Hannovera übernahm
und der Hannoversche SC in grünen
Hemden auflief. Das legendäre Weinrot
bei Hannover 96 war seit Mitte der zwanziger
Jahre häufig zu sehen.

Warum 96 in Rot spielt

(...) Ohne Zweifel einigte man sich bei der Gründung des „Hannoverschen Fußball-Clubs von 1896“ am 12. April 1896 auf eine Spielkleidung in Form eines weißen Hemdes, einer weißen Hose sowie schwarzer Stutzen – die Mitglieder aus bürgerlichem Hause, so die Annahme, müssten doch alle über ein weißes Hemd verfügen. Die Vereinsfarben schwarz-weiß-grün sind jedoch erst durch einen Eintrag in die Vereinschronik vom 18. November 1897 belegt. Von den pragmatischen Hintergründen der weiß-schwarzen Urkleidung abgesehen, waren Schwarz und Weiß auch die Farben Preußens. Und Grün ist nun einmal die Farbe des Rasens, auf dem man anfangs noch mit dem Rugbyei und später vermehrt mit dem runden Leder seinen Leibesertüchtigungen nachging. Ob darin die Motive für die Wahl der Vereinsfarben zu finden sind bleibt Spekulation. Nach Überlieferung eines Vereinsmitgliedes aus dieser Zeit sollen die damals schon 96-er genannten Balltreter allerdings schon 1897 in weiß-grün gestreiften Trikots aufgelaufen sein. Frühe Fotos belegen die gestreiften Trikots. Angesichts der Tatsache, dass durch die weiße Hose und die schwarzen Stutzen die Vereinsfarben komplett gewesen wären, kommen keine Zweifel auf, dass Grün und Weiß die Farben dieses gestreiften Trikots gewesen sind.

Doch mit dem logischen Gleichklang von Vereins- und Trikotfarben war es kurz nach der Jahrhundertwende schon wieder vorbei. Die Leipziger Zeitung berichtete im Jahre 1904 in einem Beitrag über ein Freundschaftsspiel des Leipziger BC gegen Hannover 96, dass sich die Gäste mit ihren „rot-weißen Blusen (…) gut von dem grünen Rasen abhoben“. Möglicherweise ist das beschriebene Trikot mit dem identisch, dass wir auf einem Foto vom 2. Juni 1901 sehen und das man angesichts der Schwarz-Weiß-Fotografie nur mit dem Begriff „Dunkel“ beschreiben kann. Es ist übrigens mit der Aufschrift „HFC v 96“ versehen. Das gleiche Trikot tragen die 96-er auf dem ältesten, eine Spielszene in Hannover zeigenden Foto bei einem Spiel gegen Eintracht Braunschweig, das vermutlich noch vor der Gründung des Verbandes Hannoverscher Ballspielvereine (VHBV) im Jahre 1903 entstand. Sollte Rot bereits 1901 verwendet worden sein, so könnte dies auch nicht durch die Aufnahme des Schülervereins Germania im Jahre 1902 begründet sein. Ob Germania – kurz nach seiner eigenen Entstehung – überhaupt „Vereinsfarben“ hatte ist ohnehin unbekannt. Am 19. April 1901 hatte eine Generalversammlung von Hannover 96 beschlossen, ab sofort nur noch den Fußball mit dem runden Leder zu pflegen, anstatt dem Rugbyei hinterherzulaufen. Es wäre daher denkbar, dass dieser Wechsel der Präferenz zugleich den Wechsel der Trikotfarbe markiert – aber auch das kann nur eine Spekulation bleiben. Ein Zusammenhang mit der Gründung des VHBV kann angesichts der Verwendung von Rot vor 1903 auch nur als Indiz für eine Verfestigung der Praxis des Tragens roter Trikots betrachtet werden, sofern der VHBV damals schon vorgab, dass jede Trikotfarbe in Hannover nur von einem Verein getragen werden durfte. Uns bleibt nur die Erkenntnis, dass die Ursprünge der roten Trikots im Dunkel der Geschichte kaum jemals aufzuklären sein werden und möglicherweise ganz profan in ihrer zufälligen Beschaffung liegen könnten. Das Rot – oder vermutlich eher Weinrot – war trotz erster Belege natürlich noch nicht etabliert. Und auf Aufnahmen nach der Fusion des Hannoverschen FC von 1896 mit dem BV Hannovera 98 im Jahre 1913 zum Hannoverschen SV 1896 sehen wir die 96-er zumeist in weißen Hemden, schwarzen Hosen und schwarzen Stutzen – manchmal auch in vertikal gestreiften Trikots. Neben der Fusion kann für den Farbenwechsel jedoch auch der Umstand ausschlaggebend gewesen sein, dass man 1913/14 – vereint und in der neuen ganz Norddeutschland umfassenden Spielklasse – vielleicht nicht mehr an lokale Vorgaben des Tragens weinroter Trikots gebunden war. Interessant ist ferner, dass gleich nach Fusion auf dem weißen Trikot eine abgerundete 96 innerhalb eines Kreises auftauchte. Während das schwarz-weiß-grüne Schild des HFC 96 als Vereinswappen nach der Fusion durch eine schwarz-weiß-grüne Fahne abgelöst wurde, ist in der 96 auf dem Trikot bereits ein Vorläufer des heutigen Wappens erkennbar. Einen bedeutenden Trikotwechsel hat die Fusion von 1913 jedoch mit Gewissheit gebracht. Das Blau der einstigen Hannovera 98 schnappte sich Arminia, die bis dahin im ungeliebten Silbergrau antrat. Ihre eigene Vereinsfarbe Grün belegte damals der HSC. Sicher ist auch, dass das Stadtamt für Leibesübungen nach dem 1. Weltkrieg dafür sorgte, dass jede Farbe nur von einem Verein getragen werden durfte. Wenn uns ab Mitte der 20-er Jahre ein Hannover 96 nun wieder in Weinrot begegnet, so kann dies durchaus in einer Anweisung des Stadtamts für Leibesübungen begründet liegen – auch hier liegt die Betonung auf kann. Auffallend ist ferner, dass auf Aufnahmen der Jahre 1929-1935 die Hosen weiß sind.(...)