Moin Picard96... Lonsdsale ist eine prima Sportmarke aber leider wurden die Shirts u.ä. von den Faschos getragen, weil bei nur halb geöffneter Jacke lo---NSDA---le steht,.. also NSDAP ohne P.
Um das zu vervollkommnen gibt es seit geraumer Zeit die Klamottenfirma coNSDAPle... leider

Gruss Roter_Onkel

http://www.hannover96.de/CDA/aktuelles/newsfeeds/detailansicht.html?no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=52584

Lonsdale ist hier zurecht nicht genannt, da es sich um eine Entfremdung der Marke handelt. Genauso erging es in den 90ern auch der Marke Fred Perry, nicht zuletzt wegen eines schwarzen Polos mit weiß-rotem Kragenstreifen. Beide Marken haben sich eindeutig öffentlich positioniert und den Vertrieb in bestimmten Kreisen auch aktiv zu unterbinden versucht.

Nicht zuletzt aufgrund dessen haben geschäftstüchtige Rechte ihre eigenen Identifikationsmarken auf den Markt gebracht (und sie dann an arabische Großinvestoren gewinnbringend verkauft --- s. Thor Steinar)

Ok, danke für die Aufklärung, Gothia. Dann hatte ich das mißverstanden - ich war tatsächlich davon ausgegangen, daß Lonsdale zu den verbotenen Marken gehören würde.

_________________
1896 Libre!

Ich bin bald kein Bewohner der Stadt Braunschweig mehr und werde mir die Spiele wohl im TV oder Internet anschauen.

Mal beobachten, was passiert...
Der Herr Apfel soll ja Haus- und Stadionverbot bei Eintracht kriegen. Der Fall geht an die Anwälte steht auf der HP.

Du liebe Zeit, jetzt peile ich erst, was es mit diesem Typen da auf sich hat. Ich wusste doch, irgendwo haste den schon mal gesehen ...
Naja, dann schon mal viel Spaß mit solchen "Edelfans" in der Bundesliga.
Gut, das über die Auf,- und Absteiger im Fußball jedes Jahr entschieden wird, und nicht wie in der Politik gleich für 4 oder 5 ...

_________________
Erstklassig!

Nun ja- wenn jemand nur als reiner Fußballfan ohne jegliche weitere Absichten in ein Stadion geht, ist das aus meiner Sicht noch nichts verwerfliches- solange man keine rechtsextremistischen Dinge äußert bzw. verbotenes Outfit trägt. Da sehe ich jetzt noch keinen Grund für ein Stadionverbot- rein formell. Selbstverständlich hat jeder Verein auf seinem Gelände bzw. auf seiner Veranstaltung das Hausrecht und kann jedermann den Zutritt verwehren- und das sogar ohne Angabe von Gründen.

_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel

Genau so sehe ich das auch. Niemand will Rechte Fans in den Stadien haben, aber wenn ich sie einfach ausperre nur weil ihre "Gesinnung" mir nicht passt dann bin ich doch nicht besser als sie. Nazis akzeptieren ebenfalls keine andere Gesinnung und Toleranz, deswegen sollten wir besser damit umgehen . . .

Ich habe mir mal die Facebook-Seite von diesem Apfel angesehen. Dabei hatte ich ein extrem ungutes innerliches Gefühl. Ganz seltsam. Auf den ersten Blick scheint er kritische Beiträge zu löschen, denn von denen habe ich nur einen (sachlichen) gesehen. Ansonsten wird mir einfach nur übel bei dem, was ich da lese.

_________________
"God made us number one 'cause he loves us the best
Well he should go bless someone else for a while and give us a rest"

Ben Folds - "All You Can Eat"

Das Stadionverbot für Herrn Apfel kann ich nur begrüßen. Wo eine Gesellschaft die maßlose Toleranz hinführt, sieht man gerade in London und Stockholm.

Ich bin da eher bei malu57 und TPF.
Klar, solche Leute will keiner haben, bleibt aber die Frage im Raum, womit man ein Stadionverbot begründet.
Der Mann ist immerhin Vorsitzender einer Partei, welche ( leider) nicht verboten ist und offensichtlich hat er mit seinem Stadionbesuch allein gegen nichts verstoßen.

_________________

Vielleicht wegen Platzsturms?

_________________
„Schaut sich ein Fußballfan auf seinem Balkon ein Spiel im Fernsehen an und stürzt beim Torjubel ab, so kann er keine Leistungen aus seiner privaten Unfallvers. fordern, wenn er 2,55 Promille Alkohol im Blut hatte.“
Amtsgericht Koblenz; AZ 15C3047/98

Er soll auch ein Foto gepostet haben, mit einem Stück Rasen des Platzes in der Hand. Strike!

Verklagen auf 50.000 EUR, ne soviel ist der in Peine- Ost gar nicht wert.
Was ist in DD draus geworden?

Der Sport wird das Problem um diese Typen nicht lösen können. Aber man kann im Stadion deutlich Position beziehen, muss aber dabei darauf achten, auch die "Richtigen" zu treffen und nicht zu pauschalisieren. Hier ist die Politik gefragt, die sich bisher die Zähne ausbeißt im Hinblick auf ein Parteienverbot.

_________________
[color=#40FF40]ü[/color][img]http://fs1.directupload.net/images/150104/boly9sp7.gif[/img]

Offensichtlich haben die Nachbarn ernst bei Herrn Apfel gemacht. Wenn man Seine Ergüsse und Statement speziell zu diesem Thema liest kann nur den heben!
Man darf nicht naiv sein und denken, diese Gestalten gäbe es nicht auch im Umfeld Deines Vereins, aber solche Menschen sollten auf keinen Fall auch noch eine Plattform beim Sport bekommen!
Es sei denn Paul John Gascoigne spielt mit, der löst seine Probleme mit fans ja bekanntlich auf spezielle Art und Weise

http://ds-aktuell.de/?p=2896#.UZ3jy5zwWlU.facebook

Hier muss ich widersprechen. Ein Veranstalter einer öffentlich zugänglichen Veranstaltung hat ein stark eingeschränktes Hausrecht. Er kann gerade nicht beliebig Personen verweisen, vielmehr muss ein sachlicher Grund vorliegen.
Hier direkt am Beispiel Stadionverbot:

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=49956&pos=0&anz=1

Es ist halt die Frage, ob die politische Gesinnung bereits einen solchen sachlichen Grund darstellt, also eine Störung des Veranstaltungsablaufs befürchten lässt. Ich finde es höchstproblematisch wenn die zurecht hohe Grenze eines Parteiverbotes durch öffentliche Stellen (und dazu zähle ich in Analogie jetzt mal den Veranstalter einer öffentlichen Veranstaltung) indirekt umgangen wird, indem man entsprechende Rechtsansprüche (siehe z.B. Inanspruchnahme öffentlicher Gebäude) allein aufgrund der Parteizugehörigkeit verwehrt. Das die Meinungen solcher Subjekte meinen eigenen Moralvorstellungen stark zuwider läuft, ändert hierbei nichts an meinem Rechtsempfinden diesbezüglich. Im Einzelfall (s. Schornsteinfeger aus Sachsen-Anhalt) kann das natürlich anders beurteilt werden.
Ich fänd es besser, wenn der BTSV klar Stellung (abseits eines Stadionverbotes) bezieht, ebenso die Fans...und dann wieder absteigt... . Da er aber offensichtlich Rasen entwendet hat, kann man hier zumindest auf eine elegantere Begründung zurückgreifen.

Dass deren Präsi sein Geld bei unserem Trikotsponsor TUI verdient und jeden Arbeitstag in die Landeshauptstadt fährt, stört mich möglicherweise weniger als unsere ungeliebten Nachbarn. Hannover 96 als Vorbild zu nennen, ist ein heres Ziel, dass dieser Provinzverein ewig verfolgen kann, aber nie erreichen wird, schon garnicht in einer Saison! Also studiert bereits die Saisonstatistik 2012/2913 von Fürth und hofft nicht darauf, dass wir anfangen Fan-Freundschaftsschals zu stricken.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Von was für ner Historie spricht er denn? '67 War ein Betriebsunfall, da der FC Bayern auf keinen Fall 1860 als Meister sehen wollte. Ansonsten ist ja der Briefkopf klinisch rein.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Vielleicht spielte er auf die Aktivitäten des Wolfenbütteler Hörnerwhiskeyfabrikanten Mast an? Solche Einschleimversuche gefallen nicht nur mir nicht, sondern auch den ungeliebten Nachbarn. Wie sagte es der rote Fußballgott Carsten Linke: Man muss sie nicht mögen, kann hnen aber zum Aufstieg gratulieren. Und keinen Hass oder Gewalt!

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

http://www.braunschweiger-zeitung.de/sport/eintracht/alles-laeuft-auf-seat-hinaus-id1046428.html

Was wären die Gelb Blauen nur ohne Volkswagen, jetzt sind sie bei Seat gelandet, willkommen im Konzern.

_________________
Ich mag Aktienclubs mit Tradition !!

20 Jahre immer Liga 1 und 2 !!!

Keine Macht den Predigern !!

... müssen nach Bielefeld im Pokal. Eines der schwierigsten Lose. Auf der Alm ist immer was möglich. Come on Arminia!

Hamburg Hannover Bielefeld!

_________________
Enke gut, alles gut!