Interessante Frage, vor allem vor dem Hintergrund, dass ich in Verbindung mit Ortseigennamen, die das N-Wort als Namensteil beinhalten, solche Debatten bereits gehört habe, obwohl etymologisch der Name nachweislich nichts mit Menschen schwarzer Hautfarbe zu tun hat.

Bei Jan denke ich, wäre der Name zulässig, da er ja richtigerweise ein männliches Wesen beschreibt. Bei seiner Frau (falls er eine hat, keine Ahnung), wenn sie denn der altmodischen Tradition anhinge, bei der Heirat den Namen des Ehegatten anzunehmen, könnte man auf dem Standpunkt stehen, dass sie selbst schuld ist, wenn sie sich freiwillig auf eine Tradition einlässt, die die Frau zu einem bloßen Anhängsel eines Mannes degradiert, schließlich hätte sie nach geltendem Namensrecht ja ihren Geburtsnamen behalten können.

Ernst genug beantwortet?

Danke, ich weiss schon warum ich hier angemeldet bin. Hier hilft man sich noch, sogar bei Wahrnehmungsproblemen bezüglich der Helden von Buy-Earn. Daumen hoch!

Glückwunsch zum ersten wichtigen Sieg das sollte den Druck etwas nehmen.Auch wen er mit Henne Glück hatte, fand ich seine Wechsel heute mut und riskiolos.Ein Ennali oder Beier hatten mit ihren Tempo den statischen Spiel gut getan.Stattdessen dürfen Ochs und Kaiser 90-min ohne eine einzige gelunge Aktion über den den Platz stolpern.Da fehlte einfach der Mut hier was zu riskieren und das Signal zu senden, wir wollen die 3-Punkte.

Wenn es nach der Länderspielpause nicht drastisch besser wird, dürfte er bald Geschichte sein als 96-Trainer. Das ist bisher unterirdisch.

Nach einem Märchenstürmer, haben wir jetzt zusätzlich einen Märchentrainer.

Ich würde sagen ..... angezählt!