Gerüchte, Wünsche, Hoffnungen für 96 Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
RoterStern96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.05.2008 13:41 |
|
Registriert: 25.05.2007 19:19 Beiträge: 895
|
Eigentlich ist doch Zidan gar nciht im Geschpräch oder irre ich mich da??
|
|
Nach oben |
|
 |
rote rächer
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.05.2008 15:27 |
|
|
neein . offiziel ist zidan nicht im gespräch , aber er gilt als augemachter liebling von martin kind . und damit steht er unausweichlich im fokus von 96 .
gruß
der rote rächer
|
|
Nach oben |
|
 |
Trapp
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.05.2008 15:40 |
|
Registriert: 15.12.2007 00:57 Beiträge: 502 Wohnort: Hannover/Südstadt
|
rote rächer hat geschrieben: neein . offiziel ist zidan nicht im gespräch , aber er gilt als augemachter liebling von martin kind . und damit steht er unausweichlich im fokus von 96 .
gruß der rote rächer
Ich denke aber nicht dass Kind im fussballfachspezifischen Bereich viel zu sagen hat  Der Trainer entscheidet mit wem er zusammen arbeiten will und wen er in sein System integrieren möchte, wenn dies nicht der Fall ist, und Kind Hecking vorschreiben würde wer, aus welchen Gründen auch immer, geholt werden muss, dann wäre ich sehr enttäuscht 
_________________ "Heute haben die Spieler doch mehr Presse- als Ballkontakte" (Gerd Niebaum)
2 Stühle 1 Meinung: http://www.myvideo.de/watch/996163/Zwei ... eckenbauer
http://www.myvideo.de/watch/421527/2_St ... eckenbauer
|
|
Nach oben |
|
 |
Balumba96
|
Betreff des Beitrags: Ganz heiß: Michael Bradley zu 96? Verfasst: 24.05.2008 19:05 |
|
Registriert: 30.05.2003 08:56 Beiträge: 2769 Wohnort: Hannover
|
96 hat sehr großes Interesse an Michael Bradley, durch Stevie könnte natürlich der Kontakt sehr schnell hergestellt werden, und Stevie verlernt nicht sein Englisch  Ich meine, 96 will den haben, mit aller Macht, auch wenn er nicht billig wird.
|
|
Nach oben |
|
 |
eduard der stier
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.05.2008 19:07 |
|
Registriert: 18.05.2008 01:22 Beiträge: 45
|
Wir brauchen Zidan, Pante und Frei.Sonst sehe ich schwar  z, was das erreichen des UefaCups betrifft 
_________________ Lauth,Hochstätter,Hanke und Hecking RAUS!!!
|
|
Nach oben |
|
 |
rote rächer
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.05.2008 19:16 |
|
|
wer hat denn den zoo wieder nicht abgeschlossen 
|
|
Nach oben |
|
 |
96philipp96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.05.2008 20:16 |
|
Registriert: 19.12.2006 17:12 Beiträge: 1655
|
Also mein Wunsch für Hannover ist ganz klar: Neues Zoo Personal
|
|
Nach oben |
|
 |
Rübezahl
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.05.2008 20:57 |
|
Registriert: 20.05.2008 12:52 Beiträge: 22
|
Zoo-Personal ist genug da.
Das Schlachthaus-Personal sollte aufgestockt werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rote96Liebe
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.05.2008 22:55 |
|
Registriert: 19.03.2008 00:32 Beiträge: 230 Wohnort: Hannover
|
HSV_1896 hat geschrieben: Für das Geld sollte man lieber einen Pflegeleichten Stürmer holen...
Die Frage ist, wie teuer Zidan wäre. Laut transfermarkt.de liegt der Marktwert bei vier Millionen. Da der HSV aber nicht wirklich auf ihn setzt, denke ich, dass man ihn für zwei, maximal drei Millionen bekommen könnte.
_________________ Schwarz Weiß Grün ein Leben lang
|
|
Nach oben |
|
 |
handy-cap
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.05.2008 23:09 |
|
Registriert: 26.07.2003 13:13 Beiträge: 610 Wohnort: Barleben
|
Rote96Liebe hat geschrieben: HSV_1896 hat geschrieben: Für das Geld sollte man lieber einen Pflegeleichten Stürmer holen... Die Frage ist, wie teuer Zidan wäre. Laut transfermarkt.de liegt der Marktwert bei vier Millionen. Da der HSV aber nicht wirklich auf ihn setzt, denke ich, dass man ihn für zwei, maximal drei Millionen bekommen könnte.
So ein Quatsch Zidan hat dem HSV letztes Jahr über 7 Mio. gekostet, und jetzt sollen sie ihn für 2 Mio verschenken
Zidan wird wenn er wechselt für runde 4-5 Mio zu den Doofmunder gehen
|
|
Nach oben |
|
 |
Rote96Liebe
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.05.2008 23:27 |
|
Registriert: 19.03.2008 00:32 Beiträge: 230 Wohnort: Hannover
|
Dortmund....zu deren Transferpolitik muss man doch wohl nichts sagen.
Nur überleg mal, was sie eher machen würden. Ihn noch 1-2 jahre behalten und schön das Gehalt bezahlen oder ihn für 2-3 Millionen abgeben? Warum sollte er übrigens 5 Millionen kosten? Ich halte ja viel von ihm, aber hat er in Hamburg gezeigt, was er kann?? Wohl nicht.... Und warum dann so eine Summe?
Dem HSV kostete er auch nicht "über 7 Mio." sondern 5-5,5 Mio. ....
_________________ Schwarz Weiß Grün ein Leben lang
|
|
Nach oben |
|
 |
handy-cap
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.05.2008 23:49 |
|
Registriert: 26.07.2003 13:13 Beiträge: 610 Wohnort: Barleben
|
Rote96Liebe hat geschrieben: Dortmund....zu deren Transferpolitik muss man doch wohl nichts sagen.
Nur überleg mal, was sie eher machen würden. Ihn noch 1-2 jahre behalten und schön das Gehalt bezahlen oder ihn für 2-3 Millionen abgeben? Warum sollte er übrigens 5 Millionen kosten? Ich halte ja viel von ihm, aber hat er in Hamburg gezeigt, was er kann?? Wohl nicht.... Und warum dann so eine Summe?
Dem HSV kostete er auch nicht "über 7 Mio." sondern 5-5,5 Mio. ....
+ Handgeld und Gehalt übringens (2,4 Mio. laut Mopo)
Wie gesagt mir ist Zidan lieber als Klasnic, da wir mit Hanke schon einen ähnlichen Spielertyp haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Balumba96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.05.2008 00:10 |
|
Registriert: 30.05.2003 08:56 Beiträge: 2769 Wohnort: Hannover
|
Rote96Liebe hat geschrieben: Dortmund....zu deren Transferpolitik muss man doch wohl nichts sagen.
Nur überleg mal, was sie eher machen würden. Ihn noch 1-2 jahre behalten und schön das Gehalt bezahlen oder ihn für 2-3 Millionen abgeben? Warum sollte er übrigens 5 Millionen kosten? Ich halte ja viel von ihm, aber hat er in Hamburg gezeigt, was er kann?? Wohl nicht.... Und warum dann so eine Summe?
Dem HSV kostete er auch nicht "über 7 Mio." sondern 5-5,5 Mio. ....
Der Zidan geht nach Dortmund, zu seinem alten Trainer Klopp, ganz klar. Außerdem sollten wir derzeit die Hände weglassen von gescheiterten Stürmern, besonders wenn sie aus Hamburg kommen . War Schatzschneider nicht auch mal nach Hamburg gegangen und hat dort nix mehr gerissen? 
|
|
Nach oben |
|
 |
Jaime
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.06.2008 03:56 |
|
Registriert: 11.06.2003 17:32 Beiträge: 1584 Wohnort: Hannover
|
Mit dem Transfer von Forsell hat sich der Fall Klasnic/Zidan eh erledigt !
Leider muss ich sagen das mit Eggimann nur ein DEfensiver verpflichtet wurde... Da gerade rechts hinten jemand fehlt, denke ich das CH, MK, DB und DH noch nicht 100 % gute Abreitgeleistet haben, denn die Vakanten stellen nicht zubeachten und einfach nmur Offensive Leute zuholen und zusagen das passt ist nicht gut! Diesen Fehler hat 96 bereits öfter gemacht - jede Saison wird darüber gesprochen das hinten rechts ein problem herrscht, getan wurde aber seither nichts. Ich glaube nicht das ein Forsell, Schlaudraff oder Eggimann für hinten rechts geholt wurden...
Einerseits hoffe ich das 96 mal auf die Nase fällt und USA mal ausfällt (was ich ihm nicht wünsche!!!) aber dann bin ich mal auf die Aussagen von Hecking und co. gespannt.
Brazzo wäre ein Bombentransfer!!! ABER: 4 Tore 5 Assists in 26 Seria A spielen... unbezahlbar und unrealistisch  Aber vom Typen her 1 A !Giftig griffig und Publikumsnah.
_________________ Nichts ist unmöglich - HANNOVER !
Wer nicht klatscht hat kalte Hände 
|
|
Nach oben |
|
 |
redfred
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.06.2008 17:35 |
|
Registriert: 08.09.2006 19:01 Beiträge: 2003
|
@ Jaime
Sicher hast Du bei Deinen äußert fachkundigen  Kommentaren vergessen, wann die Transferliste schließt. 
|
|
Nach oben |
|
 |
Jaime
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.06.2008 04:37 |
|
Registriert: 11.06.2003 17:32 Beiträge: 1584 Wohnort: Hannover
|
redfred hat geschrieben: @ Jaime Sicher hast Du bei Deinen äußert fachkundigen  Kommentaren vergessen, wann die Transferliste schließt. 
Klasnic hat bei der EM getroffen was ihn mit sicherheit interessenten ins Haus bringt.
Übeleg doch mal selbst.
Hanke, Stajner, Forsell und Schlaudraff. 96 hat 4 Stürmer. Ich glaube kaum das sich 96 einen Klasnic / Zidan leisten kann und Zidan spielt nur unter Klopp gut. Da hatten wir doch mal einen Vahid H. und Peter N. die diese sache gut umschreiben tut
Der Sturm ist gut besetzt und 96 holt sich dort bestimmt keinen teuren Spieler für die Bank, sondern eher einen billigeren Perspektive spieler.
Nehmen wir mal an das Stajner rechts spiel aufgrund der Rückrunde sind es noch 3 Stürmer aktuell und 2 haben im Rückrundensystem nur platz.
Es ist auch eine kostenfrage ob sich 96 noch einen "Kracher" im Sturm holt oder nicht abwartet was im Fall huszti passiert. Falls der sofort gehen sollte, braucht 96 Geld um einen gleichwertigen Ersatz zuholen.
Alleine aus diesem Grund wird sich 96 keinen Zidan oder Klasnic holen und haben sich für den "billigeren" Forsell entschieden.
So reim ich mir das zusammen aktuell...
_________________ Nichts ist unmöglich - HANNOVER !
Wer nicht klatscht hat kalte Hände 
|
|
Nach oben |
|
 |
redfred
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.06.2008 09:06 |
|
Registriert: 08.09.2006 19:01 Beiträge: 2003
|
Jaime hat geschrieben: So reim ich mir das zusammen aktuell...
Genauso liest sich das auch. In Deinem Ausgangskommentar ging es doch um einen Abwehrspieler und nicht um einen Stürmer oder? 
|
|
Nach oben |
|
 |
Jaime
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.06.2008 12:26 |
|
Registriert: 11.06.2003 17:32 Beiträge: 1584 Wohnort: Hannover
|
das wir noch nen RV brauchen brauchen wir nicht tausend mal schreiben oder ?
_________________ Nichts ist unmöglich - HANNOVER !
Wer nicht klatscht hat kalte Hände 
|
|
Nach oben |
|
 |
hannoi1896
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.06.2008 12:53 |
|
Registriert: 21.06.2007 08:56 Beiträge: 768
|
Jaime hat geschrieben: das wir noch nen RV brauchen brauchen wir nicht tausend mal schreiben oder ?
Ich finde eher nen LV.
|
|
Nach oben |
|
 |
ball1
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.06.2008 13:23 |
|
Registriert: 28.08.2006 18:38 Beiträge: 388
|
...
Zuletzt geändert von ball1 am 23.11.2008 13:46, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
|