Dann gehe ich halt seltener zu den Spielen und freue mich über Fussball auf 1. BuLi-Niveau (was übrigens nicht heisst, dass ich mich nicht wieder an 2. BuLi gewöhnen könnte).

Wenn die Karten billig bleiben, komme ich auch seltener ins Stadion, weil es weniger Plätze (=weniger Karten) gibt, und sehe zu, wie 96 Jahr für Jahr um den Klassenerhalt kämpft statt evtl. auch mal eines Tages (!) vom UI oder gar UEFA Cup träumen zu können, was nur geht wenn an allen Stellen (nicht nur bei den Eintrittspreisen) konsequent wirtschaftlich agiert würde.

Was passiert denn, wenn Du nächste Saison keine Dauerkarte abkriegst weil ein Glücklicherer, der sowieso nur zu jedem 2. Spiel will, sich die letzte Karte aber auf Vorrat schon mal zugelegt hat, vor der Nase wegschnappt?

Passiert Dir nicht? Schaun wir mal.

Anzahl Plätze im Stadion minus Anzahl Plätze im Fanblock
Und das soll die Minderheit sein ???

Vielleicht ist diese "Minderheit" schon Stammkunde. Oder vielleicht wird sie es noch!

Gerade im Sommer, kann Hannover 96 doch ein Großprojekt starten, wo sich viele Leute das Spiel auf Viedeoleinwand anschauen können. Ein Großprojekt das nur von Verein, Stadt und Sponsoren gesteuert wird. Die Medien sind für diese Aktion natürlich der größte Werbeträger, denn nur sie können das hungrige Publikum anlocken, was bei König Fußball aber nicht schwer sein dürfte.

Ich fände es eine Sauerei, die Preise um 30% zu heben, aba wie ich in einer der letzten Ausgaben der HAZ gelesen habe, ist dies ja laut M.K. wieder vom Tisch und es soll mehr auf die Sponsoren abgewälzt werden... Eine Erhöhung von 5- 10% seien möglich!

Weil ich es meinen Nachbarn nicht zumuten kann,mich bei jedem Spiel der Roten vor der Glotze zu ertragen.

Offener Brief an Hannover 96

Sehr geehrter Herr Kind,

mit Bestürzung mußten wir erfahren, daß Sie trotz Ihrer Ankündigung in der HAZ vom 22. April 2003 scheinbar nicht Wort gehalten haben. Zunächst sickerte vor einiger Zeit durch, daß Hannover 96 plane, die Eintrittspreise für die kommende Saison um 30 Prozent zu erhöhen. Die Argumente, die dazu aufgeführt wurden, schienen unserer Meinung nach zu seiner Zeit schon nicht schlüssig. Zunächst einmal bewegt sich Hannover 96, was die Eintrittspreise angeht, bereits jetzt auf einem verhältnismäßig sehr hohen Niveau. Außerdem wurde in dieser Saison auch nur mit einem Schnitt von 25.000 Zuschauern kalkuliert, wie es auch kommende Saison in etwa der Fall sein wird. Hannover 96 hat somit sogar einen unerwarteten Überschuß an Zuschauereinnahmen in dieser Saison erzielt, mit dem so nicht zu rechnen war. Hinzu kommt, daß der Kader für die kommende Saison auch noch reduziert werden soll, was ebenfalls noch einmal Kosten einsparen dürfte. Zudem darf man nicht vernachlässigen, daß die TV-Gelder nach derzeit gültigen Verträgen während der zweiten Spielzeit in der Bundesliga im Vergleich zum ersten Jahr ansteigen werden. Ebenfalls konnten über die ursprünglich zu erwartenden Maße Sponsoren für den Verein gewonnen werden, was eine Notwendigkeit einer Preiserhöhung noch unglaubwürdiger erscheinen läßt. Daher fragten sich die Fans bereits damals, womit eine 30prozentige Preiserhöhung überhaupt noch zu rechtfertigen sei. Nicht wenige Fans hätten mit einer solch drastischen Erhöhung das große Problem, sich eine Dauerkarte überhaupt leisten zu können, was wiederum zum Verhängnis werden würde, da ja auch geplant ist, ausschließlich Dauerkarten für die kommende Saison zu verkaufen. Einige Fans hatten damals bereits angekündigt, Ihre Mitgliedschaft bei Hannover 96 aufzukündigen, um das zusätzliche Geld für die Dauerkarte zusammen zu bekommen. Der Verdacht der "Abzocke" lag nahe, da man befürchtete, Hannover 96 würde den "Fan-Boom" durch den Aufstieg ausnutzen.

Aufgrund der zu befürchtenden Fan-Proteste beim Heimspiel gegen den VfB Stuttgart lasen wir daher mit Erleichterung in der HAZ vom 22. April 2003:

Für die Saison 2003/2004 plant 96 in der 1. Liga mit einem Etat von 25 Millionen Euro – das sind drei Millionen weniger als in dieser Spielzeit. Der Klub hat auf die zu erwartenden Einnahmeverluste reagiert, die der Umbau der AWD-Arena zur Folge hat. „Das belastet unseren Haushalt stark“, sagte Kind. An den geplanten Preiserhöhungen für Eintrittskarten führe deshalb kein Weg vorbei.

Allerdings soll das Etatloch nicht mehr in dem Maße auf Kosten der Fans gestopft werden wie ursprünglich geplant. Kind sprach von einer „Mischkalkulation“: Statt einer allgemeinen 30-prozentigen Erhöhung könne er sich eine „moderate Anhebung“ der Preise für 96-Anhänger um fünf bis zehn Prozent vorstellen. Sponsoren seien stattdessen mehr gefordert. Die 96-Verantwortlichen wollen das Thema in den nächsten Wochen mit Fanvertretern diskutieren. Viele Anhänger der „Roten“ hatten mit Unverständnis auf die geplante drastische Preisanhebung reagiert und die Absicht kritisiert, in der Umbauphase der Arena nur noch Dauerkarten anzubieten.

Mit dieser Aussage konnten wir, die Fans, noch einigermaßen leben, denn eine solche Preiserhöhung von fünf bis zehn Prozent hätte in den Augen vieler Fans sicher als "legitim" gegolten.

Nun haben wir allerdings aus zuverlässiger Quelle erfahren müssen, daß diese Aussage so nicht mehr aktuell ist und die 30prozentige Preiserhöhung in jedem Fall kommen wird. Das lassen wir uns nicht kommentarlos gefallen! Sie, Herr Kind, haben Ihr Wort nicht gehalten und die Fans augenscheinlich belogen - wohl um Zeit zu gewinnen - wobei die angekündigten Gespräche mit den Fanvertretern natürlich auch nicht stattgefunden haben. Einige von uns unterstellen Ihnen, daß Sie das Thema im Sande verlaufen lassen wollten, um die entstandenen Emotionen abkühlen zu lassen. Damit haben Sie sich aber getäuscht! Die Fans werden diese Situation so nicht akzeptieren und dementsprechend Konsequenzen ziehen. Mit Protesten ist nicht nur im Stadion zu rechnen, vielleicht sogar mit noch größeren, als Sie sie gegen den VfB Stuttgart zu erwartet gehabt hätten. Sie sollten sich also daher nicht darauf verlassen, daß die Fans durch die prekäre sportliche Situation zu sehr abgelenkt seien, um parallel dazu nicht in vereinspolitischer Richtung aktiv zu werden.

Wir werden uns selbstverständlich auch an den Fanbeauftragten wenden, welcher hoffentlich zwischen Hannover 96 und seinen Fans vermitteln kann. Hier sind natürlich in erster Linie Sie gefragt. Wir halten absolut nichts von einer pauschalen Preiserhöhung mit dieser Dimension und sehen auch keine Notwendigkeit hierfür. Allerdings stehen wir jederzeit für ein Gespräch zur Verfügung, wobei wir bereits eine Palette von Alternativvorschlägen ausgearbeitet haben.

Wir sind zwar zu tiefst bestürzt über Ihre Art des Vorgehens in diesem Thema, hoffen aber im Interesse beider Seiten, daß man sich doch noch auf einen Konsens einigen kann.


Mit freundlichen Grüßen,

Robin Krakau
(stellvertretend für einen großen Teil Ihrer Kundschaft)

Hannover, den 08. Mai 2003

Sie, Herr Kind, haben Ihr Wort nicht gehalten und die Fans augenscheinlich belogen