inklusive erschließung hat gladbach 87 mio euro gezahlt. und zwar komplett als darlehen bzw. eigenleistung. in hannover sind es ja "nur" 40 mio, die refinanziert werden müssen. von daher verwundert es schon, dass die preise dermaßen hoch angesiedelt sind und die refinanzierung trotzdem 27 jahre dauern soll.

Warum wurde eigentlich die Westtribüne erhalten? Für das Geld was in das in den Umbau des jetzigen Stadion gesteckt wurde, hätte doch ein neues gebaut werden können

die rechnung über 27 jahre mag zwar hinkommen, wie macht es jedoch gladbach, mit dessen wucherpreisen sich 96 ja vergleichen will. die haben doppelt so viel abzuzahlen. im doppelten zeitraum?

wie gesagt: hannover hat darlehen über 40 mio zu refinanzieren und gladbach über 80 mio. gladbach kommt also komplett ohne staatliche finanzspritzen aus, in hannover wurde immerhin 1/3 der baukosten vom staat bezahlt.

Also Abgepfiffen.
Ein Reguläres Eigentor waren aber dafür die Eintrittspreise.

Also ist das Unentschieden sogar glücklich.

Und wenn ich ganz ganz ganz ganz ehrlich bin gehört das meines Erachtens zum Charakter des Niedersachsenstadions, das das Stadion "an sich" nicht von selbst ein Hexenkessel darstellt. War noch nie so. Und da sind die Zuschauer gefordert.

@bemeh
Aus Zeitungsauschnitten!

Rund 10.000 Schalker Fans waren am Sonntag dabei, als im Rahmen der Saisoneröffnungsfeier die Tausend-Freunde-Mauer unterhalb des Arena-Haupteingangs offiziell eingeweiht wurde. Über 6.000 Menschen hatten die Möglichkeit, sich durch den Kauf eines Bausteins an der Finanzierung der neuen Schalker Spielstätte zu beteiligen, genutzt.......

So gehts! Jeder Hannoveraner kauft ein Baustein und dann wird die neue West gebaut

......Das Engagement (Veranstaltungen abseits des Fussballs, Konzerte, Biathlon, Handball etc. ) kommt den Schalkern sehr entgegen, hilft es doch, die 370-Millionen-Arena auch über den Fußball hinaus auszulasten. Es gilt nämlich, die ohne Steuermittel gebaute Arena zu refinanzieren. Das Land NRW gab lediglich eine Ausfallbürgschaft in Höhe von rund 90 Millionen Euro. Der jährliche Kapitaldienst beläuft sich auf 14 Millionen Euro. Jüngst hatte der Club Schlagzeilen durch ein Finanzierungsmodell gemacht, das durch die Beleihung der Eintrittsgelder der nächsten 24 Jahre 85 Millionen Euro in die Kassen spülen soll.......

.......Ausserdem kalkuliert Rudi Assauer mit Einnahmen aus internationalen Wettbewerben.......

The entire Wembley Stadium project will cost £757 million, including WNSL’s contribution to the redevelopment of local transport infrastructure.

Hui welche feine Hütte.

Zwar nicht Bundesliga, aber trotzdem geil.

So sieht Wembley zur Zeit aus...



... und so soll es bei Fertigstellung mal aussehen.

Hmmm Dachkonstruktion oder Wembley-Tor ...Fragen über Fragen

war mit lichtgestalt unterwegs und muss sagen, dass es sich wirklich ausgezahlt hat. die "bremer brücke" in osnabrück hat mir extrem gut gefallen, da der ground einfach noch so ein richtig versifftes stehplatz stadion ist, dem man die patina schon auf 10km ansieht (auch wenn sie die bude wohl erst vor kurzem renoviert haben). geilstens ist ja auch, dass die heimfans auf der gegentribüne im regen stehen mussten, während die gästefans unter dem heimeligen dach ein plätzchen gefunden haben. verkehrte welt. hab ich sonst noch nirgendwo gesehen. wollten eigentlich in den gästesektor zu den "störchen", wo wir aber (anscheinend auf grund der fehlenden orangen pappnasen) nicht reingekommen sind. mussten dann leider in den heimsektor, was ja im grunde kein problem darstellen würde, wenn die klubfarben nicht so unausprechlich wären. sind also dann im violasektor gestanden und haben 90 minuten "wien ist komplett antiviolett" skandiert. dass wir da keins auf die fresse bekommen haben, gehört wohl zu den ungelösten rätseln dieses wochenendes. noch dazu haben unsere beiden bundesdeutschen kollegen in ihrem suff so ziemlich jeden umstehenden osnabrück fan ob seiner klubfarben "nazi-faschist" geschimpft. also trotz des abgrundtief hässlichen violetts muss ich den osnabrücker fans für ihre geduld meine hochachtung ausprechen und ihnen für ihre toleranz danken.

wolfsburg ist einfach scheisse. sowohl die stadt als auch die mannschaft. ein 50iger jahre betonblock neben dem anderen - eine wüste aus kommerz- und wohnruinen. und mitten drin das neue stadion. architektonisch top. voll verglast, dh. der weg aufs häusl sowie zum buffet ist wind und wetter geschützt. das ist zwar recht nett, jedoch für meinen geschmack schon wieder zu modern und kommerzialisiert. das stadion ist mir einfach noch ein wenig zu steril vorgekommen. vielleicht ändert sich das ja. wolfsburgfans können nicht wirklich was - irgendwie mit mattersburg bei uns zu vergleichen. wurden von ca. 500 berlinern aus der arena gesungen. in der schnellbahn dann zu viert mit unseren rapidschals gesessen als ein paar kurzbehaarte herthaner daherkommen und meinen:"he ihr rapid wien fans, steigt doch mal kurz aus mit uns. wir wollen nur "reden"." wir hatten dann aber keine lust von 20 glatzen eins auf die fresse zu bekommen.

96-stuttgart war ein geiles spiel in einem riesen stadion, das jedoch auch noch ein bissl zu neu ist. die kurve ist von der quantität her ziemlich beeindruckend, nur hatten sie wohl am sonntag nicht ihre beste performance.

was sonst noch aufgefallen ist:
extreme ordner repression ("nimm die füsse von sessel, geht kapuut", nach jedem mal schiffen gehen eintrittskarte neu vorzeigen)
extreme security repression ("papier kommt nicht in die mülltonne!!! 400 meter weiter gibt es einen altpapier container!!!!")
osnabrücker haben nüsse ahnung von fussball (frage an mindestens 10 passanten:"wann spielt der vfl heute?" "keine ahnung!" "warum? ihr habt hier ja sonst nichts!!?!?" "ja, das stimmt allerdings!" )

vfl hannover ist ausgefallen - war wohl am tag zuvor doch ein wenig zuviel bier....

im grunde hat der liebe frank das meiste eh schon gesagt. bremer brücke war ein erlebnis (war auch das dramatischste spiel), die vw-arena is keine offenbarung (aber immer noch weit fescher als die alte bruchbude), die neue arena in hannover gefällt mir da schon viel besser und ist auch weit stimmungsvoller.

zu den roten: schade, dass die wenigen guten chancen ungenutzt blieben, ein sieg wäre mmn durchaus verdient gewesen. war trotz weniger torszenen und des 0:0 eine sehenswerte, weil schnelle und auf hohem niveau geführte partie. romanaldo war ja leider nicht mal im kader, weil das mo schon wieder halbwegs grade gehen kann.

beim länderwettkampf im metertrinken haben wir anschliessend (vor allem dank frankens heroischem einsatz) einen respektablen auswärtspunkt geholt.