rote socke hat geschrieben:
@Kleefelder, Schnabel und Konsorten
Erst jammert Ihr das Forum voll, weil die Leute angeblich persönliche Animositäten und Vorurteile gegen EL austragen. Dann habt Ihr nichts besseres zu tun, als Euch in einem EL-Forum genüßlich als Rangnick-Gegner zu outen, weil Ihr den blöden Kerl sowieso noch nie abkonntet.
Aber wir haben keine Vorurteile, gelle?
Wenn man die Dinge mit Verstand betrachtet, gibt es zwei wesentliche Unterschiede zwischen Lienen und Rangnick.
Erster Unterschied: Rangnick war bei uns sportlich erfolgreich, Lienen ist es (bisher) nicht.
Unter Rangnick haben wir 101 Spielen 141 Punkte geholt. Das ist ein Schnitt von 1,40 Punkten pro Spiel (umgerechnet pro Saison 48 Punkte).
Unter Lienen haben wir in 14 Spielen 15 Punkte geholt. Das ist ein Schnitt von 1,07 (umgerechnet pro Saison 36 Punkte). Wenn es bei diesem Schnitt bleibt, steigen wir wahrscheinlich ab.
Zweiter Unterschied: Unter Rangnick hatten wir offensiven, attraktiven, spannenden, aufregenden Fußball gespielt. Unter Lienen wird disziplinierter, defensiver, taktisch orientierter Fußball gearbeitet. Und trotz der Umstellung auf destruktiven Defensivfußball haben wir es gegen einen schwachen Gegner nicht geschafft, einen Zwei-Tore-Vorsprung über die Zeit zu retten.
Kann man da nicht verstehen, daß manche Leute mit EL unzufrieden sind? Liegt das nur an persönlichen Animositäten?
Würdet Ihr EL mit den gleichen Maßstäben messen wie RR, so hätte er schon längst zum Teufel gejagt werden müssen.
Um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen: Ich möchte, das EL Trainer bei uns bleibt. Er hat eine faire Chance verdient. Aber es wäre für uns zahlende Zuschauer schön, wenn unsere Mannschaft vor lauter Disziplin und Taktik das Fußballspielen nicht ganz vergißt.
P.S. Irgendwer schrieb: Ohne Simak wäre Rangnick nicht aufgestiegen. Gegenfrage: Hätte Simak bei seiner disziplinierten Lebensweise unter einem Trainer Lienen überhaupt gespielt?
"Habt Mut, Euch Eures Verstandes zu bedienen" (Immanuel Kant)
Wenn ich mich richtig erinnere schrieb ich damals im alten GB der Urseite als einer der absolut ersten das man mit Rangnick nichts falsch machen könne, da wir eine gute Mannschaft von Rumpelstilzchen hinterlassen hatten.
Ich sagte eindeutig her mit Rangnick wir können nur aufsteigen (ich kann euch übrigens gern mal die Ergebnisse aus dieser schwach bestückten Saison in Erinnerung rufen und euch noch mal vergegenwärtigen welche Loser wir geschlachtet hatten und gegen welche Mannschaften wir schon damals Schwierigkeiten hatten).
Dafür habe ich mir schon damals von den noch Ehre, Ehre jammernden meine verdienten Prügel bezogen.
Also zu behaupten ich hätte persönlich was gegen RR ist schon eine Frechheit und ich habe erst Anfang des Jahres konkret seinhe Ablösung gefordert, nachdem ich ihn zwar kritisiert hatte und die besonderen Verdienste von Moar gewürdigt hatte, aber niemals inh derart unverschämter und durchsichtiger Weise seine Ablösung gefordert habe.
Im übrigen darf ich einige mal auf den Stand nach vier Spielen der Saison 02/03 hinweisen:
VEREIN SPIELE GEW UNE VER TORE PUNKTE
1.( 3) FC Bayern München 4 3 1 0 +9 12 : 3 10
1.( 1) VfL Bochum 4 3 1 0 +9 12 : 3 10
3.( 2) FC Hansa Rostock 4 3 0 1 +6 9 : 3 9
4.( 4) FC Schalke 04 4 2 2 0 +3 5 : 2 8
5.(

Bor. Mönchengladbach 4 2 1 1 +3 5 : 2 7
6.( 6) Arminia Bielefeld 4 2 1 1 0 7 : 7 7
7.( 7) Borussia Dortmund 4 1 3 0 +2 6 : 4 6
8.( 5) TSV 1860 München 4 2 0 2 +1 7 : 6 6
9.(10) VfL Wolfsburg 4 2 0 2 0 3 : 3 6
10.(13) Werder Bremen 4 2 0 2 -2 6 : 8 6
11.(14) Bayer 04 Leverkusen 4 1 2 1 0 7 : 7 5
12.(17) FC Energie Cottbus 4 1 1 2 -7 4 : 11 4
13.( 9) Hertha BSC Berlin 4 0 3 1 -1 4 : 5 3
14.(15) VfB Stuttgart 4 0 3 1 -2 4 : 6 3
15.(12) Hamburger SV 4 1 0 3 -4 4 : 8 3
16.(11) 1. FC Nürnberg 4 1 0 3 -5 5 : 10 3
17.(16) 1. FC Kaiserslautern 4 0 2 2 -5 3 : 8 2
18.(18) Hannoverscher SV 96 4 0 0 4 -7 4 : 11 0
und nach der Vorrunde 02/03:
VEREIN SPIELE GEW UNE VER TORE PUNKTE
1.( 1) FC Bayern München 17 12 3 2 +22 36 : 14 39
2.( 2) Borussia Dortmund 17 9 6 2 +15 28 : 13 33
3.( 3) Werder Bremen 17 10 3 4 + 7 34 : 27 33
4.( 4) FC Schalke 04 17 7 7 3 + 7 21 : 14 28
5.( 5) VfB Stuttgart 17 7 6 4 + 5 27 : 22 27
6.( 6) TSV 1860 München 17 7 4 6 + 1 25 : 24 25
7.( 7) Hamburger SV 17 7 4 6 - 2 21 : 23 25
8.(10) VfL Bochum 17 6 5 6 + 3 31 : 28 23
9.(

Hertha BSC Berlin 17 6 5 6 0 19 : 19 23
10.( 9) VfL Wolfsburg 17 7 2 8 - 2 20 : 22 23
11.(11) Arminia Bielefeld 17 6 4 7 - 3 21 : 24 22
12.(15) 1. FC Nürnberg 17 6 3 8 - 4 23 : 27 21
13.(14) FC Hansa Rostock 17 5 5 7 0 20 : 20 20
14.(12) Bayer 04 Leverkusen 17 5 5 7 - 3 24 : 27 20
15.(13) Bor. Mönchengladbach 17 5 4 8 + 1 20 : 19 19
16.(16) Hannoverscher SV 96 17 4 4 9 -11 22 : 33 16
17.(17) 1. FC Kaiserslautern 17 3 4 10 -11 17 : 28 13
18.(18) FC Energie Cottbus 17 2 4 11
-25 13 : 38 10
Und hier nach nach vier Spieltagen mit Sieg gegen einen absolut tote Hamburger SV und den verschenkten Heimpunkten gegen Bayern und Rostock in 03/04 (schon vergessen die beiden Heimpleiten zum Auftakt der letzten Saison. schon vergessen, das unser Auftaktprogramm dieses Jahr nicht nur theoretisch, sonder bisher auch praktisch deutlich schwieriger ist, da wir keinen so kaputten Auftaktgegner wie damals den Hamburger SV hatten, sonder diesmal in den ersten 6 Spielen fast die Elite der Liga, und das auch noch hauptsächlich in deren Höhlen abarbeiten müssen)?
VEREIN SPIELE GEW UNE VER TORE PUNKTE
1.( 1) FC Bayern München 17 12 3 2 +22 36 : 14 39
2.( 2) Borussia Dortmund 17 9 6 2 +15 28 : 13 33
3.( 3) Werder Bremen 17 10 3 4 + 7 34 : 27 33
4.( 4) FC Schalke 04 17 7 7 3 + 7 21 : 14 28
5.( 5) VfB Stuttgart 17 7 6 4 + 5 27 : 22 27
6.( 6) TSV 1860 München 17 7 4 6 + 1 25 : 24 25
7.( 7) Hamburger SV 17 7 4 6 - 2 21 : 23 25
8.(10) VfL Bochum 17 6 5 6 + 3 31 : 28 23
9.(

Hertha BSC Berlin 17 6 5 6 0 19 : 19 23
10.( 9) VfL Wolfsburg 17 7 2 8 - 2 20 : 22 23
11.(11) Arminia Bielefeld 17 6 4 7 - 3 21 : 24 22
12.(15) 1. FC Nürnberg 17 6 3 8 - 4 23 : 27 21
13.(14) FC Hansa Rostock 17 5 5 7 0 20 : 20 20
14.(12) Bayer 04 Leverkusen 17 5 5 7 - 3 24 : 27 20
15.(13) Bor. Mönchengladbach 17 5 4 8 + 1 20 : 19 19
16.(16) Hannoverscher SV 96 17 4 4 9 -11 22 : 33 16
17.(17) 1. FC Kaiserslautern 17 3 4 10 -11 17 : 28 13
18.(18) FC Energie Cottbus 17 2 4 11 -25 13 : 38 10
Ich finde das, was hier zur Zeit, wie geschickt auch immer verbrämt, und noch immer die damaligen Kommentare der nun Ungeduldigen und auch so fern jeder persönlichen Sympathien argumentierenden im Ohr, abgeht ist langsam Jenseits von peinlich und ich empfinde es langsam als Unverschämtheit. Auch wie hier wiederum mit Unterstellungen und persönlichen gezielten Negationen gegen einzelne Verfasser und die eigentliche Zielperson (den Trainer), gearbeitet wird ist fern jeder sportlichen Fairness.
Denkt mal darüber nach.
Wenn hier Jemand vor Ende der Hinrunde den Kopf des Trainers fordert, so macht er sich eingedenckt der Tatsache, das es Leute gibt, die wissen wie er zuvor jahrelang argumentiert hat, mehr als "verdächtig" keine echten sportlichen Motive zu haben und muss sich, zumindest im Geiste der Wissenden, hinterfragen lassen ob es hier nicht um persönliche Animositäten und billige Revanche geht und ob er nicht ein "klammheimlicher Freuer" ist.
Also sage nie wieder Jemand ich sei gegen Rangnick gewesen:
Ich war einer der ersten der ihn hier willkommen geheißen hat!
Rote Grüße - Kleefelder
P.S. Wo wir gerade bei Oldies sind.
Ich bin gerade dabei mal meinen Plattenschrank zu durchforsten und eine passende Spieliste zu erstellen.
Ich habe da so gewisse Melodien im Kopf.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
Ich habe derzeit keine Lust mir Mühe zu geben meiner Tastatur Diziplin beizubringen.....
....
ich muss zum Platten- und CD-Schrank mit seinen weit über 600 Scheiben. Man gut dass sich mein Computer im Schrank auskennt.