Du verzeihst ihm wohl auch alles oder???

Ich auf jeden Fall ja...

dieser Junge war für 96 geschaffen...seine Aufgabe war es, für uns zu zaubern...

schnief....

Hmm vielleicht auf ein Rückkehr eines sehr begabten jungen Mannes aus Blasny ? *träum*

Meine Güte, ist das so schwer zu kapieren? Ein Verein, der nicht im Geld schwimmt (nennen wir ihn mal "Hannover 96") kann und darf Spielern nicht jeden Gehaltswunsch erfüllen, wenn man nicht in ein paar Jahren wieder kurz vor dem Finanzkollaps stehen will.


Also hat man eine Gehaltsobergrenze eingeführt, die bei ca. 1 Million Euro im Jahr liegt. Die Topspieler bekommen dieses Gehalt. Nun holen wir einen Spieler, der 1,5 Mio verdient. Preisfrage: wie reagieren die anderen Spieler darauf? Werden sie a) sich für den netten neuen Kollegen freuen oder b) blaß vor Neid und über kurz oder lang fragen, warum der Schnösel mehr Kohle kassiert?

Solange 96 keine neuen Einnahmequellen hat, sprich mehr Sponsoren oder eine sehr gute Chance aufs internationale Geschäft, kann und darf unser Verein keine sehr teuren Spieler holen. Punkt.

Blsany.

@Picard96
Ich vermute, es geht um die bierbenebelte Halluzination, es gebe einen Zusammenhang zwischen Geburtsort und der Fähigkeit, gut Fußball zu spielen.

Was soll man da noch sagen, da fällt einem doch nix mehr zu ein.

Ich rede ja auch nicht von jedem Gehaltswunsch... Man muss aber doch auch sehen, dass man gute Spieler nur für gegen gutes Gehalt beschäftigen kann.

Man kann natürlich auch Typen wie Dabrowski unter Vertrag nehmen, die sind preiswert, können dafür aber mit einem Ball nicht viel anfangen.

Wie willst Du neue Geldquellen wie den internationalen Wettbewerb erschließen, ohne ein unternehmerisches Risiko einzugehen.

Mir ist schon klar, dass wir keinen Weltklassemann von einem internationalen Topklub loseisen können, es muss doch aber wohl möglich sein, einen - sagen wir - guten Spieler wie Bajramovic zu holen.

Wie soll denn sonst bitte jemals ein langfristiger Aufstieg mit Annäherung an die Spitzenklubs erfolgen können. Willst Du immer nur 3. Wahl holen und hoffen, dass davon mal einer über seinen Möglichkeiten spielt?

Warum sollten übrigens sie jetzigen Topverdiener nicht weniger verdienen als ein neuer Mann? Schließlich liefern unsere Jungs ja z. Z. auch keine Topleistung. Da sollte man eher über eine Gehaltskürzung nachdenken.

Fehl geleiteter Versuch, einen dir in der Sache "Transfers bei 96" ,und darum geht es hier doch, nicht gleichgesinnten Roten wg einer Sachaussage in eine gewisse politische Ecke zu drängen.

So eine Diskussionsebene ist unterste Schublade, und gerade in Zeiten einer erstarkten NPD in Sachsen sollte man mit dieser Thematik nicht so leichtfertig umgehen..

Einfach nur beschämend, auch von dir Picard

Das ein gebürtiger "Kanzlerstädter" natürlich weiß, wo er sein Kreuz zu machen hat, passt ja nicht in den"Zeitgeist" eurer peinlichen Entgleisung.

..Unglaublich so etwas wg. einer abweichenden Meinung zu Spielertranfers zu unterstellen

Richtig. Das ist die Schwierigkeit, die Vereine wie Hannover eben haben. Im wesentlichen kann man nur auf junge Leute setzen oder auf Spieler, die woanders Probleme hatte. Aufstrebende Spieler mit Perspektive folgen meist dem Geld und gehen zu Klubs mit "Perspektive". Und versauern dann bei Leverkusen auf der Bank.

Ich rede auch nicht von fehlgeleitetem Geldrauswurf, sondern von expansiver Fremdkapitalerhöhung!



Schöner Seitenhieb auf einen Spieler, der meist alles für unseren Verein gibt. Und der seit Jahren in der Bundesliga spielt, auch vor 96 schon.

Wenn er jetzt alles gibt, ist das demnach das Beste, was er zu leisten im Stande ist. Dann tut es mir leid. Dann hat er in der Bundesliga nichts zu suchen. Und ich dachte immer, er spielt mit angezogener Handbremse...



Dortmund hat es ja vorgemacht: man muß ganz viel investieren und kommt dann immer in die CL. Hat doch gut geklappt.

Genau Dortmund ist das Negativbeispiel und Schalke ist m. E. auch nicht gerade ein Paradebeispiel dafür, wie man es machen sollte. Es gilt den unternehmerisch klugen Weg zu beschreiten. Ich vertraue da voll und ganz auf Ilja Kaenzig. Nur sollte man ihm die Entscheidungen über Neuverpflichtungen allein überlassen. Ich plädiere für eine ledigliche Benehmensherstellung mit der sportlichen Leitung!



Aber nur mit viel Glück. Vereine wie Gladbach nehmen extrem viele Sponsorengelder ein und sind uns daher immer voraus. Von den wirklichen Top 10 der Liga mal ganz abgesehen. Klar muß man versuchen, solche Leute zu holen, wie es 96 ja auch tut, aber wenn wir denken, wir können sie über Geld locken, sind wir schnell in einer Spirale.

Man muss eben nicht solche Leute holen, wie 96 es tut, sondern nur die von mir genannten Ausnahmen, die uns auch wirklich weiterhelfen und die Qualität des Kaders nachhaltig steigern. Die meisten Transfers waren rausgeworfenes Geld. Barnetta habe ich übrigens vergessen. Von dem erwarte ich auch noch eine überdurchschnittliche Leistung.



Ist Dir aufgefallen, dass kaum ein Verein in den letzten Jahrzehnten wirklich langfristig in die Spitzengruppe reingekommen ist? Kurzfristig ist immer mal ein neuer Klub dabei, aber am Ende setzen sich immer die Gleichen durch. Weil die die besten Voraussetzungen und das meiste Geld haben. Wir sollten nicht denken, dass wir da bald dabei sind, sondern eher zusehen, dass uns nicht dasselbe passiert, wie anderen Klubs, die auch mal kurzzeitig oben mitgespielt haben und alle gedacht haben, nun haben sie es geschafft. Frankfurt, 1860, Hansa Rostock, Freiburg, Bochum, etc.

Ist Dir aufgefallen, dass genau das Ilja Kaenzigs mittelfristige Zielsetzung war - wie er bei seinem Amtsantritt kundgetan hat? Ich weiß auch nicht, wer gedacht haben soll, Freiburg, Bochum oder gar Rostock hätten den dauerhaften Sprung an das obere Tabellendrittel geschafft? Mal ehrlich, bei denen stimmt die Infrastruktur einfach nicht. Ist aber auch kaum ausbaufähig. Sowohl materiell als auch immateriell.



Ach ja.

@Picard96
Ich vermute, es geht um die bierbenebelte Halluzination, es gebe einen Zusammenhang zwischen Geburtsort und der Fähigkeit, gut Fußball zu spielen.

Was soll man da noch sagen, da fällt einem doch nix mehr zu ein.

Servette Genf ist Pleite! Einkauftour in der Schweiz? Haben doch nen guten Draht dahin, gell?!

Mal eine Name:
Jean-Jacques Domoraud

Gruesse aus Braunschweig!!!

Hi leute ich schmeiss nun einfach mal einen namen in die runde der uns gut zu gesicht stehen würde..
ROMEO ..
der kleine Agentinier hat doch glatt in 77 Bundesligaspielen 35 Buden gemacht!!
Das nicht sowenig und könnte unseren Sturm doch echt mal helfen. Zur Zeit ist der arme Kerl nach Spanien abgeschoben und hat beim HSV keine Zukunft mehr (fragt mich jetzt nicht warum) .
Bei Ihm kommt selbst Ewald nicht auf den Gedanken ihn zu Zweikämpfen im Mittelfeld aufzuforden . In hamburg munkelt man von einer Bilanz von 90% verlorener Zweikämpfe!! auf deutsch der wuselt vorne rum und murmelt die Kugel rein.
Was haltet ihr davon?