Ich sehe keinen Grund Stendel auf die Bank zu setzen. Er ist nicht ohne Grund unser bester und effektivster Stürmer.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Also das Merte und Tanne geschont werden sollen finde ich eigentlich richtig. Und das Guzzi mal ein Spiel pausieren soll ist auch ok. Im Sturm würde ich auch auf Thommy setzten.
Geht Lienen seine Taktik auf isser der Held. wenn nich der Buhmann.

ich finde, dass man Stendel morgen durchaus mal auf die Bank setzen kann. Ist ja nicht gesagt, dass er dann Dienstag auch nicht spielt

Ich kann es nicht nachvollziehen, wie unser bester Stürmer demontiert wird.

Ich verstehe nicht ,wieso manche hier bereit sind, unseren Trainer, der 96 ersmals wieder nach oben gebracht hat und das ohne Gladbacher Transfermanier, gegen einen spieler auszuboten. Würds ja verstehen wenns einer unserer Leitsungsträger der letzten Jahre wär, aber wann hat er denn mal zugeschlagen, der tc? Bei RR vieleicht? Also da geht das Denken mancher Forumsuser an der Realität vorbei. Man sucht schuldige für die letzten Niederlagen, und am einfachsten ist mit dem Trainer. Und 96 hätte Lev, BVB und Werder mit ´Tc im Sturm weggeblasen

EL wird TC bringen und dann kann er endlich den Zuschauern un ddem Trainer beweisen warum er spielen soll!!! Bisher beweist er es nur den Trainingskibitzen, Frisören und den Journalisten !

_________________
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!

Wir können in den nächsten beiden Spielen relativ wenig verlieren, aber sehr viel gewinnenen. Ich erwarte zumindest kämpferisch eine andere 96-Mannschaft als an den vergangenen Wochenenden. Insbesondere am Dienstag. Das Motto heisst: Hinten gut stehen, ackern, grätschen, laufen und den einen oder anderen Konter setzen. Ich glaube das Schalke den Roten liegt und wir auf jeden Fall in den beiden Spielen zumindest "etwas" holen werden. Jaaaaa, ich bin im Vorfeld mal optimistisch.

Was die Aufstellung betrifft könnte ich es nachvollziehen, wenn Lienen ein paar Schlüsselspieler für den Pokal schont: Per und Tarnat liegen für mich auf der Hand. Ansonsten sollten vor allem Fitnessaspekte entscheiden. Ausser Enke, Steve, Lala, Schröter und Stendel wäre von den fitten Spielern momentan ohnehin keiner für mich noch gesetzt. Wobei Schröter wohl nur ein Spiel machen wird. Einem weiteren Einsatz von Stajner könnte ich persönlich allerdings aufgrund der letzten Eindrücke nichts abgewinnen. Allerdings weiss man bei dem alten Trickser ja nie was kommt...

Meine Aufstellung für Montag (ich glaube die erste, die ich poste; hoffentlich habe ich nichts übersehen):

Enke
Cherundolo - Vinicius - Zuraw - Halfar
Schröter- Dabrowski- Krupi-Lala
Stendel - Kaufmann


@der rote

Wenn 96 beide Spiele hoch verliert, dann knallts hier wieder. Aber richtig. Das verspreche ich Dir sogar, doch dafür sind wir beinharten Kritiker ja bekannt

Ist das Pokalspiel jetzt auch noch vorverlegt worden?

War ja klar, dass die Premiere in die Hose geht

Ab der 80. volle Offensive. Das gefällt.
EL wird erwachsen.
Wenn unsere Stürmer nur treffen würden...

_________________
"Warum sich schon heute aufhängen, wenn es nächstes Jahr viel bessere Gründe gibt."
Pelzig

Stimmt, Taktik war o.k.

Gegen Werder und Lev hatten wir ja die von vielen geforderte Offensive von Anfang an.

Ergebnis:bekannt

Am Anfang kommt ja Ewald Lienen bekanntlich immer in die Fankurve, um die Fans anzufeuern. In Schalke wurde er so begrüßt:

....Und Ewald wurde wurde nach dem Spiel von den Auswärtsfans gefeiert.

@Nurbiskup: Klar, es lag nuur am System.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Und was soll das? Immerhin hat uns EL letzte Saison vor dem Abstieg gerettet und nicht RR.

Oh, oh. Die Diskussion hatten wir schon oft und lange. Gleich kriegst Du es von der RR-Fraktion, wetten?

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Da nicht jeder User jeden kennt wäre es in diesem Threat sicherlich hilfreich, die Kommentare und Antworten mit Pro- oder Contra-Lienen beginnen zu lassen.

Oder in der Signatur ein kleiner Vermerk

Ich selbst, bekennender Pro-Lienen, habe es mir abgewöhnt den Trainer bei sinnlosen Hetzpostings zu verteidigen.

Wie bitte? Wozu soll das gut sein? Wir brauchen hier und jetzt keine Trainerdebatte

Außerdem gibt es auch noch Leute, die weder pro Lienen noch pro RR, die weder anti Lienen noch anti RR sind, die sich aber trotzdem intensiv mit dem jeweiligen Trainer, teilweise sogar im Vergleich mit dem vorherigen, auseinandersetzen.

Eigentlich sollte hier nämlich über Taktiken, Techniken, Verhaltensmuster, Perspektiven des Trainers dikutiert werden unabhängig davon, ob man generell für oder gegen ihn ist.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

War ironisch gemeint, tschuldigung, dachte das wäre eindeutig.

Zu deiner Beruhigung: Ich hab dich verstanden!