Quatsch!!

Die kaufen alles was mind. 8.000.000 EUR kostet und nicht bei 3 auf den Bäumen ist...

Du würdest ihn also sofort verpflichten? Trotz seiner bisherigen Leistungen? Das ist "Kokolores".

Wenn er sich nicht erheblich steigert, sehe ich keinen Grund dafür. Interessant würde ich finden welche sportlichen Gründe Dich zu diesem Statement bewegen (und nicht nur, dass seine Formkurve gerade von katastrophal auf schwach umschwenkt)...

Und natürlich darf er über 96 so schlecht reden wie er will, denn er ist ja Fussballspieler. Und in dem Betätigungsfeld darf man das ja....

Man vergleiche die Interviews von Vini und Pau. Das sagt viel. Die hannoversche Presse ist unfair zu Pau. War sie schon mal zu irgendjemandem auf dieser Fußballwelt fair? Es geht der Presse nicht um Fairness, sondern um Stimmung. Heulen mit den Wölfen!!
Das muss ein Profi abkönnen. Wenn Pau so ein Superspieler wäre, hätte man ihn wohl kaum aus Spanien ziehen lassen. Also tut nicht so als hättet Ihr wirklich Wunderdinge erwartet. Andererseits gebe ich allen Recht, die in den nächsten Spielen ein weitere Steigerung einfordern. Wenn er dann nochmal spielt.

a) Profis sind Menschen wie Du und ich. Ich habe ein gerechtigkeitsempfinden und mag es nicht wenn gezielt gegen mich gemobbt wird oder gar Lügen verbreitet werden. Wenn man mich also gezielt verarscht!!!

Das passiert dem Pauni gerade und das hat er/NIEMAND verdient. Der Vorstand (Kind und Känzig) haben einen an der Klatsche ...

Da spielt der Verein SEIT JAHRZEHNTEN mal erfolgreichen Fußball und sie inzinieren eine Schlammschlacht und Revolte gegen den Trainer und zerstören DIE MEGA Chance auf Europa in Hannover (nicht nur zur WM)!


b) Pauni wurde nicht "ziehen gelassen" ... er sah keine Chance auf einen Stammplatz bei Atléti, weil das System auf 1 Stürmer (Torres) ausgelegt ist und man zudem noch Salva verpflichtet hat, für die Variante mit 2 Stürmern.

Pauni hat aber viel geleistet für diesen Verein, daher ist Atléti seiner Bitte nachgekommen. Daraufhin ist er im Winter für LAU zu Hannover gekonmmen. Und das liegt SICHERLICHT NICHT an Hannovers gutem Ruf in Spanien. (haben auch keinen schlechten, haben schlicht KEINEN)




Man muss sich mal 2 Fragen gefallen lassen, OHNE Paunis Leistung ins Feld zu führen!


1. Ist Pauni der einzige der schlecht spielt?
Sprich sind Krupi, de Guzman, Zuraw, Wallner, Leandro, Kaufmann, TC, Stajner, Halfer, Stendel, etc etc etc besser ... bringen sie mehr oder bessere Leistung?
Ist Pauni also alleine Schuld an dieser MIESEN Rückrunde?

2. Wieso spielen Spieler, die bei 96 VON ANFANG AN DER SÜNDENBOCK sind, in anderen Vereinen locker als Leistrungsträger mit?

Schuler (Bielefeld), Casey (Mainz), Xavier (AS Rom), ....

Liegt das weil die Profis nix abkönnen oder vielleicht doch an der NP und den doofen Bauern die dieses Blatt lesen und alles glauben und dann auch noch sich so panne verhalten?


Hat jemals einer von Euch mit Pauni gesprochen. Das ist so ein netter, lieber Mann. Der bei vielen Teams spielte UND NIE Probleme machte oder welche hatte. Und hier bei 96 liegt es an ihm, das er sich nicht integriert?

Genau! So wird es sein ...

URTEILT nicht über Menschen die Ihr nicht kennt, die ihr nie habt vorher spielen sehen. Pauni hat mit Atléti und anderen Teams mehr erreicht und erlebt als 96 jemals geschafft hat, und vermutlich schaffen wird. Respektiert ihn, den Respekt hat er verdient ... UND dann können wir über seine Leistungen reden.

_________________
Peña Atlética Centuria Germana - Deutschlands Atlético Fanklub Nr.1 - http://www.atleticomadrid.de

Oder hat der Trainer den Verein verarscht ? Ich sehe bis heuten keinen Grund warum Paunovic geholt werden musste.

Hier urteilt keiner über den Menschen Paunovi, ich streite bestimmt nicht ab, das er ein lieber Bengel ist, aber das ist nicht das entscheidene, entscheiden ist auf dem Platz !

Und, na klar hast Du recht, es gab mehrere Spieler die nicht so gut gespielt haben, aber spricht das für Paunovic ? Müssen wir ihn deshalb für teures Geld weiter verpflichten ?

Auch muss doch seine Leistungkurve nach unten gegangen sein, warum sonst sollte Madrid ihn abgeben wollen.

Auch wenn sie im Moment vielleicht keine bessere Leistung bringen, haben bis auf Wallner und Leandro alle schon viel für 96 getan! Seien es wichtige Tore, Vorlagen oder Rettungstaten! Wieso musst du eigentlich immer unsere Spieler schlechtmachen um Paunovics Leistung zu rechtfertigen oder hervorzuheben?!

Ich gebe Husky insofern Recht als die Heftigkeit, mit der sich ALLE (bis auf EL) auf Pau stürzen, schon verwundert. Ich sehe das mit der vergebenen Chance in Hannover auch so und verzweifele schon lange an diesem Verein, an dem das Herz hängt. Dennoch: Harmonie ist dort, wo Erfolg ist und die Show stimmt, leider. Und zum Erfolg und zur Show hat Pau noch fast nichts beigetragen, auch wenn er in Spanien einiges geleistet hat (da will ich mich gerne korrigieren).

Naja, das schon....übern Ball gefallen, den Ball nicht getroffen, klare Chancen vergeben......hmmmmmmmmm.....keine Impulse....hmmmmmm

Is doch genug Show oda ned?

Aber mal im Ernst, ich war in Wolfburg mit dabei, und was dort Jiri gespielt hatt, des ging auf keine Kuhhaut mehr....die besten Dinger daneben gehauen, den Rückstand verschuldet usw. Soweit sogut, nur eins und da geb ich vielen hier Recht. Auf Jiri wurde danach NICHT in einer solchen Form eingeprügelt ( Verbal ) wie es bei Porno-Pauni so der Fall ist.

Man sollte dem Spieler die Chance geben es besser zu machen, allerdings nichtmehr in der Start-Elf, sondern durch Einwechslungen. Evtl. steigert er sich ja noch, und die Art und Weise der Presse halt ich nicht gerade für Fair ( SIehe WOB-Beispiel ) und des muss nicht sein. Allerdings ist des für Hannovers Zeitung auch nix neues

So, des wars von mir

_________________
"Dumm ist der, der dummes tut"

Dabei musst du auch beachten, dass Pauni bisher 6 Spiele Zeit hatte sich zu bewähren. Alle aufgezählten Spieler hatten auch Flauten und schlechte Tage, haben aber dadurch das sie schon solange hier sind und vielleicht mehr gute als schlechte Spiele gemacht haben, mehr Kredit bei den Fans und in den Medien.

_________________
Proud to be a red

www.die-roten-news.de.tl

a) wir brauchten einen Stürmer und den gut, günstig und zur Winterpause und da war Pauni das BESTE auf dem Markt.

b) Was denn für ein Geld, Du scheinst da mehr zu wissen als ich, klär mich mal auf!

Husky

_________________
Peña Atlética Centuria Germana - Deutschlands Atlético Fanklub Nr.1 - http://www.atleticomadrid.de

Habe ich Dir jetzt schon 4x erklärt und jedes Mal sehr ausfürhlich, wenn Du mich ignorierst ok ... aber dann frag nicht immer nach!!!

Husky

z.B.

_________________
Peña Atlética Centuria Germana - Deutschlands Atlético Fanklub Nr.1 - http://www.atleticomadrid.de

Prinzipiell kann es uns völlig egal sein, was Paunovic in Madrid gebracht hat. Nichtsdestotrotz, halten wollten sie ihn scheinbar nicht. Und um ehrlich zu sein: Für mich ist "Atléti" keine Topadresse mehr in Europa (wenn sie es denn mal wirklich waren).

Viel mehr zählt allerdings, dass seine bisherigen Leistungen, meinetwegen auch aus vielerlei Gründen, dürftig waren. (diesen Satz schreibe ich jetzt wirklich so schnell nicht wieder...)

Wenn ich mir den deutlich günstigeren Kaufman* im Vergleich ansehe (und nicht nur wegen seinen 2 Toren heute), so würde ich diesen auf jeden Fall Paunovic vorziehen. Das Argument, dass seine Formkurve nach oben zeigt, kann ich nicht mehr hören. Auch in Gladbach war er immer noch schwach.

* Paunovic soll, falls er verpflichtet wird, nächste Saison 1 000 000 Euro bekommen

Tja, Kaufman hat gezeigt, wie man sich für einen Vertrag anbietet.
Nicht durch Meckern, sondern durch klotzen, gell Pauni?


Ist mir klar - Seine Gehaltsforderungen sind vieeeel zu niedrig für Chelsea.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Pau hat einen Leistungsvertrag bis Ende der Saison.
Mir egal, was er in Spanien geleistet hat.
Bei 96 waren einige sehr gute Ansätze zu sehen.
Aber letztlich will er als Stürmer "mithelfen, in den UEFA-CUP" zu kommen.
Am Ende der Saison rechne ich ab.
Der Kerl kann uns noch alle richtig überraschen.
Positiv wie negativ.

_________________
"Warum sich schon heute aufhängen, wenn es nächstes Jahr viel bessere Gründe gibt."
Pelzig

Er war zu schlecht für Madrid, habe ich verstanden.

Naja, oder mittendrin, Zustimmung, man wird sehen bis Saisonende.

_________________
-.-.ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤96 - I believe in you!¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø.-.

Dann hast Du einfach keine Ahnung vom europäischen Fußball!!!



Du scheinst auch wenig Ahnung von 96 zu haben ... in Gladbach spielte Pauni noch in Madrid!



Beweise? Oder nur NP blah blah .. Hast Du den Vertrag gesehen?

_________________
Peña Atlética Centuria Germana - Deutschlands Atlético Fanklub Nr.1 - http://www.atleticomadrid.de

@Husky

wie war das noch mal mit den Satz-für-Satz beantworten?


Mal im Ernst: Teilweise muss ich D@ve recht geben: So die Topadresse ist Atletico wirklich nicht mehr, kommt jedenfalls drauf an, was man unter Topadresse versteht. Ich verstehe unter Topadresse eine Mannschaft, die Jahrfür Jahr im Europapokal mitspielt und auch Erfolge vorweisen kann.

_________________
VORWÄRTS NACH WEIT

Du lebst in Deiner eigenen Welt, oder? Atletico Madrid ist einfach keine europäische Topmannschaft a la Bayern München. Find dich damit ab.

Zudem weisst Du ganz genau das ich das kürzliche Gladbach Spiel meinte. Ein weiterer Kommentar ist hier wohl überflüssig.

Und über Dein letztes Statement kann ich nur noch den Kopf schütteln. Wie alle Fussball-Fans beziehe ich auch viele Informationen aus den Medien. Trotzdem schaffe ich es (meistens) sie auch selbstständig zu bewerten.

Meinetwegen kannst Du den spansichen Fussball und Paunovic so lange hochleben wie Du willst. Aber gestatte den Leuten hier ihre eigene Meinung...