Gaaanz großes Kino.

Bin beeindruckt, wie hier nur so mit Argumenten um sich geschmissen wird. Na, ja andere lächerlich zu machen ist ja auch einfacher.
Auch ein Grund sich von hier mehr und mehr zurückzuziehen.

rote Grüße
sam

Komisch eigentlich, ich dachte, das wäre genau Lienens Ding? Auf dem richtigen Weg war er ja scheinbar, aber woran mag es gefehlt haben? Ausstattung vielleicht? Würde mich mal interessieren, besonders, wo Lienen hier immer soviel Kritik dafür hat einstecken müssen.


Noch was: die NP hat völlig recht damit, dass man nun auch langsam über das Schicksal des Managers entscheiden müsste. Der Vertrag läuft nächstes Jahr aus und falls man einen neuen Manager haben will, der auch rechtzeitig die Personalentscheidungen der neuen Saison treffen soll, dann muss der in diesem Jahr noch kommen. Falls nicht, wäre es gut, Unklarheiten schnell zu beseitigen.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Aus der HAZ heute:

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Stimmt - die Sendung an und pfirsich war wieder öde und billig zusammengeschustert wie gehabt ("unter Neururer darf wieder gelacht werde..." etc. etc.). Aber was die Körperfettwerte- und Ernährungsgeschichte angeht, hatte ich auf einmal ein Deja vu-Erlebnis.
Da konnte ich mir ein Schmunzeln nun wirklich nicht mehr verkneifen. *fg*

PP

Ich habe das mit den"Körperfettwerten" sehr wohl in Richtung, nicht nur deines, Schmunzelns gemeint (Womit auch die Frage "des roten" geklärt sein dürfte).
Ansonsten war die Sendung voll im NP- Bildstil.
Allerdings kein Wunder bei der Antilienentendenz aus Hamburg rund um den Herr Uwe Bahn (Ich erinnere des unverschämten Lieneninterviews vor ca. einem Jahr).

_________________
Die 96 Fans....
....Ein Kindermärchen.

Meint Heinrich nicht Alleine

Denke ich auch das hier eine Entscheidung getroffen werden muss, so oder so.

Aber Welche?
Die von Kind?
Die von Wendt?
Die von Maschmayer?
Die von Fromberg (darf der das überhaupt?)?
Die von Bild, NP und Picard?
Die letzte Entscheidung zur Spaltung des Vereins?
Welche?


Versuch doch mal die neuen Tatsachen zur Kenntnis zu nehmen und in deiner Entscheidung zu berücksichtigen.
Bitte drück dich doch mal klar aus!

_________________
Die 96 Fans....
....Ein Kindermärchen.

Meint Heinrich nicht Alleine

Na über das Schicksal des Managers, ich denke das haben die meisten hier auch so verstanden was der rote geschrieben hatte und ich ihm beigepflichtet hatte (ok, das kommt selten vor .... )

Ich glaube der Aufsichtsrat der Firma 96 ist für die Vertragsverhandlugen zuständig.

@Picard96: Wäre mal nett, wenn Du Dich zum Posting von Sam äußern würdest.

Meine Apelle nützen ja nichts - Ich würde mir mal wünschen, das wenigstens andere etwas bringen würden.



Nein - Ich meine die Vergleiche um beide gegeneinander auszuspielen.
Wenn es darum geht, das wie im diesen Falle beide die Pappnasen aufbekamen, dann kann man m. E. sehr wohl vergleichen.



Und ich bin mir sicher, dass damals unter RR nicht mit anderen Trainern gesprochen wurde, ansonsten wäre sicherlich nicht die längere Zeit, die damals für die Trainersuche verwendet wurde, notwendig gewesen.

Totschlagargument.
Auch wenn es die "Gesetze" des Marktes gibt, sollte man dass selbst einhalten, was man vom Trainer verlangt. Loyalität und Ehrlichkeit für eine solide Vertrauensbasis.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Mit Funkel wurde in jedem Fall gesprochen, der hat sich ja sogar gemeinsam mit Kind an einer Autobahnraststätte fotografieren lassen, als Rangnick noch im Amt war (vor dem Gladbach Spiel).

Und soooo viel Zeit ist ja nun auch nicht vergangen. Sonntag wurde Rangnick entlassen, Dienstag war sein Nachfolger im Amt.

Stimmt, jetzt kommt die Erinnerung. (habs teilweise schon verdrängt ) Der Kelch "Funkel" ging ja damals glücklicherweise an uns vorbei.

Aber ich bin überzeugt, dass Lienen keiner ist, der so etwas tun würde.

Eben - Immerhin gab es da eine gewisse Zeit.

Und trotzdem - Wir konnten von Glück reden, dass damals in der
Woche die 1860 - Bestechungsaffäire rauskam - Ansonsten wären wir das Gesprächsthema gewesen.

Was ich hauptsächlich sagen will ist, das m. E. beide Trainerwechsel unschön und m. E. zu früh verlaufen sind.

Und daran müssen wir arbeiten. Es tut mir in der Seele weh, wenn wir bei jedem Trainerwechsel von außen belächelt werden.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

@ mod discostu

Es hat mich nunmal geärgert, dass hier einige mit Halbwahrheiten um sich schmeißen ohne genau zu wissen wie es abgelaufen ist. Das weiss nämlich niemand von uns.

Ich habe bewusst keinen Vergleich zu RR ziehen wollen, weil ansonsten es nur wieder um diesen "Vergleich" gegangen wäre, was du ja zu Recht schon des öftern angmahnt hast, gewundert habe ich mich halt dann nur, dass gerade du damit anfängst.

Zum RR Trainerwechsel verweis ich mal auf das Posting von Kai, so war es nämlich, sogar nachweisbar durch Fotos. Finde ich wie gesagt auch gar nicht verwerflich, immer gut informiert zu sein, was andere Trainer so drauf haben und wie deren Entwicklung ist. Man spricht ja auch hin und wieder mit Spielern die woanders noch Vertrag haben und das obwohl man ja selber noch genügend im Kader hat. Warum sollte man beim Trainer ne Ausnahme machen ?




Hmm ich weiss nicht, ob hier der Manager unehrlich gehandelt hat oder nicht, weil mir wie gesagt ja die wirklichen "Fakten" fehlen. Mich würde mal interessieren wie Du z. B. in solch einer Situation gehandelt hättest ?

Du kommst zu dem Entschluss, mit diesem oder jenen Trainer ist langfristig keine Besserung in Sicht, der Trainer hat aber noch lange Vertrag. Du möchtest zum Wohle des Vereins hier eine Veränderung schaffen .... was tust Du ?

Ich glaube nämlich, dass das gar nicht so einfach ist, wie es hier teilweise dargestellt wird.

Ich glaube aber das das subjektive empfinden ist, das man dann hat wenn "sein" Verein betroffen ist. Ich glaube nicht, das das in anderen Städten so sehr belächelt wird. Die Presse sucht halt einen Aufhänger und da kam dann Hannover ganz recht. Das DSF im besondern versucht dann das Ganze bis zum Schluß auszuschlachten.

Ganz davon ab, bin ich bei Trainerwechseln auch immer ein wenig traurig, weil ja mal wieder irgendetwas nicht gepasst hat. Zugegeben, diesmal war ich nicht ganz sooo traurig.

Wenn ich mich recht entsinne, hat wohl primär die von Dir beschriebene Situation (Funkels Tankstellen-Date mit MK) bzw. das damalige Verhalten von F.Funkel letztendlich zu einer Nichtbeschäftigung bei 96 geführt. Daß Funkel nur Gruselfußball spielen läßt (eines der KO-Argumente vor allem seitens der "Fans") , wiederlegt FF momentan in Frankfurt recht eindrucksvoll. Die Äußerung von FF zu Lienens Rauswurf bei 96 empfinde ich in diesem Zusammenhang schon etwas deplaziert.

Dennoch: die 5-Minuten-Verpflichtung von Neururer wird wohl nur schwer zu toppen sein.

Discostus Einschätzung zu Lienen teile ich 100% - was viele sicher sehr überraschen wird.



Nicht nur Dir...

PP

Ja das stimmt

Du weichst wieder aus.
Es ging darum welche Entscheidung sie deiner Meinung nach treffen sollen.
Das hast du sehr wohl verstanden.

Sollen sie auf mehrer Jahre mit einem Manager verlängern, von dem die, nicht nur hier, anerkannten und seriösen Sportjounalisten Marwedel, Rehberg und Andere, festgestellt haben, dass er nichts (außer einer Leere bei Calli) vorzuweisen hat und zudem auch noch, zum wiederholten Male, Verhandlungsfehler gemacht hat und zudem monatelang gegen den Trainer gearbeitet hat, und der zuletzt auch noch für unsymphatische Schlagzeilen über Hannover 96 verantwortlich ist, oder sollen sie ihn zum nächsten möglichen Zeitpunkt klammheimlich gegen einen Profi, der nicht unter Beobachtung steht (der muss nicht bei Calli in die Leere gegangen sein....ich bins ja ach nicht.... ), austauschen!?
Also welche Entscheidung?
Mit einem auf der Abschußliste der Fachjournalisten, und unter deren strenger Beobachtung stehenden Manager auf Jahre verlängern (das lange Verlängern war doch bisher hier verpönt - es sei denn es handelt sich um den eigenen Favoriten.... ), oder einen erfahrenen Manager mit "sauberem Image" holen (Marwedel, Rehberg und andere haben Kaenzig mit Vorschußlorbeeren empfangen und mit aufgebaut - jetzt stellen sie eindeutig fest dass sie sich geirrt haben, und dass er versagt hat. Noch nee Rolle rückwärts werden die nicht machen.)?
Das ist hier die Frage!

P.S. Ich bin übrigens für die saubere Lösung!

_________________
Die 96 Fans....
....Ein Kindermärchen.

Meint Heinrich nicht Alleine

Quatsch ich weiche nicht aus. Ich bin erstmal grds. dafür überhaupt eine Entscheidung zu treffen um Klarheiten zu schaffen.

Ich bin dafür mit IK weiter zu machen, das habe ich hier auch schon zum Ausdruck gebracht. Was Marwedel und sonst wer schreibt interessiert mich nur nebensächlich, ich bilde mir meine eigene Meinung. Das er hier nichts erreicht sehe ich ein wenig anders. Ich finde z.B. sein Auftreten in der Öffentlichkeit sehr souvarän, ich finde es gut, dass das große abkassieren bei 96 vorbei ist (auch wenns mit um den Spieler Kruppi leid tut, ist das das beste Beispiel).

Wo hat er denn deiner Ansich nacht Verhandlungsfehler gemacht ?

Hinsichtlich der Länge eines neuen Vertrages wäre ich auf Deiner Seite, ich würde ihn jetzt bis zum 30.06.2007 verlängern.

@ Pumuckel
"Fachjournalisten" ... wer soll das denn sein???
Da gibt es Bundesweit doch wohl nur ganz wenige, die man als Fachjournalisten bezeichnen kann...
Die, die in der regionalen Presse da ihre Geistigen Ergüsse zu Papier bringen, würde ich doch eher als "Schreiberlinge" bezeichnen......

Irgendwie muss ich allerdings sagen, dass ich die ganze Aufregung wegen IK und der Entlassung Lienens nicht so ganz nachvollziehen kann.
Aus meiner Sicht ein ganz normaler Vorgang, wie in jeder anderen Firma auch.
Da wird am Abend noch ein Gespräch geführt, welche Projekte durchzuführen sind und am nächsten Morgen gibt es die Papiere. So läuft es in vielen Firmen... wieso also nicht auch im Profifussball???

Ich denke, dass nach dem Gespräch mit Lienen, Vehling und Känzig noch weiterdiskutiert haben und dann zu dem Schluß gekommen sind, dass es mit EL so nicht mehr geht und dass man einen neuen/anderen Trainer verpflichten sollte. Es kann auch sein, dass diese Erklenntniss erst am nächsten Morgen gekommen ist, wir werden es jedenfalls nicht erfahren.

Das man dann den Trainer informiert, ist ja auch gelaufen. Ob die Art und Weise nun OK ist, da kann man dann im Nachhinein geteilter Meinung sein, nur, wie schon geschrieben, alles wie in jeder anderen Firma auch.

Ich persönlich finde es Schade, nur, die Ansprüche, die da sind haben wohl zu diesem Schritt geführt.


Vertragsdeteils anderer Spieler dürften wohl hier keinem bekannt sein. Jeder Spieler wird wohl die aus seiner Sicht besseren Vertragsbedingungen in seinem Vertrag haben, sonst würde der Spieler den Vertrag nicht unterschreiben. Wenn dann hinterher sich rausstellt, das der oder der andere Spieler eben für wenig Geld gehen kann, obwohl er ein Leistungsträger ist, dann kann man das nicht immer am Manager festmachen, denn beide Seiten haben da Ihre Klauseln formuliert. Einen Knebelvertrag dürfte kaum ein Spieler unterzeichnen. Und aus der Sicht der Spieler muss man das auch mal sehen. Wenn sich die Chance bietet, bei einem anderfen Verein mehr zu verdienen, oder international zu spielen, dann ist das nunmal reizvoll und meiner Meinung nach auch OK.

Jeder der darüber meckert sollte sich selbst mal fragen, wenn er einen besser bezahlten Job angeboten bekommt, ob er dann nicht auch diesen annimmt... oder sind die blauen Augen des Chefs so schön, dass man gerne auf mehr Geld verzichtet???

Ich wünsche mir jedenfalls für die Zukunft einen positiven Verlauf der Geschichte unseres Vereins, vielleicht ein UI oder UEFA Cup Platz... und nichts mit dem Abstieg zu tun haben.
Wenn das alles eintritt, dann haben Vorstand, Management und Trainer sowie die Mannschaft alles richtig gemacht.

Gruss
Uwe

_________________
Herr Uwe wird eingekleidet von Mutti, Haarschnitt von Mutti, Aufhübschen hat Herr Uwe nicht nötig.
Rubbeln wirkt sofort (S. Pufpaff)
"Abseits ist, wenn dat lange Arschloch zu spät abspielt." (Hennes Weisweiler)

Ich weiß dass wir nie einer Meinung werden.

Krupnikovic hast du ja bereits erwähnt - für mich war das ein Fehler, denn Krupi wollte hier bleiben und war mit den ursprünglichen Bedingungen einverstanden.
Er hat bisher ganz klar gefehlt. Keinen entsprechenden Ersatz zu holen war ein weiterer Fehler.
Zuvor gab es die Sache mit Barnetta.
Kaum war er genesen, glaubte ich der hilft uns nächstes Jahr weiter, da er ja angeblich für 2 Jahre ausgeliehen sei - und schwupp trifft er in Leverkusen.
Finde ich kein tolles Vertragsverhandlungsergebnis.
Zuvor gab es, um Ziegler, bereits unfähre Verhandlungen.
Soetwas ist immer ein Fehler (die Handelnden der Branche merken sich das), auch wenn es uns Enke gebracht hat. Komischerweise kam aber Juric (nichts gegen ihn) aus Leverkusen.
Den von Kaenzig gepriesenen Leandro will ich nur am Rande erwähnen - auch kein Ruhmesblatt.
Aktuell holte er, gegen den Trainer, für eine Menge Euro Hasehmian.
Auch Yankov, der vom Trainer maximal als Aufbauspieler (wie dereinst Wallner) bezeichnet wurde, ist bisher keine Verstärkung (erzähl mir jetzt aber bitte nicht das die doch in der 4. Weltliga getroffen hätten - erzähl auch nichts wenn Hasehemian nach 12 Einsätzen demnächst endlich mal trifft. Ein Stürmer der 12 Spiele lang außer einer Vorlage nichts gerissen hat, ist ein wesentlich größerer Flop als das einst zu dem Herrn Paunovic festgestellt wurde. Erzähl mir auch nichts von System. Vorne rumstehen und auf Vorlagen warten, um es mal grob zu sagen, ist kein System - frag mal Breitner zum Wechselspiel von Defensive und Offensive.).
Auch Delura und Hanno B. haben bisher keine Bäume ausgerissen.
Da kann aber Kaenzig nichts dazu, da sie verletzt oder teilweise verletzt b.z.w. angeschlagen waren.
Nur Brdaric hat die Anforderungen bisher erfüllt.
Der aber kam weil der Trainer es unbedingt wollte (das trifft eigentlich auch auf Balitsch und Delura zu - die kannten Lienen, b.z.w. kamen, wie Delura, auf Empfehlung von Lienenfreund Heynckes).
Auch hat der Manager, wissend um die Verletztenliste, versäumt, dem Vorstand klar zu machen, dass er mindestens einen Spielmacher braucht.
Das hat er aber (absichtlich?) nicht getan.
Auch wäre, bei der dünnen Personaldecke, im Grunde nur ca. 18 echte Profis (ohne die Junioren) auch eine eine Sicherung der Außenverteidigerposten zu empfehlen gewesen.
Fällt Halfar z.B. jetzt mit seiner verrewnkten Kniescheibe aus, und Tarnat, den ja eigentlich niemand mehr haben will, auch (der hat sich ja eigentlich nur noch wegen Lienen "gequält" - ob er dazu noch die richtige Lust hat, ist zumindest fraglich. Ich könnte mir vorstellen, dass er demnächst sagt: Geht nicht mehr meine Knochen sind hin und ich bin zu alt dafür - ich kann nicht mehr. Könnte ich verstehen...), so brennt es auf links.
Vini ist kein wirklicher Ersatz und Idrissou, anfällig und vom neuen Trainer nach seiner Verletzung erst mal langsam aufgebaut, auch nicht.
Auch Cherundolo ist noch anfällig gegen Verletzungen und noch nicht ganz fit gewesen.
Wer soll für ihn einspringen?
Weiterhin Balitsch auf dem falschen Posten?
Nee, viele Fans haben zu Saisonbeginn, als man noch handeln konnte, auf die Schwachstellen (besonders im OM) hingewiesen.
Kein Geld als Antwort vom Manager ist da einfach zu wenig, und wie die aktuelle Situation zeigt, auch nicht wahr gewesen (2 zu bezahlende Trainer - weiß übrigens Jemand was Neururer bekommt?).
Ebenfalls war, die Abschiebung des Trainers, unwürdig und schädlich für das Vereinsimage, und daher so ein Verhandlungsfehler.
Aber ich vermute mal, dass das Gesellenstück des Herrn Kaenzig noch kommt, wenn demnächst Merte, dem offensichtlich bisher von Kind angeordntes Geld verweigert wird, für schlappe 1,7 Millionen im Weserstadion gegen den Ball tritt.
Auch in der Sache war der Berater der bessere Verhandlungspartner - ich hätte, so es denn korrekt ist mit den nur 1,7 Millionen, einen solchen Vertrag niemals abgesegnet.
Ich hätte gewusst das Mertesacker hier stark verwurzelt ist und man gerade am Anfang seiner Karriere stand und für jeden Vertrag froh gewesen wäre. Wenn der Berater glaubte dass Merte mal so gut wird, hätte ich das nicht bezweifelt und die Ablöse deutlich höher angesetz.
Merte hätte unterschrieben (ist doch ein Witz für einen WM Spieler nur 1,7 Millionen festzusetzen - lächerlich....ja Vereinsschädigend).
Bis jetzt ist Kaenzig eher für andere Vereine gut als den für 96.
DEn Sturm der Entrüstung gegen den Manager, und die Vereinsleitung möchte ich nicht sehen, wenn Merte, der ja offensichtlich eine gute Beziehung zu seinem "Endecker und Förderer" hatte, die Brocken hinschmeißt und sagt, mit dem Manager, der mich, als meist eingesetzten Nationalspieler, seit Monaten hier finanziell verhungern lässt, rede ich nicht mehr. Meine Liebe zu 96 hin, meine Liebe zu 96 her - nach Bremen ist es nicht weit.
Ich sag dir was:

Da hilft nur noch beten, dass es keine weiteren Verletzungen gibt, und das Neururer das nötige Glück und das richtige Händchen, in der Situation hat, und dass der Verein demnächst seriöse Führungsleute serviert.

_________________
Die 96 Fans....
....Ein Kindermärchen.

Meint Heinrich nicht Alleine

Uwe, du hast natürlich recht.
Allerdings habe ich bei meiner Firma (noch - die da oben werden das schon noch schaffen....) Kündigungsschutzfristen.
Außerdem kommt da nicht das Fernsehen, und es kommen auch keine von mir selektierte Fachjounalisten die mein "Image" beschädigen....
....aber sonst klar - voll normal das Ganze.

P.S. Falls du es mitbekommen hast wünsche ich mir trotzdem einen Erfolg für meinen Verein (ich bin so.... )....
....natürlich auch UI, UEFA, CL und Meisterschaft....klar doch!

_________________
Die 96 Fans....
....Ein Kindermärchen.

Meint Heinrich nicht Alleine