Nach vielem studieren dieser Threads will ich jetzt auch mal meinen Senf dazu geben.
Ich versteh gar nicht, warum ein Großteil der User IK als Hauptschuldigen sehen. Gut, die Tranfers haben nicht wie erwartet eingeschlagen, doch wer kann das schon mit 100% iger Genauigkeit vorherrsagen??? Ich nich. TB und VH wurden noch vor der Saison als die Heilsbringer überhaupt gefeiert und waren das Tor nach Europa. Zu diesem Zeitpunkt war auch IK noch der König. Ausserdem hat er die Tranfers in Absprache mit dem Trainer gemacht, so dass sie nicht nur auf seine Kappe gehen.
Was ich noch an IK schätze, dass ist seine Politik. 1. Er lässt sich sich nicht zu Panikeinkäufen hinreißen, nur weil man mal zwei Punkte zurück hängt. 2. Den Trainerwechsel fand ich sehr professionel gemacht, er wurde nur durch die Medien+EL als "Unding" aufgebauscht. 3. Seit dem IK im Verein ist, lässt sich 96 nicht mehr von den Spielern bzw. deren Berater verarschen. Wenn Krupi, Dabro und Co mehr Geld haben wollen, dann solle sie doch in Bochum etc. glücklich werden. Jedenfalls ist es von IK nur konsequent, einem Spieler ein angemessenes Gehalt und nicht mehr zu bieten.
Ausserdem wären ohne ihn bestimmt schon Spieler wie Merte oder enke an andere Vereine verschebelt worden, doch dank seinem wirtschaftlichen Konzeptes ist es möglich diese Spieler zu halten.

Zu PN. Der Trainerwechsel war absolut gerechtfertigt. Die sportliche Miesere fing unter EL ja nicht mit der neuen Saison an, sonder zog sich schon über weite Strecken nach Beendigung des Goldnen Herbstes hinweg. Auch hab ich in keinem Spiel unter EL den versprochenen Attraktiv Fußball gesehen. Der Vorstand hatte lange genug Geduld mit ihm.
Nach der Serie von was weiß ich wei vielen ungeschlagenden Spielen wurde PN noch verehrt wie sonst was. Aber jetzt nach einem neuen Trainer zu schreien find ich ein wenig übertrieben. Warum lasst ihr PN nicht erstmal seine Vorbereitung durchziehen und was aus dem vorhandenen Potenzial machen?? Nach den ersten Spielen der neuen Saison kann man immer noch genung lästern.
Vielleicht sollte man aber sich auch mal die Spieler vorknöpfen??? Seit diesem grandiosen 1:1 gegen Bayern spielen sie fasr nur noch grütze. Mangelnde Einstellung???


Was ich aber auch zu bemängeln habe, sind die bisherigen Tranfers. Ich gebe jetzt kein Kommentar zu den einzelnen Spielern ab, da ich mir erst nachdem ich sie gesehen habe ein Meinung bilde, was übrigens alle tun sollten und nicht schon von anfang an auf sie einhacken.
Es sind meiner Meinung nach zu viele Denfensiv-bzw. defensive Perspektivspieler geholt worden. Es muss auf jeden Fall die Lücke im Mittelfeld geschlossen werden. Ein Offensiver MUSS auf jedenfall kommen, und auch ein Defensiver, da ich zur Zeit Lala nicht als so stark betrachte, dass er den Weggang von Dabro und dessen aufgaben nicht kompensieren kann.
Anderseit, ist die aktuelle Saison noch nicht einmal vorbei und wir beschweren uns schon über die Tranfers, bzw. noch nicht getätigte Tranfers. Es ist immer noch ein Sommer Zeit um zu Handel. Wir sollten uns alle erst Mitte/Ende Juli wieder treffen, dann können wir ncoh genug meckern.


Also anwarten und Tee trinken.

denn die Bilanz ist, so man Bescheid wissen will, so eindeutig und klar das jedes weitere Wort überflüssig ist.

Die Bilanz war bei den Vorgängern Kind/Moar aber auch nich besser

Commodore hat folgendes geschrieben::
Zitat:
denn die Bilanz ist, so man Bescheid wissen will, so eindeutig und klar das jedes weitere Wort überflüssig ist.


Die Bilanz war bei den Vorgängern Kind/Moar aber auch nich besser


Das ist natürlich richtig....

PuH?

@Commodore
Ich kenne Deinen Humor noch nicht. Dass der Trainerwechsel "sehr professionell" über die Bühne ging - also das war ein Scherz oder was?

@octo2001
Leider trügt Dich Deine Erinnerung. Robert Enkes Wechsel zu uns hat Herr Lienen eingefädelt.

In einigen Post zuvor wurde noch groß gesagt, dass alle Tranfers auf die Kappe von IK gehen. Warum also nur die schlechten und die guten hat mal wieder der Wundertrainer EL gemacht.

in der BL Geschichte war die Zahl von bis zu elf verletzten Profis,

Nebenbei: Es ist auch nicht so ganz korrekt, mir indirekt übergroße Nähe zu Herrn Lienen zu unterstellen.

Er wird bestimmt nicht geliebt aber er hat das was der FCB jetzt darstellt sehr viel Anteilnahme gehabt. Ein Verein der Geld auf dem Festgeldkonto hat soll mir einer mal in ganz Europa zeigen keiner...und IK hat das Zeug dazu in die richtige Richtung zu marschieren.

Nenn mir bitte mal die elf Stammspieler die gleichzeitig nicht einsetzbar waren.

Die Frage, ob gut oder schlecht, stellt sich hier nicht, sondern es bleibt Tatsache, dass EL in Personalunion mit Jupp Heynckes diesen Transfer eingefädelt hat. Kaenzig blieb nur noch der Vertragsabschluss.

Es gibt aber mindestens einen riesigen Unterschied zwischen den beiden: Hoeneß war Nationalspieler.

eben und deswegen hier mit der Zahl 11 "zu spielen" ist nicht gerecht. Warum hat er denn damals nicht mit dem hier von allen geforderten Jungen so viel Erfolg gehabt ?

Jetzt höre ich immer Hahne, Bikmaz u.s.w. wenn die denn so gut waren, warum haben wir dann nicht besser gespielt.

Du willst mir doch nicht sagen das eine Verletzung von Daniel Stendel oder Herrn Dietwald nachhaltig sich auf die Leistung der Mannschaft auswirkt ?

Ja und ?

Die Frage, ob gut oder schlecht, stellt sich hier nicht, sondern es bleibt Tatsache, dass EL in Personalunion mit Jupp Heynckes diesen Transfer eingefädelt hat. Kaenzig blieb nur noch der Vertragsabschluss.

Kaenzig musste aber auch M.Ziegler "loswerden", das war sicherlich kein leichter Job und das hat er im sinne des Vereins gut gemacht.

Ja, im Sinne des Vereins und aus heutiger Sicht hat er das gut gemacht, auch wenn das Geschacher etwas anrüchig war und Ziegler zum Nachteil gereichte.