Wie realistisch ist es denn, das ein neuer Trainer und Manager H96 das Siegergen einimpfen kann??

Nach gerade einmal 3 Spieltagen fordert ihr den Kopf des Trainers der an der Seitenlinie erkennbar mitleidet und der sicherlich nichts für die Stolperer eines Herr Enkes kann.
Abgesehen davon ist es schon verwunderlich das die Spieler wohl eher der Pro-Fraktion Neururers angehören und jegliche Trainerdiskussionen entschieden ablehnen.

Das die 3 Niederlagen und das schlechte Torverhältnis nicht akzeptabel sind ist allen Beteiligten klar, nur was die Fans jetzt an Unruhe in den Verein hineinbringen ist genauso inakzeptabel.

"Wenn ihr die Schnauze voll habt" bleibt einfach zu Hause!

Was ist so besonders an einem mitleidenden Trainer? Wer sagt dir, dass die Spieler pro PN sind? Wieso bringen gerade die Fans Unruhe in den Verein?

Du wohnst wohl ein wenig zu weit weg von Hannover und der Mannschaft.

Nach gerade einmal 3 Spieltagen fordert ihr den Kopf des Trainers der an der Seitenlinie erkennbar mitleidet und der sicherlich nichts für die Stolperer eines Herr Enkes kann.

Hanno Balitsch z.B. hat nach dem Spiel gegen Aachen ein Interview gegeben in dem er unmissverständlich klar machte das eine Trainerdiskussion nicht in Frage komme.

Bedenke bitte das am 31.August die Transferliste schliesst und dadurch einem neuen Trainer jegliches personelle Handeln erschwert würde.

Soll sich Hanno Balitsch etwa hinstellen und in die Mikrophone krakelen:
"Wir brauchen sofort und auf der Stelle einen neuen Trainer und ein neues Management..."????
Genauso gut könnte er auch sagen: "Ich will nicht mehr für 96 spielen"...

Ich denke nur, dass nicht die beste Atmosphäre herrscht, anders ist die Vorstellung gegen Aachen wohl kaum zu erklären. Ich glaube und hoffe, dass es nicht an der Qualität der Mannschaft bzw. der Spieler liegt....

IK und MK haben beide mit der Mannschaft gesprochen ohne den Trainer. Wenn sich die Mannschaft hier klipp und klar gegen den Trainer gewandt hätte, würde morgen MS das Training leiten.

Fakt ist doch das man PN geholt hat um einen Schritt nach vorne zu machen, aber was hat sich denn seit dem geändert?


Positiv:

1) PN lässt einen Optischen Offensivfußball spielen
2) 10 Spiele in folge ohne Niederlage* (für mich ein verdienst von EL)
3) Nach Standards sind die Roten jetzt Torgefährlicher als unter EL und RR
4) Der Name Hannover 96 wird durch den Lautsprecher der Liga mehr und mehr in den Medien verbreitet (auch wenn man sich bei so manchen Spruch fragt warum er nicht Trainer der Blau-Gelben ist, ist es dennoch so wie im Showbusiness lieber eine schlechte Kritik als gar keine)

Negativ:

1) Das Abwehrverhalten hat unter PN sehr gelitten
2) Die Jungendarbeit findet nicht mehr statt und unser nachwuchs wird statt aufgebaut mit coolen Pedda-sprüchen abgefertigt
3) 11 Spiele in Folge ohne Sieg
4) Am scheitern der Mannschaft sind Grundsätzlich andere schuld (die Spieler, Schiri, der Verein, und die Fans) aber nie der PEDDA
5) Der effektivste Stürmer der Roten wird auf die Triebühne (Brdaric 12,12,10 Tore) gesetzt damit des Peddas Liebling der Hup-schraub-Bär am Tor vorbei schießen darf (sorry aber für mich ist das wie Prostituierte prellen erst bezahlen und dann nicht Fi….)

Es gibt sicherlich noch einige Punkte auf beiden Seiten die ich jetzt nicht mit erwähnt habe, aber selbst hierbei sollte selbst den Größten PN Befürworter auffallen das Das Ziel mit Pedda nicht erreicht wurde.

Tja aber warum den Trainer jetzt entlassen???

Gut, da hast du Recht.
HAZ-Artikel sind immer sehr zweifelhaft.
Wie wäre es mit einem NP Holt?

VON UWE VON HOLT
Für einen Eintrag in die Bundesliga-Geschichtsbücher hätte diese Entlassung nicht gereicht. Einen Trainer bereits nach dem dritten Spieltag zu feuern, das hat es schon gegeben, sogar schon mal vor der Saison. Neururer soll nach Lage der Dinge aber auch den vierten Spieltag erleben, lachend stieg er gestern in seinen Großraum-Porsche und fuhr nach Gelsenkirchen – Dienstag zum Training wird er zurückerwartet. Ob das ein kluger Plan war von Klubchef Martin Kind, wird sich zeigen.
Die große Mehrheit der 96-Fans hatte durchaus Neururers sofortige Ablösung erwartet. Der Trainer sieht sich mit seinen lustigen Sprüchen zwar als Mann des Volkes, Hannovers Volk ist er aber eigentlich egal.
Viel mehr als um Neururer, der kein Sozialfall werden würde, sorgen sich Zuschauer und Sponsoren um die Mannschaft. Die ist seit der 75. Minute des ersten Spiels gegen Bremen ein seltsam willenloser Haufen, hat kein System und kassierte seither zehn Gegentore. Der totale Zusammenbruch passierte nun gegen ein besseres Zweitligateam aus Aachen, und ausgerechnet Neururer konnte die Katastrophe nicht erklären, obwohl genau das seine erste Aufgabe sein müsste. Der Trainer wirkt merkwürdig teilnahmslos, beinahe apathisch. Eine vielversprechende Zukunft in Hannover hat Neururer somit auch nach dem Schonfrieden von gestern nicht, und ziemlich sicher auch nicht der Manager Ilja Kaenzig, der diese Mannschaft ja maßgeblich zusammengestellt hat.
Denn das ist die besorgniserregendste Erkenntnis aus dem Fehlstart: 96 fehlt momentan Konzept und Einstellung, offenbar aber grundsätzlich die Qualität.
Das von den Machern hoch gelobte Team ist ein Abstiegskandidat. Spielmacher Bruggink wirkt steif und langsam, der als gleichwertiger Mertesacker-Ersatz gepriesene Fahrenhorst wirkt wackelig und bisweilen genervt. Und im Sturm steht der Zappelphilipp der Bundesliga unter Artenschutz – Vahid Hashemian.
Um die Saison mit dieser Formation zu einem versöhnlichen Ende zu führen, braucht 96 einen verdammt guten Trainer. Dass das Neururer ist, darf bezweifelt werden.


Nun gut der ist natürlich Braunschweiger und daher auch nicht glaubwürdig - aber er ist der Sportchef derselben NP die Neururer und Kaenzig lange Zeit protegiert haben (Absicht? Von langer Braunschweiger Hand geplant....? ).
Wat nuh?
Mal sehen was die Bild schreibt (Morgen direkt mal Probekaufen)?
Aber die ist ja auch nicht glaubwürdig....
.....die Jounalisten verlassen die sinkenden Akteure....



Pu....H