Ok, einigen wir uns mal auf "der war haltbar"

Piplicias Bock war da schon um einiges größer

Ich will genau das, was ich schon seit Jahren will: dass sich die Mannschaft weiterentwickelt, damit wir irgendwann auch wieder schöneren Fußball sehen.
Wir stagnieren hier schon seit Jahren. Alles, was wir heute sehen, hatten wir schon. Und jedesmal ging es dann wieder bergab. Ich will, dass wir uns da halten, wo wir sind, und dann nachlegen und weitermachen. Also den nächsten Schritt nach vorne machen, anstatt wieder einen zurück.

Welche Spieler? Keine Ahnung. Ich beschäftige mich nicht den ganzen Tag mit den Vereinen der zweiten Liga oder den Ersatzbänken der Bundesliga. Dafür gibt es Experten. Ich habe aber ein ungefähres Profil im Kopf, was dieser Spieler so mitbringen sollte. Habe ich ja schon oft genug geschrieben.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Und genau da sehe ich das Problem. Warum wird nicht mal in einen halbewegs brauchbaren Spieler investiert? Warum werden nicht mal 8 Millionen für einen Spieler ausgegeben, der das Geld auch Wert ist, sondern lieber 10 Spieler für je 500.000, die dann hinterher auf der Tribüne sitzen? Stattdessen werden irgendwelche Ersatzbänke leer gekauft oder vermeintliche Topspieler aus unbedeutenden europäischen Ligen verpflichtet.

Aber das gehört auch nicht hier her.

_________________
VORWÄRTS NACH WEIT

Wenn das immer so einfach wäre, dann würde diese Spieler jeder holen.

Einfach ist es nicht, aber wenn man mal schneller und cleverer wie die anderen ist, dann könnte sowas durchaus mal klappen.

_________________
VORWÄRTS NACH WEIT

Das könnte schon mal klappen, aber man hat ja nur einen Versuch, daher ist es ein ziemliches Roulette. Pander hat es ja mit den ganzen Argentiniern probiert... das Ergebnis war wenig beeindruckend.




off topic: der Trottel von Arena (sorry, aber die Kommentare dort sind meist sowas von schlecht...) meinte gerade, in Wolfsburg hätte noch kein Bundesligist zwei Tore gemacht. Hm. Na ja.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

,

Es wäre ja schön, wenn es mal losgehen würde, in die richtige Richtung (nach oben, Stückchen für Stückchen) und nicht immer 1 Schritt vor und 2 zurück. Die Roten spielen jetzt seit 4 Jahren in der 1 Liga. Hat die Mannschaft sich irgendwie stabilisiert und verbessert? Wohl kaum!



Doch, die Mannschaft kann es allen recht machen, indem sie attraktiven Fußball spielt. dann ist auch das Stadion wieder voll. Denn die hier bezeichneten Event-Zuschauer wollen guten Fußball sehen und Tore!! Tore sind das Salz in der Suppe. Wenn Du die Tabellen seit dem Bundesligaaufstieg anschaust, dann kannst Du sehr leicht feststellen, dass die Roten zu den Vereinen gehören, die fast regelmäßig viel zu wenig Tore geschossen haben. Woran dass wohl liegt?

Wir haben schon seit Jahren keinen Kreativspieler mehr im Mittelfeld Als Beispiel will ich nur mal da Silva ehemals Mainz nennen. Der war im Einkauf nicht teuer, aber welche Lücke er hinterlässt, das sieht man jetzt, wo er in Stuttgart spielt. Wenn AB gehen sollte, fällt das, nach dem heutigen Kenntnisstand, wohl kaum jemandem auf.

96 kauft immer Spieler, die anderswo gut sind. Kaum sind sie in Hannover fallen sie ins Leistungskoma. Besonders bei Stürmern greifen die Roten immer besonders gern daneben. Namen muss ich da wohl keine nennen. Aber wer es genau wissen will, der schaut in den Hecking Thread. Gibt es eigentlich noch schlechtere regelmäßig spielende Stürmer oder stehen die allein bei den Roten unter Vertrag. Bin ja mal gespannt, ob ihr noch ne größere Gurke findet!



Besser etabliert, wo? Ja, wenn man jahrelang nur Gurkensalat bekommt, dann ist man damit irgendwann auch zufrieden. Bruggink besser als Sousa, Not besser als Elend?

Die vielen Zuschauer, die keinen Gurkensalat wollen, bleiben eben zuhause. Und das Geld fehlt eben, um beispielweise das Stadion zu finanzieren, um neue Spieler zu kaufen oder die Marke "96" nach vorne zu bringen. Will man das ändern, müssen im sportlichen Bereich Veränderungen her.

Ich habe nicht geschrieben, dass ich neue Stürmer will, sondern ich will Stürmer, die Tore schießen. Von den 5 Stürmern, die die Roten haben, trifft nur einer regelmäßig -> TB. Thorvaldsson und Jendrisek kann ich nicht beurteilen und zu den anderen beiden Knallern habe ich mich schon geäußert. Ich bin dafür, allen Stürmern neben TB, die Möglichkeit zu geben, sich zu beweisen und wer die Leistung, in Toren gemessen, nicht bringt, der sollte ausgeliehen oder verkauft werden. Ich bin mir da fast sicher, das DH ähnlich denkt. Nicht umsonst geisterte die Meldung durch die HP (wenn es denn stimmt), dass Vinicius und Lala, wohl zu alt/schwach wären und sie sich anstrengen müssen, wenn sie einen neuen Vertrag haben wollen.

Im Übrigen bin ich dafür, Spieler mit Kaufoption auszuleihen, als immer 3 Jahresverträge für Bankdrücker zu vereinbaren.

Entschuldige bitte. Aber du spinnst! Vinicius ist weder zu alt noch zu schwach. Er gehört im Moment zu unseren absoluten Leistungsträgern und hat die Lücke, die durch Mertesackers Wechsel entstand erstaunlich souverän gefüllt. Wenn außer Enke auch Vinicius keinen neuen Vertrag bekäme wäre das ein Beweis für die Unfähigkeit der jetzigen Klubführung.

Aber vielleicht kriegen wir dann ja deinen ultimativen Topstürmer für 8 Mio €. Nur leider bekämen wir dann für jedes geschossene Tor zwei Gegentreffer rein, weil Enke und Vinicius fehlen

so ist es
aber....wer ist mertesacker

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Mertesacker ist der, der die Flanken reinköpft, die Vinicius vergibt, Gunter!!

Ich versuche mal so zu antworten, dass du es verstehst. Weil meinen Beitrag hast Du nicht verstanden!!

Also erst lesen, dann nachdenken und dann erst schreiben, oder bist du auf ne Baumschule gegangen?

Ich bin ja gern bereit über Fußball zu diskutieren, aber nicht auf diesem Niveau. Aber vielleicht findet sich ja noch jemand, mit dem man ernsthaft diskutieren kann.

Wenn es 2 Schritte immer zurück gehen würd, würden wir doch längst wieder in der 2. buli. Die Erwartungshaltung einiger ist fern jeder Realität. Natürlich hat sich die Mannschaft stabilisiert. Ist Dir schon aufgefallen wieviele Aufsteiger sich in der Liga halten ? Die meinsten gehen spätestens in der 2. Saison wieder ab. Und zur Zeit befinden wir uns im Mittelfeld der Bundesliga und wenn ich mir die Tabelle angucke und das Niveau der anderen Mannschaften so wird sich die Mannschaft sicherlich im Laufe der weitern Saison zwischn Platz 8 - 12 einnorden. Ich finde das so schlecht nicht.



Du gehörst auch zu diesen Eventfans, ist ja auch nichts bei. Aber hier attrakitiven Fussball fordern und dann nach Berlin oder Hamburg zu fahren (so hast Du es mal hier geschrieben) verstehe ich nicht. Den Fussball den diese beiden Mannschaften bieten ist nun nicht gerade besser.

Wobei Du natürlich in der Sache gar nicht unrecht hast. Ich würde mir auch wieder etwas mehr Offensive wünsche. Aber im Gegensatz zu den Spielweisen die war hier noch vor gar nicht allzu langer Zeit hatten kann ich mit dem momentan erbrachten Leistung leben.




Zu wenig wofür ?





AB ordnet unser Spiel. Seit dem er zusammen mit jungen Rosenthal an seiner Seite spielt geht es wieder aufwärts.

96 kauft immer Spieler, die anderswo gut sind. Kaum sind sie in Hannover fallen sie ins Leistungskoma. Besonders bei Stürmern greifen die Roten immer besonders gern daneben. Namen muss ich da wohl keine nennen. Aber wer es genau wissen will, der schaut in den Hecking Thread. Gibt es eigentlich noch schlechtere regelmäßig spielende Stürmer oder stehen die allein bei den Roten unter Vertrag. Bin ja mal gespannt, ob ihr noch ne größere Gurke findet!



Du scheinst Dich nicht an die vielen Jahre in den Niederungen des deutschen Fussballs zu erinneren. Natürlich haben wir uns etabliert. Nenn mir mal eine Mannsvhaft die sich von unserer Ausgangspostion in den letzten 4 Jahren besser entwickelt hat ? Köln, Duisburg ??





Eine Menge würde es ausmachen wenn man wieder zu einem Fussballspiel in eigentlichen Sinne zurückkommt und nicht zu einer Marke.

1:1 gegen Bielefeld.....ehrlich, das ist mehr als ich erwartet hatte. Immerhin hat sich Bielefeld in den letzten Jahren so ein wenig als unser Angstgegner entwickelt......in den Spielen gegen BI sahen die Roten bislang immer nicht sonderlich gut aus, daher bin ich mit dem Ergebnis zufrieden.
Aber langsam sollte auch Stajni wieder einen Sturmpartner bekommen.
Gegen BI war er allein überfordert (und hatte zudem einen schwarzen Tag). Auch wenn er den Ausgleich mit vorbereitet hat.....es waren zu viele Tendeleien, bei denen er den Ball verloren hatte.

_________________

...das schreibt ja genau der Richtige !

Naja, es war kein schönes, aber im Grunde ein sicheres Spiel für uns, dass leider mit viel Pech und Sippel daher kam.
Drei Punkte hätten es sein können, aber das zeigt uns mal wieder, dass man mehr als ein Tor machen sollte, nämlich eins mehr als der Gegner

_________________
Ein Sieg kommt selten allein,drum haut dem Gegner die Pille rein.Haltet hinten dicht, so verlieren wir auch nicht!
Ich Grüße alle ROTEN

In der spiegel-online-Presseschau zum Spieltag wird heute der folgende Kommentar zitiert:

<<Christian Zaschke (SZ) beklagt das Primat der Verteidigung und das Patt des Spiels: "Hannover gegen Bielefeld - so funktioniert die Liga. Beiden Mannschaften stehen Trainer vor, die sich taktisch auf der Höhe der Zeit befinden. Thomas von Heesen und Dieter Hecking haben ihre Teams zu dichten Verbünden geformt, in denen in der Defensive äußerst effektiv gearbeitet wird, im Jargon: verschoben. Die Defensive ist der leitende Gedanke des Spiels, es geht darum, wieder im Jargon: tief zu stehen. Das wollten kleine Mannschaften auch in der Vergangenheit tun und sind doch oft von den großen Mannschaften zerpflückt worden. Mittlerweile stehen die kleinen und mittelgroßen Mannschaften jedoch viel besser, und den großen Teams fällt gegen die beweglichen und disziplinierten Abwehrreihen nicht viel ein. Die Folgen dieser Entwicklung sind in dieser Saison weniger Heimsiege, viele Unentschieden und vor allen Dingen viele Spiele, die nur für Freunde der taktischen Analyse unterhaltend sind, nicht aber für Freunde des Spektakels.">>

Interessant. So sieht man das also aus der Distanz. Wo man herkommt, wo man hin will, welche Möglichkeiten der Kader bietet, in welcher finanziellen Liga die Vereine spielen - das alles spielt da keine Rolle.
Also, ich persönlich bevorzuge derzeit lieber taktische Meisterleistungen als Spektakel in Liga 2.

_________________
Half of the people can be part right all of the time. Some people can be all right part of the time. But all the people can´t be all right all of the time.
I think Lincoln said that.
I let you be in my dreams if I can be in yours.
I said that. (Dylan)

aber merte ist nicht derjenige, der freistöße gegen kahn reinballert...oder?

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Nein, das ist Piplica. Der macht Kopfballtore gegen sich selbst.

SZ-Zaschke ist also auch schon hinter die Sache mit dem Verschieben gekommen. Hui, Hut ab. Vielleicht können die ja im Feuilleton mal eine Betrachtung darüber anstellen, warum, wenn zwei Mannschaften sich ständig verschieben, das Spiel dennoch keineswegs zwingend verschoben und der Schiri ebenfalls nicht unbedingt ein Schieber sein muss.

Oder kriegen wir das erst in der nächste Klasse, Quatsch, Saison?

Den Kommentar zu unserem Spiel gegen BI verstehe ich als späte Rache. Der Gute hat augenscheinlich unseren historischen Triumph bei den Lederhosen immer noch nicht verwunden. Wo wir doch von den Großen bei unserem kläglichen Versuch, das Spiel zu verschieben, eigentlich hätten "zerpflückt" werden müssen.

_________________
Half of the people can be part right all of the time. Some people can be all right part of the time. But all the people can´t be all right all of the time.
I think Lincoln said that.
I let you be in my dreams if I can be in yours.
I said that. (Dylan)

wieso bekommt ein zuraw in jeder zeitung die note 4????
war ich beim falschen spiel? für mich war er der beste!!!!

_________________
29.04.2004: San Marino-Liechtenstein 1:0 (!!!)
Torschütze: 1:0 Andy Selva

Trainer: Giampaolo Mazza

07.02.2007: Das "Fast-Wunder" von Serravalle.
Verflixte 95. Minute!!!!