[...]Zum anderen kann ich sagen, es ist ein Spieler, der die Mannschaft qualitativ ein großes Stück weiterbringt. In diesem Fall steht das Können des Spielers im Vordergrund. Paradebeispiel (ich spitze wieder einmal zu, gelle): Ich. Es überwiegen fachliche Urteile. Ihnen frönt, und auch das überrascht nicht, [...]

Wie hast Du das gemerkt?

ich kann das wort "kracher" hier nicht mehr hören. diese diskussion ist völliger humbug. bevor hier ein "kracher" spielt, wie übrigens von einigen hier im forum gefordert, müssen wir erst ma in die champions-league... ich frage mich, in welcher welt hier einige leben. nur weil vor nem knappen jahr einer mal gesagt hat, dass er einen "kracher" verpflichten möchte.

und nun hat die allseits seriöse und nie nach irgendwelchen schlagzeilen suchende "bild-zeitung" das wort "kracher" mit MK in verbindung gebracht, worauf hier im forum schon einige wieder anfangen, ein wenig zu phantasieren.

lasst lieber mal über realistische neuzugänge sprechen. allerdings rechne ich damit, dass alle neuen für die nächste saison nich einer von uns hier auf dem zettel hatte. siehe pinto und kleine. aber ich wünsch euch weiterhin viel spaß dabei, wenn ihr über "kracher" diskutiert.

BeitragVerfasst am: 01.12.2003 12:56 Titel: HAZ: Geld vom Chef gibt es nur für einen „Kracher“
(...)
Martin Kind aber will in der Winterpause nur Geld bereitstellen, wenn der neue Mann „ein Kracher“ ist. Finanziell kann sich 96 ohnehin keine großen Sprünge erlauben.
(...)

15.03.2005 14:27 Titel: Neue Presse: Landet der Hubschrauber in Hannover?
(...)

Vahid Hashemian (Spitzname Hubschrauber) ist der 96-Wunschstürmer für die nächste Saison. Doch Klubchef Martin Kind will sparen.

VON ANDREAS WILLEKE
HANNOVER. Das wird eine kaum zu lösende Aufgabe – 96 muss sich eine neue Mannschaft bauen, kann aber dafür kaum Geld ausgeben. „Die Möglichkeiten, die wir haben, sind Lichtjahre von dem entfernt, was unsere Vorgänger realisieren konnten“, erklärt 96-Trainer Ewald Lienen.

Die Vorgabe von Klubchef Martin Kind für die nächste Saison lautet: „Wir können nur Spieler verpflichten, die keine Ablöse kosten.“ Allerdings „gibt es eine Variable“. Sollte 96 die zurzeit ausgeliehenen Mo Idrissou und Ricardo Sousa verkaufen, „können die Einnahmen wieder verwendet werden“, sagt Kind.
(...)
Der 96-Trainer schwärmt von Vahid Hashemian. Lienen wollte ihn schon in der Winterpause holen. Der Stürmer kam am Sonntag beim Spitzenspiel auf Schalke zu seinem siebten Bundesliga-Einsatz für die Bayern. Ein Treffer gelang ihm noch nicht. In der Vorsaison hatte er für Bochum noch 16 Tore erzielt. Dort nannten sie ihn den „Hubschrauber“, wegen seiner Kopfballstärke.

Der Iraner ist mit der Reservistenrolle in München unzufrieden und will weg. Für 1,5 Millionen Euro lassen ihn die Bayern ziehen. Kontakte hat es gegeben, Hashemian wird auch von Baumgarten beraten.
(...)
„Jammern nützt nichts“, meint Manager Ilja Kaenzig, „aber man darf auch nicht erwarten, dass wir Kracher holen, wenn wir kein Geld ausgeben dürfen.“

05.07.2006 Titel: HAZ: „Per hat seinen Marktwert gesteigert“

(...)
Kaenzig: Ach was, die Bundesliga ist doch jetzt schon aufgewertet. Das Erreichte sagt alles über die Qualität der 1. Liga.
Per Mertesacker mischt kräftig mit. Bleibt der deutsche Abwehrchef ein „Roter“, oder gibt der Klub ihn ab, wenn ein reicher Verein mit den Millionen wedelt?
Kaenzig: Uns liegt kein Angebot vor, also müssen wir uns nicht mit dieser Frage beschäftigen. Per spielt eine überragende WM, er hat seinen Marktwert gesteigert. Für uns gilt hier ganz klar: Sport geht vor Geld. 96 wäre unklug, ihn abzugeben, zumal weit und breit kein Ersatz zu finden ist. Der Markt ist wie leer gefegt.
Torwart Robert Enke stand auf Abruf für die Nationalelf bereit. Wie lange steht er noch für 96 bereit?
Kaenzig: Ich bin optimistisch, dass er bleibt. Auch weil die Signale, die von ihm kommen, Hoffnung machen. Ich denke, dass wir in einem würdigen Rahmen zu Saisonbeginn Roberts Vertragsverlängerung verkünden können.
Vehling: Wir wollen die Spieler, mit denen sich die Fans identifizieren, unbedingt halten.
Am Montag haben Sie mit Szabolcs Huszti einen weiteren Spieler verpflichtet. Kommt noch der eine oder andere?
Kaenzig: Einen Spieler werden wir noch holen. Sollte Michael Delura gehen (Anm. d. Red.: er verhandelt mit Borussia Mönchengladbach), wird die Position noch neu besetzt.
Sie drei haben viele WM-Spiele live gesehen, hat sich da kein Spieler für die „Roten“ aufgedrängt?
Kaenzig: Die WM ist nicht interessant für den Spielermarkt. Es gibt da keine unbekannten Spieler, keine Geheimnisse mehr. Der VfB Stuttgart hat zwei Mexikaner geholt, aber das ist eher eine exotische Lösung, die Schwaben hätten die beiden auch ohne WM holen können.
96 wollte Jan Simak zurückholen. Ist der Transfer auch daran gescheitert, dass die 96-Verantwortlichen sich nicht einig waren?
Carsten Linke: Ohne Einigkeit im Verein hätte es gar keine Gespräche mit Sparta Prag gegeben. Es hat einzig und allein an den Finanzen gelegen.
Kaenzig: Prag hat eine Ausleihe ausgeschlossen. Die Ablöseforderung lag näher bei zwei als bei einer Million Euro.
Vehling: Wir hätten niemals einen derart immensen Aufwand betrieben, wenn wir uns nicht einig gewesen wären, Simak zu holen. Außerdem: Unsere Ticketing-Abteilung hat die Prognose erstellt, dass wir 2000 bis 3000 Dauerkarten mehr verkauft hätten, wenn Simak gekommen wäre.
In der vergangenen Saison wurde oft das Fehlen eines Spielmachers beanstandet.
Linke: Die meisten Mannschaften spielen ohne Spielmacher. Wir haben auch ohne Spielmacher sehr viele Chancen herausgearbeitet, sie aber leider nicht genutzt.
Für den Profibereich stehen dem Vernehmen nach 18 Millionen Euro zur Verfügung; große Sprünge sind damit nicht zu machen. Warum wurde die Offerte der Gesellschafter, einen größeren Betrag für Transfers zuschießen zu wollen, nicht weiter verfolgt?
Kaenzig: Keiner will Geld aus dem Fenster schmeißen. Gesellschafter sehen 96 auch als Investment. Und Kracher sind nicht auf dem Markt, sind für uns nicht finanzierbar oder wollen nicht zu Hannover 96. Sie dürfen auch die Gehaltsstruktur im Team nicht zerstören.
Vehling: Hannover 96 wird weiter den Weg der wirtschaftlichen Vernunft gehen. Es wird kein Harakiri geben, darum wird das Geld immer knapp sein. Ich sehe das Angebot der Gesellschafter als eine Art Solidaritätsbekundung.

Das sind irgendwelche namen die unrealistisch und unnöitg wären. Unsere Spieler sind im Kader besser als diese genannten (ausser ev. Banovic der ein guter kicker ist...)

ja und nein...heute steht wieder in der "Bild" das Wort "Kracher" diesmal dick und fett und weiter...Kind will kracher...

Ich denke der Begriff "Kracher" ist sowieso auslegungssache!
Meiner Meinung nach wäre es ein Kracher Simak zuholen, allein schon vom Namen her, aber es kann auch ein vermeindlich unbekannter sein, der bei uns zum "Kracher" wird. Wer kannte denn zum Beispiel per Mertesacker bevor er in Hannover gespielt hat? Und jetzt? Er spielt bei der WM sensationell gut (übrings noch als 96iger !), macht in der Champions League und im Uefa Cup wichtige Tore für Bremen.
Also, das Wort "Kracher" alleine ist überhaupt nicht aussagekräftig. Wichtig ist das ein Spieler einschlägt, in dieser Saison haben wir auch einen verpflichtet wo es vorher hieß "..der hat ja nicht mal beim Tabellenletzten in Frankreich regelmäßig gespielt..." und ich denke aus unserem Spiel ist er im Moment nicht wegzudenken und er steigert sich auch noch von Spiel zu Spiel, unser Ungar!
Für mich ist er auf dem Besten Weg dazu ein richtiger "Kracher" (ich hasse dieses Wort!) zu werden!

Da stimme ich Dir 100%ig zu!
Außerdem sollte man mal bedenken, welche Spieler bisher in Hannover eingeschlagen sind ... In Deutschland/in der Bundesliga bekannte Spieler wie z.B. Hashemian, Christiansen (Nicht ganz so schlecht, hat jedoch die Erwartungen nicht erfüllt) die Hannover an Land gezogen hat, haben hier nichts großes bewegt! Daher verstehe ich auch diejenigen nicht, die Leute wie Karhan, Masmanidis oder Ahanfouf in Hannover haben wollen. Von ihnen hört man auch nur sporadisch Gutes.
Denkt mal an KRACHER wie Jaime, Popescu oder heute Huszti und Yankov. Die hatte auch niemand auf der Rechnung!

... In Deutschland/in der Bundesliga bekannte Spieler wie z.B. Hashemian, Christiansen (Nicht ganz so schlecht, hat jedoch die Erwartungen nicht erfüllt) die Hannover an Land gezogen hat, haben hier nichts großes bewegt!

Außerdem nennst du hier nur 2 spieler, die wie ich finde, schon etwas geleistet haben.
Denk doch mal an einen Balitsch, Tarnat oder Brdaric. Die kamen auch aus der (ach so schlechten) Bundesliga.

Man sollte endlich mal die Frage stellen, warum es Clubs wie Wolfsburg gelingt , einen Marcelinho zu verpflichten und uns nicht, obwohl Kind im Sommer selbst diesen Namen in den Ring geworfen hat.

Ich bin gespannt welcher Spieler noch zu 96 wechselt, Hauptsache er passt zu den Roten und verbessert die Mannschaft. Das wäre schon ein Riesenfortschritt für 96, wenn man die Jahre seit dem Aufstieg rückblickend betrachtet.

wenn du mich schon zitierst, dann bitte richtig. denn die kommentare hinter den namen habe ich nicht geschrieben, dass warst DU!
Also schreibe sie das nächste mal dadrunter oder lass es sein, weil so ist es einfach nicht korrekt. danke

ich schreibe es wie es mir passt. Habe vergessen die Quote wegzumachen. Kann doch mal passieren das ich nen fehler mache. Jedenfalls sind deine vorschläge einfach nur grütze. Schuldige aber das ist miene Meinung. Masmanidis ist einfach nur ersatz der ersatzspieler. DEr bring tbei Bielefeld nichts.

Ahanfouf ist einfach nur überschätzt... der ist so gut wie Kalle Pohl beim witze reißen - grotte.

Karhan ? Der ist voll mies.

Die genannten spieler würden anderen Vereine nur freuen denn das sind spieler die einfach nur mittelmaß sind. Weg von der Gehaltsliste rein in die Sportliche Talfahrt. Valdez ? Viele Millionen keine Tore ! (Hashemian?)

Banovic ist nen guter aber was soll man mit dem ???
Viel müll wo man lieber die Amateure und nachwuchskräfte kostengünstiger einbauen könnte sind der weg.