Das könnten wir durch einen Nachwuchsmann ausfüllen. Und der Sonnenkönig sagt ja auch wir hätten genug Leute für seine Position.

Aber warum willst Du Lala opfern, wenn die Fans ihn lieben und die Leistung (im Moment) auch stimmt?

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

War nur eine Finanzierungsidee. Und wenn ich zwischen Yankov und Lala wählen müsste, würde ich den Bulgaren nehmen. Lala wird auch nicht jünger und auf seiner Position ist das sogar nochmal schlimmer als auf der von Zuraw

andere Frage, warum sollten wir Lala in dieser Form die er zeigt abgeben ?
Da sehe ich andere Kandidaten auf der Good bye liste.

Silvio Schröter zum Beispiel. Der ist eh nur verletzt und kommt nicht mehr in tritt. in meinen augen sollte er abgegeben werden. Der ist viel zu teuer für 96. der machte seit der super Zeit bei Lienen kein gutes Spiel mehr für 96 und blockiert somit einen freien platz für Leistungsfähigere spieler. Es tut mir im herzen weh sowas über Schröter zu schreiben weil er ein hammer kicker war bei 96 aber man muss ja nicht zurück sondern nach vorne gucken und mit Sergio Pinto ist noch ein KAndidat aufseiner Position zur neuen Saison. So leid es mir für Schröter tut aber er es reicht halt nicht mehr für ihn im Kader. Es sei denn er würde endlich mal Verletzungsfrei bleiben, aber daraus wird wohl nüscht mehr. Wie bei Mehmet Scholl finde ich es sau schade das ein guter Fussballer Körperlliche Probleme hat udn glasbänder besitzt.

Der nächste in meiner Good bye liste wäre ein Frank Juric. DEr ist nicht mehr fit zubekommen habe ich das gefühl. Da braucht 96 einen Torwart der Enke auch mal vertreten könnte. Golz ist am ende der Saison wech.. jensen ka... bleibt eigentlich zur neuen Saison bislang nur Haas... oder 96 holt nen jungen ehrgeizigen und talentierten Torwart aus der Jugend... Jensen eben... aber man weiß ja nie wie der hält weil er nur oberliga spielt...

Dann denke ich das bei anderson auch nicht mehr kommt... wenn der selbst bei Testspielen nicht überzeugen kann... Abwarten, der st die erste saison in der Bundesliga. Yankov musste ja auch länger anlauf nehmen... Huszti bislang nicht

DEr nächste Kranken patient ist Sören Halfar... ich weiß ja nicht wie ihr das seht aber der junge ist nach seinen beiden starken Verletzungen wohl ein risikofaktor für 96... wenn Tanne aufhört und halfar sich wieder einmal schwer verletzt steht 96 schlecht da... also wäre er der nächste Kandidat der auf derstreichliste stehen könnte... Auch wenn er jung und talentiert ist bringt 96 das nichts wenn er immer nur verletzt ist.

Lieber Yankov bezahlen als bruggink (der hat mich noch nicht überzeugt) zu halten. Yankov ist wesentlich effektiver für 96 und man bräuchte keine neue wundertüte aus osteuropa zuholen weil man weiß was bei Yankov geht...

Jendrissek hat mich bislang auch noch nicht in der Bundesliga vom hocker gerissen... genau wie Thorvaldsson.

also top kandidaten sind bei mir Juric, Schröter und Halfar um Yankov halten zukönnen.

Aber mal sehen was die beiden neuen bringen und was martin kinds GEldbörse so möglich macht

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände

Wir sollten bei den Heimspielen Geld sammeln damit Yankov hier bleiben kann! Dann sieht der Verein das die Fans diese Mannschaft behalten will und jeden Spieler verehrt und wert schätzt! Was denkt ihr?

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände

Nein, wir sollten Slavia mit Pyros bearbeiten, damit es keine Ansprüche mehr an uns stellt!

So einen Vorschlag mit Geld sammeln hatte ich mal ganz ernsthaft im Fanmag unterbreitet, aber da haben mich alle ausgelacht. Hier würde es sich wirklich lohnen.

(Mann, was sind wir alle bescheuert, mich selbst eingeschlossen. Anderswo den Gutmenschen rauskehren .)

also wie schon mal erwähnt bewährt sich das System beim Eishockey schon ganz gut und auch Pauli hat so Geld gesammelt um sich zuretten.

Ausserdem währe es bestimmt ein ausrufezeichen im Fussball wenn 96 Fans Yankovs verblieb mit finanzieren durch Spenden Sammlungen

Ausgelacht ? Wieso das denn ??? Nur weil es eine möglichkeit ist Geld für Charakter Starke und gute Fussballer zusammeln ?

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände

Ein paar Euros könnte wohl jeder Stadiongänger entbehren!

Bei sport1.de heißt der kleine Mann mit den Segelohren übrigens "Tschawdar Jankow" ...

Ich frage mich, warum man eigentlich eine Kaufoption vereinbart, wenn man offenbar selbst dann nicht bereit ist diese zu zahlen, wenn der Leihspieler voll einschlägt. Yankov ist ein großes Talent, solche Spieler bekommt man nicht für 500 000 Euro hinterher geworfen. Die 1,5 Millionen, die im Raum stehen, halte ich für absolut angemessen.

Sehr verwunderlich auch, dass Herr Kind offenbar die Leihgebühr auf die Option anrechnen möchte. Dabei dürften die beiden Dinge doch wohl klar von einander getrennt sein: Es gibt eine Leihgebühr und eine Kaufoption in fest vereinbarter Höhe. Ich möchte Herrn Kind mal erleben, wenn 96 einen seiner talentiertesten Spieler (z.B. Rosentahl) mit Kaufoption verleihen und der entsprechende Verein dann deutlich weniger als die vereinbarte Summe für angemessen erachten würde...

_________________
Nur die Harten komm' in Garten!!!

Die Idee mit dem Geld sammeln würde ich, so scheinbar unmöglich sie doch ist, voll unterstützen.
Hier sind wir zu 96 % der Meinung, dass er bleiben MUSS.
"Draußen" wollen das auch alle. MK würde sich, uns und 96 einen riesigen Gefallen tun, wenn wir Chak behalten. Ich fass es nicht, dass man so stur sein kann

Ihr müsst es ja dicke haben. Nagt der Verein am Hungertuche oder ist er vielleicht sogar extremst konkursgefährdet? Dann könnte man das Thema "Geld sammeln" vielleicht nochmal neu aufgreifen.

Sorry, aber bei solchen Einfällen bleibt mir nur Kopfschütteln.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Ich bin auch nícht dafür Geld zu sammeln. Aber der Vorschlag ringt mir wesentlich mehr Sympathie ab, als die Forderung Kracher zu verpflichten, ohne auf die Finanzen des Vereins Rücksicht zu nehmen. Anmerkung: Ich weiß, dass der Verein, dass versprochen hat.

_________________
Von Hoffenheim/Stuttgart lernen, heißt siegen lernen.

96 wäre dumm beraten, ihn einfach ziehen zu lassen. Ok, das Problem ist offenbar die Geldfrage, aber andererseits kann man seinen Club verstehen, dass die IHn jetzt nicht ziehen lassen wollen.

Bezahlt die geforderte Ablöse aber trotzdem, denn das ist eine INvestition für die Zukunft, Yankov spielt noch längst nicht auf seinen Zenit und wird seine Leistungsfähigkeit weiterhin ausbauen, deswegen ist es notwendig, dem hohen Preis nachzukommne.

_________________
96 - Die Macht aus Niedersachsen

@ tarantino 968. Ich sehe es genauso. Außerdem würde 96 bei einem Weiterverkauf diese Ablöse wohl auch erzielen, wenn er das derzeitige Niveau einfach nur hält und wir uns auf einem einstelligen Tabellenplatz festsetzen sollten.

Ja dann machen wir das über das Fanprojekt Hannover 96. Das kläre ich am Mittwoch einfach mal ab.

Un wenns nur 1000 Euro sind der Verein sieht eben was die Fans wollen.

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände

das kind sich weigert diese summe zu bezahlen ist vermutlich ein poker spiel...
man kann ja versuchen den preis zu drücken

aber am ende wird es wohl ein tatsachen entscheidung sein zwischen DH CH und MK ob sie weiterhin mit ihm planen.

schauen wir mal was daraus wird.

und über "KRACHER" brauchen wir glaube ich auch nicht mehr diskutieren 96 hat für die lizenz ihre zahlen auf den tisch gelegt...
sie planen wie bisher mit 45 mio euro...also nicht mehr wie in diesem jahr.
das heißt das ausgesiebt wird...einige spieler werden wohl den verein verlassen müssen.

ich glaube schon das alle drei mit Chak planen weil er menschlich und spielerisch absolut ins Team passt.

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände

In der heutigen Printausgabe des Kicker hat sich Hochstätter nochmals zu Yankov geäußert.

Der Transfer habe oberste Priorität, 2 Mio wären allerdings zu viel.

Angeblich liegen Sofia auch schon Anfragen aus England, Spanien und der BuLi vor. Einsendeschluss ist der 30.4.

Siehe Signatur

_________________
Proud to be a red

www.die-roten-news.de.tl

2 Mio's sind wirklich zuviel. Aber das letzte Wort ist ja zum Glück noch nicht gesprochen. Kind pokert und das kann er.
Diese angeblichen Anfragen aus dem Ausland gehören doch schon zum Pokerspiel dazu.

Kind = 2 Mio's sind zuviel
Sparta = Achtung! Wir haben Anfragen
Yankov = Will hierbleiben

Wir werden sehen und können uns irgendwann freuen.