solange das nicht auf die trikots kommt, gehts ja noch.....

_________________
Forum Member : 490
96 Fan seit : solange ich denken kann....

Ja, der Archivar heißt Kralle. Frag ihn mal, wer die Idee mit dem Museum hatte und die Sache angeschoben hat.? Du hast nämlich offensichtlich keine Ahnung!
Mich würde es freuen, wenn das Museum trotz des Rücktritts von Vehling zustande käme. Kontakte zu Sammlern sind jedenfalls mehrfach hergestellt worden. Die fänden es sicher auch nicht gut, wenn aus dem Projekt nichts würde.

Mit der Sales & Service oder der juristischen Struktur des Unternehmens Hannover 96 hat das Museum nun wahrlich gar nichts zu tun. Es geht hier ganz schlicht darum, dass das Projekt jetzt jemand findet, der dahintersteht und genügend Einfluss hat, die Sache zu einem Abschluss zu bringen. Von der Raumfrage bis zur Finanzierung von Aufsichtspersonal etc.
Den aggressiven Unterton in deinem posting kannst du dir sparen!

Wir werden ja sehen wie es mit der Geschichte weitergeht, ohne Vehling.

Da das hier im Forum scheinbar noch nicht angekommen ist, kopiere ich das mal aus dem anderen Forum hier rein:

Vorstandsmitglied Uwe Krause äußert sich im Vorwort der 96-Mitgliederzeitung wie folgt:





Soweit wird es nicht kommen. Nur über meine Leiche!

Im April sind übrigens Vorstandswahlen.

Nöö, Aufsichtsratswahlen !! Vielleicht gibt es da ja dieses Jahr mal eine interessante Kandidatin . . . .

Naja, das sind halt Wirtschaftsleute... die denken halt nicht so wie wir aus der wirtschaftlichen Sicht hat er sicherlich schon Recht, wobei der wirkliche Sinn sich mir nicht so ganz eindeutig darstellt. Also, ob so etwas wirklich viel bringen würde.

Grundsätzlich ist mir das egal, aber eigentlich begrüße ich die "Farbvielfalt" schon. So gibt es eigentlich alle möglichen Dinge in Rot und auch in Grün. Seeehr wichtig für eine Frau

@Erdinger:

bist du dich sicher das diejenigen die das vorschlagen, sich mit der Vereinsgeschichte auskennen .

Ich glaube ich bin einmal wieder naiv.

Zumindest gehört der Herr Krause dem Vorstand an, da sollte man einfach mal glauben, das er sich mal mit der Vereinsgeschichte auseinander gesetzt hat, oder ??

Nach dem heutigen Stand gibt es in der nächsten Saison sowieso das grüne Trikot nicht mehr. Was bedeutet denn schon Tradition? Genauso unwichtig wie Fischbrötchen.

gibt es noch einen anderen verein der vier farben hat (schwarz, weiß, grün, rot)?

mir fällt da keiner ein. eigentlich ein bißchen viel. fehlt eigentlich nur noch blau und gelb und alles wäre abgedeckt. die neueren roten schals verwirren mich etwas. ich bleibe bei schwarz-weiß-grün. aber vielleicht wird sich in der zukunft das rote immer mehr durchsetzen und die "klassischen" farben weniger zu sehen sein. wer weiß.

_________________
beton ist nicht häßlich - es kommt darauf an, was man daraus macht - tribute to ewald lienen.

Arminia Hannover ( grün-weiß-grün, blau )

...über die traditionellen Farben eines Vereins sollte man gar nicht diskutieren müssen, schon gar nicht, wenn es die jeweilige "einheitliche" Kombination schon zu genüge anderswo gibt.

Denn rot und schwarz tauchen in ich weiß nicht wievielen anderen Trikots auf (Nürnberg, Leverkusen, Frankfurt, Freiburg, Köln, was weiß ich wer noch alles).

Und grün und weiß (das schwarz geht etwas unter) gibt's auch zu genüge (Gladbach, Wob, Bremen, Fürth, ...).

Da bin ich recht froh, daß sich unsere Fans eigentlich IMMER abheben, da sie ja, wenn sie in Massen auftreten, immer dadurch auffallen, daß sie rote Trikots mit grünen Schals kombinieren.

Davon abgesehen läßt sich so etwas sowieso nicht von irgendeiner Vereinsführung bestimmen. Wieviele Fans sind schon seit Jahrzehnten Fan ? Und wieviele Vereinsführungen haben sie in dieser Zeit gesehen ?
Klare Sache, mein Trikot ist rot, mein Schal ist schwarz-weiß-grün !

Vorstandsmitglied Krause macht also den Minenhund. Na, dann sollten wir es mal richtig böllern lassen.

Und in aller Ruhe festhalten: An unseren Farben wird nicht rumgefrickelt. Basta.

Als ob dieses völlig missratene neue Logo nicht schon reichen würde.

„Hemmschuh“ für eine „moderne Zukunftsentwicklung“ sind vor allem solche Vorstandsmitglieder, die nicht bis eins zählen können. Man sollte sie austauschen.

Eins. Hamburg. (Weißes Trikot, rote Hose; Wappen: Schwarz-Weiß-Blau.)

Dieses Pseudo-Marketing-Gefasel ist so lächerlich und traurig zugleich. Passt aber zur Kunden-Arie und ähnlichen Wahnvorstellungen.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Sehr schönes Beispiel. Wäre ich so gar nicht drauf gekommen. Hatte nur spontan die Bayern vor Auge... Komplett in Rot oder auch gerne mal in Gold.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

Vielleicht sollte man einfach mal erklären, warum wir in Rot spielen, nur weil die Stadt Hannover das mal wollte vor knapp 100 Jahren, jeder Verein sich eine Farbe aussuchen durfte zur besseren Unterscheidung und weiß, unsere damalige Farbe nämlich, nicht dabei war. Deswegen heißen wir "die Roten" in der Stadt, Arminia waren "die Blauen", der HSC "die Grünen", etc.!

Unsere 9 Gründer haben aber am 12.04.1896 die Farbe Rot nicht eine Sekunde im Hinterkopf gehabt. Man ist für Tradition? Dann lasst uns unsere Tradition, unsere Vereinsfarben. Wie ein Verein ohne Tradition geliebt wird, dass sieht man an Wolfsburg, was alles passieren kann wenn wir hier nicht zucken, das sieht man an Salzburg. Wehret den Anfängen sage ich nur...

Das passt nicht ins Marketingkonzept, dass da einmal die Roten stehen, die Vereinsfarben hiermit jedoch nicht konform gehen? Das soll mir mal ein Werbemensch erklären, dass er aus dieser einmaligen Konstellation nicht gerade was basteln kann. Wir sind da halt anders, aus Tradition heraus, aus unserer Geschichte heraus. Und das macht uns einmalig, was besseres kann es doch gar nicht geben.

Wo soll der Marketingvorteil liegen, wenn die Farben auch Rot sind?

Ich denke hinter der ganzen Aktion steht ein Großteil Sportfive, Sportsfreund Krause wurde mal vorgeschickt, der kann sich ruhig verbrennen, mal schauen wie die Reaktion ist, ob das überhaupt machbar ist.

Traurig ist, dass dieser Schwachsinn vom e. V. kommt, und nicht von der Sales & Service. Aber hier können wir auch einwirken, indem wirklich so viele wie machbar von uns Mitglied werden bei 96. Und zwar Vollmitglied!

Dann haben wir Rederecht auf der Mitgliederversammlung, können mit unserer Stimme Leute von uns in den entsprechenden Gremien reinwählen.

Ich werde auf jeden Fall am 23.04. bei der Jahreshauptversammlung stehen und mal schön abstimmen bei der Aufsichtsratswahl. Unsere Farben lasse ich mir nicht nehmen, schwarz-weiß-grün ein Leben lang!

_________________

Genau.

kind-hörgeräte ist in dunkelblau gehalten. viell. sollte 96 diese farbe übernehmen (ohne gelb ). damit das kind endlich zufrieden ist

und dann stünde einer umbenennung in "1.FC Kind" nix mehr im wege

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Über was für einen Mist man sich schon wieder aufregen muss. Ich kann mich nur den Postings von El Filigrano und Lasse anschließen.

96 verkommt mehr und mehr zur amerikanischen Frikadelle (was auch das Vergraulen der Fischbrötchen erklären könnte, Erdinger...) und die hat bekanntermaßen schlicht zu sein und auf der ganzen Welt gleich auszusehen und zu schmecken. Der gewogene Laufkunde soll schließlich nicht lange ins Grübeln kommen, was er sich mit der Leckerei in Taschkent, Bopal oder Braunschweig antut, die goldenen Bögen oder die Krone versprechen den gewohnten Genuss.

Ebenso soll es künftig dem Fußballtouristen, nicht zu verwechseln mit der ruhrpottproletarischen Touristendefinition, aus Bopal mit den hannoverschen Kickern gehen: Ohne Hintergrundwissen gleich rein ins Stadion und massig Zaster lassen, die schlichte Farbe bürgt für allgemeine Einheitspampe vom (R)(K)ind. Und wenn der Fremde aber zahlungskräftige und -willige Kunde dann fragt: "Wieso spielen die eigentlich in rot" dann kann auch der vollberauschteste Nebenmann noch lallen: "Weil die so heißen!". Die sich aufdrängende Frage, warum 'die' denn so heißen, sollte konsequenterweise mit Stadionverbot belegt werden. Das nur um den in diesem Punkt bislang nicht zuende gedachten Vorschlag abzurunden.

Warum soll eigentlich ausgerechnet schwarz beibehalten werden und nicht grün oder weiß? Warum überhaupt eine zweite Farbe? Neeneenee, da täte man sich keinen Gefallen mit! Klaro lernt der windige Versicherungshöker in der ersten Schulung, dem Kunden Alternativen anzubieten, aber wenn dann der faule schwarz-rote Kompromiss dabei herauskommt, ist das doch nur halbhoch und lauwarm. Wo ich so drüber nachdenke komme ich mir wirklich immer mehr so vor, als ob mir ein Bausparvertrag oder eine Lebensversicherung aufgeschwatzt und nicht wirklich die Bindung zu einem Verein aufgebaut werden soll.

Werden alte Meisterschaftsphotos eigentlich retouschiert, sofern die nicht mehr zeitgemäß gekleideten Marketingbanausen von damals in grün oder weiß aufgelaufen sind? Auch noch eine zu klärende Frage, ehe wir uns den nächsten Geldbringern zuwenden können: Maskottchen! Was ist denn bloß rot und niedlich...

_________________
"...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."

Peter Scholl-Latour über Journalismus