Vahid Hashemian Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
Steilpass
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 07.05.2007 12:53 |
|
Registriert: 21.01.2003 23:19 Beiträge: 989 Wohnort: Südstadt
|
Vahid bitte verkaufen.
Steilpass
_________________ Die Zeit für Signaturen ist vorbei.
|
|
Nach oben |
|
 |
sArnie
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 07.05.2007 14:44 |
|
Registriert: 06.05.2007 13:42 Beiträge: 1640 Wohnort: Hannover
|
Puntow hat geschrieben: Die andere Seite íst, dass er keine große Torgefahr ausstrahlt. 145 Spiele 34 Tore. Davon 16 in 32 Spielen in einer Saison für Bochum. Die abgezogen: 113 Spiele, 18 Tore.
Ich glaube nicht daran, dass nur wenn er mal zwei Tore schießt, er danach das Selbstvertrauen hat, um Goalgetter zu werden. Ich glaube da fehlt er ein Stück weit die Klasse.
Goalgetter ist eine Sache - erfolgreicher Stürmer eine zweite. Nur bei wenigen Auserwählten passt beides gleichzeitig oder gleicht ein erfolgreiches Knipsen alles andere aus. Die Scorer Wertung für Hashemian (ebenso wie die von Bruggink!) ist nur um 2 Punkte niedriger als die von Zidan. Puntow hat geschrieben: Mit einem Hashemian wird man nicht dauerhaft um einen Europacupplatz spielen. Also ich denke, wenn der Blick nach oben gehen soll, kann man Hashemian nicht als Stammkraft einplanen. Und ob man den Bestverdiener auf die Bank setzen soll, hängt von der Finanzlage ab.
Ich sage noch einmal ganz deutlich meine Meinung: Wenn Hashemian (wieder) trifft, kann man ihn sehr wohl als Basis für einen funktionierenden Sturm einsetzen.
Wir brauchen unbedingt eine Alternative bzw. Ergänzung für Brdaric. In einem Punkt gebe ich dir allerdings recht: Hashemian auf die Bank zu setzen, können wir uns nicht leisten. Wenn wir Zidan tatsächlich holen können, müssen wir Hashemian gehen lassen.
Unser Budget reicht für derlei Luxusreserve nun einmal nicht aus.
@Steilpass: Vielen Dank für deinen kreativen und ausführlichen Beitrag.
sArnie
_________________ Nicht jammern, nörgeln, nölen - hingehen, anfeuern und unterstützen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Beissing
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 07.05.2007 14:47 |
|
Registriert: 16.05.2006 16:17 Beiträge: 1376 Wohnort: München
|
Tanne hat geschrieben: Roter Bruder hat geschrieben: Beissing hat geschrieben: Die einzige Sturmspitze gehört auch in die Spitze, und nicht, wie es VH immer macht, sich zurückfallen lässt oder übermütig auf die Aussen wechselt. Endlich mal jemand, der mitgehört hat, was Hecking Hashemian als taktische Aufgabe mitgegeben hat. Super. Ob dieser Zynismus auch ankommt? 
Naja,
über die Qualität von Stürmern könnt Ihr ja scheinbar gut streiten. Wenn es reicht, dass ein Spieler nur über den Platz läuft und Lücken da reisst, wo sie keiner braucht und Tormöglichkeiten vergibt, dann muss das ja ein Super Spieler sein...
Es gäbe ja nichts daran auszusetzen, wenn VH auf die Aussen wechselt, nur scheint das in den Spielzügen ausser dem Spieler selbst keiner zu wissen, denn in der Spitze ist dann oft keiner anzufinden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Bruder
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 07.05.2007 14:55 |
|
Registriert: 14.11.2004 12:28 Beiträge: 8461 Wohnort: Hannover
|
Beissing hat geschrieben: Naja, über die Qualität von Stürmern könnt Ihr ja scheinbar gut streiten.
Du hast da was missverstanden. Tanne und ich haben uns in keiner Weise gestritten. Seine Frage war offensichtlich berechtigt.
_________________ "Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).
|
|
Nach oben |
|
 |
Beissing
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 07.05.2007 14:57 |
|
Registriert: 16.05.2006 16:17 Beiträge: 1376 Wohnort: München
|
Dann lassen wir das so stehen...
|
|
Nach oben |
|
 |
Eule
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 07.05.2007 17:52 |
|
Registriert: 01.02.2006 18:55 Beiträge: 4445 Wohnort: Schwäbisch Gmünd
|
Gewusst?
Theofanis Gekas wurde zu einem Spottpreis von 300.000,00 Euro auf Leihbasis von Panathinaikos Athen zum VFL Bochum transferiert. In Athen war er zuvor wegen Erfolgslosigkeit ausgemustert worden. In Bochum wurde er zum Bundesliga-Schützen Nummer 1. Bochum war ohne Mitbewerber, gleichwohl aber offenbar überzeugt, mit ihm eine ausgefeilte Kontertaktik realisieren zu können.
Was sagt uns dieser Fall?
Zufall? Sind dann die ebenfalls zu Anfang der Saison nach Bochum gekommenen und zuvor in ihren Vereinen gleichermaßen aussortierten Yahia, Epalle und Drobny auch Zufälle?
Was haben diese Vorgänge mit unseren Stürmern zu tun? Gemeint sie die, die bei den "Roten" als Stürmer im Aufgebot stehen oder dort zwangsweise hingestellt werden (müssen).
Der Fall Gekas wird in Leverkusen - sehr wahrscheinlich - da hinkommen, wo der Fall Hashemian schon ist. Lernen wir daraus? Bestimmt nicht.......
|
|
Nach oben |
|
 |
Beissing
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 07.05.2007 21:38 |
|
Registriert: 16.05.2006 16:17 Beiträge: 1376 Wohnort: München
|
Eule hat geschrieben: Gewusst?
Theofanis Gekas wurde zu einem Spottpreis von 300.000,00 Euro auf Leihbasis von Panathinaikos Athen zum VFL Bochum transferiert. In Athen war er zuvor wegen Erfolgslosigkeit ausgemustert worden. In Bochum wurde er zum Bundesliga-Schützen Nummer 1. Bochum war ohne Mitbewerber, gleichwohl aber offenbar überzeugt, mit ihm eine ausgefeilte Kontertaktik realisieren zu können.
Was sagt uns dieser Fall?
Zufall? Sind dann die ebenfalls zu Anfang der Saison nach Bochum gekommenen und zuvor in ihren Vereinen gleichermaßen aussortierten Yahia, Epalle und Drobny auch Zufälle?
Was haben diese Vorgänge mit unseren Stürmern zu tun? Gemeint sie die, die bei den "Roten" als Stürmer im Aufgebot stehen oder dort zwangsweise hingestellt werden (müssen).
Der Fall Gekas wird in Leverkusen - sehr wahrscheinlich - da hinkommen, wo der Fall Hashemian schon ist. Lernen wir daraus? Bestimmt nicht.......
Ich danke Dir!
Endlich mal jemand, der nicht so euphorisch auf Bochumer Stürmer reagiert! 
|
|
Nach oben |
|
 |
tremark
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 08.05.2007 02:37 |
|
Registriert: 08.05.2007 02:21 Beiträge: 4
|
ach der hubschrauber issen guten.Den muss man nur fleißig hochanspielen der haut dann jeden kopfball rein.So war es zumindestenbs damals bei uns in bochum so
_________________ http://www.soccer-graphics.de - Digitale Fuballkunst

|
|
Nach oben |
|
 |
Mindener
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 08.05.2007 08:07 |
|
Registriert: 02.12.2006 20:49 Beiträge: 420 Wohnort: Berlin
|
Ich sehe das zur Zeit garnicht als schlimm an, was Vahid davorne so treibt. Klar - er trifft nicht, doch sehe und lese ich in/ nach jedem Spiel, wie er für die Mannschaft gekämpft hat!. Wenn wir Ihn ins Mittelfeld stecken würden die nächste Saison, dann hätten wir mit Ihm einen sehr offensiven Spieler! - In der Sturm sollte er dennoch nicht mehr gelassen werden.
@ Hecking - Spiel doch mal ruhig mit 2 Spitzen und mit Ihm dahinter?
_________________ "96 - alte Liebe"

|
|
Nach oben |
|
 |
96-Ente
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 08.05.2007 08:10 |
|
Registriert: 13.08.2003 13:22 Beiträge: 1735 Wohnort: Hannover-Calenberger Neustadt
|
im sturm braucht man einen vollstrecker. das ist er wohl nicht wirklich. ich weiß nicht, was 96 mit ihm noch vorhat. ob überhaupt. mal sehen.
_________________ beton ist nicht häßlich - es kommt darauf an, was man daraus macht - tribute to ewald lienen.
|
|
Nach oben |
|
 |
chelsea
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 08.05.2007 08:15 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 8150
|
Er wird es einfach nicht mehr schaffen !
Er war ein "One-Season-Wonder", bei dem in BO in einem Jahr alles funktioniert hat. Was seine anderen Leistungen angeht,sollte man sich seine Torquote anschauen...
Natürlich zeigt er Einsatz- und Laufbereitschaft. Das wird allerdings auch von einem Bundesligaspieler erwartet !!!
Wenn er noch nicht einmal dies zeigen würde,müsste er in die Regionalliga oder tiefer wechseln und könnte nicht so ein horrendes Gehalt beziehen !!
Das beste wäre ihn abzugeben. Soll Gladbach sich doch mit ihm rumärgern. Bei den Stürmern dort fällt er aber wahrscheinlich auch nicht besonders auf...
_________________ You can change your partner,
you can change your religion,
but you can never change your team
|
|
Nach oben |
|
 |
Mindener
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 08.05.2007 08:21 |
|
Registriert: 02.12.2006 20:49 Beiträge: 420 Wohnort: Berlin
|
Dafür holen wir ja einen Stürmer(Knipser) zur nächsten Saison - aber es liegt ja am Vorstand was passieren wird.
_________________ "96 - alte Liebe"

|
|
Nach oben |
|
 |
surprise
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 08.05.2007 12:56 |
|
Registriert: 16.02.2007 16:16 Beiträge: 611 Wohnort: Südstadt
|
Bei einer Verpflichtung von Forsell, muss er meiner Meinung nach abgesägt werden, damit der Etat nicht überschritten wird.
|
|
Nach oben |
|
 |
1893
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 08.05.2007 13:25 |
|
Registriert: 21.11.2004 23:38 Beiträge: 6288 Wohnort: erlangen
|
carpaccio hat geschrieben: Ich hab immer gedacht, wenn er jetzt endlich einen reinmacht, ist der Druck weg und er schiebt noch einen zweiten Treffer nach. Aber immer, wenn es möglich war, zeigte er wohl Nerven, da er sich mit Sicherheit selbst unter Druck setzt. Einsatz hat er ja gezeigt, nur vorm Tor ereilt ihn immer so eine Art Koitus Interruptus. Irgendwie mag ich ihn ja, seine ruhige Art ohne Allüren. Gestern hat er mir richtig leid getan.
Klasse Beitrag von Dir!! Erstaunlicherweise habe ich genau das gleiche gedacht!! Gedankenübertragung auf 5 cm (Abstand Sitzschale zu Sitzschale).
 Ich dachte auch: Den Hashi soll jetzt jemand mal richtig in den Arm nehmen! Was ähnliches denke ich bei Jiri auch oft. Vielleicht mangelnde Zuneigung??
Stellt sich die Frage wohin mit Vahid. Soll er bleiben, noch eine Chance bekommen (2132), vielleicht auf einer anderen Position als 2. Stürmer oder im OM, oder soll er gehen. Wenn zweiteres, dann wohin? Wohin würde er gehen wollen und wer würde ihn haben wollen? Schwere Frage. Er müßte auch ein bißchen Geld einbringen. Schwierige Ausgangsposition. Und jünger wird er auch nicht. Tja!!
Möglicherweise sollte er erstmal eine Packung Psychotherapie bekommen. Vielleicht geht es ihm nach einigen Sitzungen auf der Couch besser. Selbstzweifel bekämpfen.
Oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
Soccerfriend
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 08.05.2007 14:06 |
|
Registriert: 05.04.2006 11:23 Beiträge: 2253
|
Puntow hat geschrieben: (...) den Bestverdiener .(...)
Diese Mär von Hashemian als 96- Bestverdiener wabert hier durch sämtliche threads.
Bestverdiener ist mit Abstand Robert Enke, gefolgt von Brdaric. Dann folgt wohl Hashemian, dessen Gehalt für einen Stürmer im gefestigten Tabellenmittelfeld nicht außergewöhnlich hoch ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Bruder
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 08.05.2007 14:28 |
|
Registriert: 14.11.2004 12:28 Beiträge: 8461 Wohnort: Hannover
|
Soccerfriend hat geschrieben: Puntow hat geschrieben: (...) den Bestverdiener .(...) Diese Mär von Hashemian als 96- Bestverdiener wabert hier durch sämtliche threads. Bestverdiener ist mit Abstand Robert Enke, gefolgt von Brdaric. Dann folgt wohl Hashemian, dessen Gehalt für einen Stürmer im gefestigten Tabellenmittelfeld nicht außergewöhnlich hoch ist.
Danke. Eine falsche Ausgangsbasis damit hoffentlich widerlegt.
_________________ "Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).
|
|
Nach oben |
|
 |
Picard96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 08.05.2007 14:53 |
|
Registriert: 07.06.2003 11:44 Beiträge: 11831 Wohnort: Südlich von Hannover
|
chelsea hat geschrieben: Er wird es einfach nicht mehr schaffen ! Er war ein "One-Season-Wonder", bei dem in BO in einem Jahr alles funktioniert hat. Was seine anderen Leistungen angeht,sollte man sich seine Torquote anschauen... Natürlich zeigt er Einsatz- und Laufbereitschaft. Das wird allerdings auch von einem Bundesligaspieler erwartet !!! Wenn er noch nicht einmal dies zeigen würde,müsste er in die Regionalliga oder tiefer wechseln und könnte nicht so ein horrendes Gehalt beziehen !! Das beste wäre ihn abzugeben. Soll Gladbach sich doch mit ihm rumärgern. Bei den Stürmern dort fällt er aber wahrscheinlich auch nicht besonders auf...
Ich würde eher versuchen die loszuwerden, die kaum spielen. Und auc Dir sei noch mal ein Blick auf die Scorerwertung empfohlen.
|
|
Nach oben |
|
 |
sArnie
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 08.05.2007 15:19 |
|
Registriert: 06.05.2007 13:42 Beiträge: 1640 Wohnort: Hannover
|
Picard96 hat geschrieben: Ich würde eher versuchen die loszuwerden, die kaum spielen. Und auc Dir sei noch mal ein Blick auf die Scorerwertung empfohlen.
FULL ACK
Hashemian steht beispielsweise ist deutlich dribbelstärker, steht ein Bruchteil so oft im Abseits wie Brdaric, und strahlt im Gegensatz zu Brdaric Ruhe aus, weil der sich über seine Abseitsstellung (und dass der Assistent sie bemerkt hat) auch noch aufregt.
Nicht dass wir uns falsch verstehen: Ich habe nie verstanden warum wir Brdaric haben gehen lassen und halte ihn für einen guten Stürmer. Seine Spielanlage ist aber eine ganz andere.
sArnie
_________________ Nicht jammern, nörgeln, nölen - hingehen, anfeuern und unterstützen!
|
|
Nach oben |
|
 |
KingSchnappo
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 08.05.2007 15:25 |
|
Registriert: 03.12.2006 16:05 Beiträge: 295 Wohnort: Kiel
|
sArnie hat geschrieben: Picard96 hat geschrieben: Ich würde eher versuchen die loszuwerden, die kaum spielen. Und auc Dir sei noch mal ein Blick auf die Scorerwertung empfohlen. FULL ACK Hashemian steht beispielsweise ist deutlich dribbelstärker, steht ein Bruchteil so oft im Abseits wie Brdaric, und strahlt im Gegensatz zu Brdaric Ruhe aus, weil der sich über seine Abseitsstellung (und dass der Assistent sie bemerkt hat) auch noch aufregt. Nicht dass wir uns falsch verstehen: Ich habe nie verstanden warum wir Brdaric haben gehen lassen und halte ihn für einen guten Stürmer. Seine Spielanlage ist aber eine ganz andere. sArnie
Jetzt laber nicht über brdaric...wenn brdaric spielt macht er wenigstens Tore...was man von vahid nicht erwarten kann...und der wird Verkauft...!Punkt...!Dass ist so peinlich wie der da rumläuft!
|
|
Nach oben |
|
 |
Eule
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 08.05.2007 15:27 |
|
Registriert: 01.02.2006 18:55 Beiträge: 4445 Wohnort: Schwäbisch Gmünd
|
....und diese andere Spielanlage kratzt permanent an der Abseitsstellung. Für mich der Beweis, wie gefährlich (neben seinen Strafraumqualitäten) seine Laufwege sind.
|
|
Nach oben |
|
 |
|