Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 39 von 53 | [ 1052 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 53  Nächste
 Thomas Brdaric [2003/2004] [2005-2008] Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2007 14:04 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 16.01.2003 21:01
Beiträge: 19845
Wohnort: Regionär Hannovers


Offline
Meine Güte. Der Unterton mancher Postings klingt nach "Wenn ich über das Wasser gehen würd: `Siehste! Nicht einmal schwimmen kann er!`"

Hallo? Was soll der Quatsch, Lob über einen sehr guten Kurzeinsatz gleich mit
der Hashemian-Kritik zu vergleichen??

Das sind doch zwei völlig verschieden gelagerte Fälle. Hashemian ist im formtief und strahlt derzeit nur wenig Torgefahr aus.
Klar hat er Chancen. Diese sind meist leider nicht zwingend.

Im Gegensatz zu Brdaric, dessen Kopfbälle nur durch fantastischen Reflexen von Hain abgewehrt werden konnten.

Wenn Hashemian ebenfalls solche Chancen sich erspielen würde, käme es sicher nicht zu dieser Kritik. Sicherlich ist sie in manchen Dingen überzogen, und Hashemian rackert viel, aber Brdaric strahlte in der kurzen Zeit eben mehr Torgefahr aus als Hashemian über die gesamte Distanz. Hashi braucht unbedingt wieder 1-2 Buden, dann läuft es bestimmt auch wieder.

Und hier bereits Brdaric zu unterstellen, dass bis auf die Torchancen nichts kam ist doch absurd. Was habt Ihr denn erwartet?
Dass er die Bude einrennt und gleichzeitig überall zu sehen ist?

Sein Auftritt gestern war für die lange Pause überdurchschnittlich. Hier ihn jetzt schon zu kritisieren halte ich für absolut schwachsinnig und unsachlich. Dass manche Leute Hashemian unsachlich kritisieren, dafür kann Tommy nichts!
Brdaric für den kurzen Auftritt so hart zu kritisieren ist entweder Gehässigkeit oder wenig Fussball-Sachverstand.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2007 14:10 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 26.10.2006 17:57
Beiträge: 14094


Offline
Discostu hat geschrieben:
Im Gegensatz zu Brdaric, dessen Kopfbälle nur durch fantastischen Reflexen von Hain abgewehrt werden konnten.

Wenn Hashemian ebenfalls solche Chancen sich erspielen würde, käme es sicher nicht zu dieser Kritik.


Aber Hashemian hatte doch genau die gleiche Chance! Beide Kopfbälle hat Hain allerdings leider um den Pfosten gedreht, wie auch immer...

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2007 14:11 
Benutzeravatar

Registriert: 05.10.2003 10:24
Beiträge: 9274
Wohnort: Oststadt


Offline
Discostu hat geschrieben:
oder wenig Fussball-Sachverstand.


Aktuell ja der beliebteste Vorwurf an jeden, der anderer Meinung ist.

Es geht darum, dass Fans von Hannover 96 einen Spieler, der alles für die Roten gibt, unnötig niedermachen. Dafür wird ein anderer dann völlig in den Himmel gehoben. Die Wahrheit liegt bei beiden in der Mitte.

Wer was anderes behauptet, hat keine Ahnung vom Fußball. 8)

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2007 14:29 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 16.01.2003 21:01
Beiträge: 19845
Wohnort: Regionär Hannovers


Offline
Hier geht es darum, dass positive Bemerkungen zum Brdaric-Kurzeinsatz gleich als Heldenanbetung kritisiert und noch mit der Unsachlichkeit der Hashemian-Debatte in einen Topf geworfen wird.

Und das ist absolut absurd! Was kann man denn von langzeitverletzten und erst grad genesenen Brdaric erwarten?
Nach dieser langen Verletzungspause geht es in erster Linie um Spielpraxis und um zu sehen, ob das Knie die Belastungen aushält.
Alles was darüber hinaus geht, ist Quasi ein Bonus.
Und er hatte mehrere gute Situationen, auch aufgrund dessen, dass er immer nachsetzt. Ich denke da auch an den Volleyschuss nach der Bogenlampe im Strafraum. Das wird man doch loben können, ohne dass hier die Ungerechtigkeit der Forumsbetrachtungen angeprangert wird. Hier wurde niemand in den Himmel gehoben.

Es ist für mich absolut unverständlich, wegen dieser Aussagen gleich die Messias/Sündenbock - Debatte loszutreten. Ihr trefft damit die falschen.

Wenn Ihr Meinungen kritisieren wollt, dann bitte auch Ross und Reiter nennen und nicht gleich auf das Forum verallgemeinern! Sicherlich sollte man fairer mit Hashemian umgehen. Das hat aber nichts mit Brdaric zu tun!

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2007 14:46 

Registriert: 08.09.2006 19:01
Beiträge: 2003


Offline
Jan hat geschrieben:
Mal die Nadel von der Zynismus-Platte runtergenommen darf man zumindest aber darüber nachdenken, warum er in seiner kurzen Einsatzzeit überhaupt so viele gefährliche Szenen hatte. Und Kritik an seiner Chancenauswertung nach fast einem halben Jahr Pause ist schon ein starkes Stück.


So ist es.

_________________
Von Hoffenheim/Stuttgart lernen, heißt siegen lernen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2007 14:47 
Benutzeravatar

Registriert: 05.10.2003 10:24
Beiträge: 9274
Wohnort: Oststadt


Offline
Discostu hat geschrieben:
Hier geht es darum, dass positive Bemerkungen zum Brdaric-Kurzeinsatz gleich als Heldenanbetung kritisiert und noch mit der Unsachlichkeit der Hashemian-Debatte in einen Topf geworfen wird.


Ich plädiere einfach nur für ein wenig mehr Grau. Ja, Brdaric hatte ein paar gute Szenen, aber 96 hat natürlich in der Phase auch gedrückt. Ja, Hashemian hat wenig Tore geschossen, aber er ist laut Scorerliste einer unserer wichtigsten Spieler.

Mehr will ich gar nicht sagen.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2007 14:58 

Registriert: 21.04.2006 16:14
Beiträge: 1284


Offline
Discostu hat geschrieben:
Im Gegensatz zu Brdaric, dessen Kopfbälle nur durch fantastischen Reflexen von Hain abgewehrt werden konnten.


Oi, oi... Wenn Du so argumentierst, kann ich auch sagen, daß der Braunschwürger einen Super-Aufsetzerkopfball von VH gehalten hat! Oder daß TB in Minute 84 oder wann das war völlig frei aus 3 m über die Latte geköpft hat.
Also was soll dieses Gequake?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2007 15:03 
Benutzeravatar

Registriert: 28.01.2007 21:59
Beiträge: 1046
Wohnort: Geseke


Offline
Ich finde für sein erstes Spiel nach seiner Verletzung hat TB wirklich toll gespielt und ich hoffe das er ab jetzt von Verletzungen weitesgehend verschont bleibt.

_________________
"Dies ist nicht für RTL, ZDF und PREMIERE,
ist nicht für die Sponsorn oder die Funktionäre,
nicht für Medienmogule und Milliardäre,
das hier ist für uns, für euch, für alle!"


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2007 15:09 

Registriert: 08.05.2007 14:16
Beiträge: 8
Wohnort: Leine Town


Offline
96toby96 hat geschrieben:
Ich finde für sein erstes Spiel nach seiner Verletzung hat TB wirklich toll gespielt und ich hoffe das er ab jetzt von Verletzungen weitesgehend verschont bleibt.


Genau! Brdaric hat wirklich ein supergeiles Spiel nach seiner Einwechselung abgelifert! Nach seiner Einwechselung ist viel mehr Schwung ins Spiel von Hannover gekommen! Gegen den Club sollte er von Anfang an stürmen! Ohne ihn wirds nichts mit Europa und da wollen wir ja schleißlich hin!

_________________
Ihr seit Braunschweiger,
asoziale Braunschweiger,
ihr schlaft unter Brücken,
oder in der Bahnhofsmission....


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2007 15:36 

Registriert: 24.02.2006 17:32
Beiträge: 1825


Offline
matze1896 hat geschrieben:
96toby96 hat geschrieben:
Ich finde für sein erstes Spiel nach seiner Verletzung hat TB wirklich toll gespielt und ich hoffe das er ab jetzt von Verletzungen weitesgehend verschont bleibt.


Genau! Brdaric hat wirklich ein supergeiles Spiel nach seiner Einwechselung abgelifert! Nach seiner Einwechselung ist viel mehr Schwung ins Spiel von Hannover gekommen! Gegen den Club sollte er von Anfang an stürmen! Ohne ihn wirds nichts mit Europa und da wollen wir ja schleißlich hin!


Eigentlich musst du doch sagen das er schlecht gespielt hat.Seine Kopfbälle kamen immer in die Laufrichtung von Hain.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2007 15:48 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 16.01.2003 21:01
Beiträge: 19845
Wohnort: Regionär Hannovers


Offline
runner hat geschrieben:
Discostu hat geschrieben:
Im Gegensatz zu Brdaric, dessen Kopfbälle nur durch fantastischen Reflexen von Hain abgewehrt werden konnten.


Oi, oi... Wenn Du so argumentierst, kann ich auch sagen, daß der Braunschwürger einen Super-Aufsetzerkopfball von VH gehalten hat! Oder daß TB in Minute 84 oder wann das war völlig frei aus 3 m über die Latte geköpft hat.
Also was soll dieses Gequake?


Wenn Du nochmal meine Beiträge durchliest, kommst Du vielleicht von selbst darauf. :D

Wenn nicht, dann kann ich auch nicht helfen.
Quak, Quak!

der rote hat geschrieben:
Discostu hat geschrieben:
Hier geht es darum, dass positive Bemerkungen zum Brdaric-Kurzeinsatz gleich als Heldenanbetung kritisiert und noch mit der Unsachlichkeit der Hashemian-Debatte in einen Topf geworfen wird.


Ich plädiere einfach nur für ein wenig mehr Grau. Ja, Brdaric hatte ein paar gute Szenen, aber 96 hat natürlich in der Phase auch gedrückt. Ja, Hashemian hat wenig Tore geschossen, aber er ist laut Scorerliste einer unserer wichtigsten Spieler.

Mehr will ich gar nicht sagen.


Das mag doch sein. Dennoch ist es Äpfel mit Birnen vergleichen, wenn man einen Stammspieler mit einem eingewechselten Dauerverletzten vergleichen will. Mehr will ich doch gar nicht sagen.

Das manche Totschlag-Kritiken an Hashemian und auch an Stajner völlig überzogen sind, da sind wir ja einer Meinung. Nur denke ich nicht, dass diese von denen kommen, die hier Brdaric für seinen Einsatz gelobt haben.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2007 16:13 
Ein Spieler ist Monate verletzt. Hat immer wieder Rückschläge. Es ist nicht mal klar, ob er überhaupt nochmal wiederkommt oder nicht doch Sportinvalide wird. Zwischenzeitlich ist an ein Comeback vor Saisonende gar nicht zu denken. Trotzdem führt dieser Spieler weiter lange Zeit die Torschützenliste an. Und dann gelingt das nicht mehr für möglich gehaltene: er wird gesund und kommt am vorletzten Spieltag zu seinem erhofften kurzen Einsatz von 20 Minuten. Eigentlich kann man wegen der langen Verletzung nicht viel erwarten - wieviele Topspieler sind an sowas schon zugrunde gegangen!? Doch er spielt überraschend gut, ist der torgefährlichste Mann auf dem Platz, viele gute Torchancen, leider hat der gegnerische Torwart einen guten Tag. Trotzdem ein mehr als gelungenes Comeback, das hoffen lässt.
Und dann gibt es hier einige, die sich gleich wieder darüber beschweren, dass er seine Chancen nicht gemacht. Das ist echt nicht zu fassen! Da muss man wirklich am Sachverstand zweifeln.

(Hashemian wichtigster Mann? Das lasse ich jetzt mal unkommentiert.)


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2007 16:17 

Registriert: 15.07.2003 08:36
Beiträge: 1222
Wohnort: Hannover


Offline
Gebrannt hat er ja gestern, konnte man sehen. Ich bin froh, daß er wieder mit dabei ist. Man mag nicht wirklich auf ihn verzichten wollen.
Und mit Absicht hat er die Dinger gestern sicher nicht versiebt. Aber Stoff für eine Diskussionsgrundlage den anderen Stürmern gegenüber, also bitte...., nicht nach 20 Minuten!

_________________
Hamburg ist ein Vorort Hannovers..., DoPa 02.02.2014, MK Präsi...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2007 20:39 
Benutzeravatar

Registriert: 07.06.2003 11:44
Beiträge: 11831
Wohnort: Südlich von Hannover


Offline
Discostu hat geschrieben:
Hier geht es darum, dass positive Bemerkungen zum Brdaric-Kurzeinsatz gleich als Heldenanbetung kritisiert und noch mit der Unsachlichkeit der Hashemian-Debatte in einen Topf geworfen wird.


Es geht einfach darum beide gleich zu bemessen, nicht mehr und nicht weniger habe ich gesagt. Ich habe mit keinen Wort TB runtergemaqcht oder so, würde mir auch nicht einfallen. Aber es kann einfach nicht sein das ein VH für ähnliche Dinge runtergemacht wird.

Discostu hat geschrieben:
Und das ist absolut absurd! Was kann man denn von langzeitverletzten und erst grad genesenen Brdaric erwarten?.


Wenn er noch nicht 100 % fit wäre hätte er nicht spielen sollen. Und bei den Chancen hat das nichts mit Spielpraxis zu tun.

Discostu hat geschrieben:
Nach dieser langen Verletzungspause geht es in erster Linie um Spielpraxis und um zu sehen, ob das Knie die Belastungen aushält.
Alles was darüber hinaus geht, ist Quasi ein Bonus.


Es geht also um die spielpraxis ? Dafür stand mir ein wenig zu viel auf dem selbigen.


Discostu hat geschrieben:
Das hat aber nichts mit Brdaric zu tun!


Da magst Du Recht haben, aber wie gesagt, ich sehe hier auch keinen der auf ihn einprügelt, sondern einfach nur eine gerechte und sachliche Betrachtungsweise wünscht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2007 21:51 
Benutzeravatar

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 10244


Offline
Picard96 hat geschrieben:
Da magst Du Recht haben, aber wie gesagt, ich sehe hier auch keinen der auf ihn einprügelt, sondern einfach nur eine gerechte und sachliche Betrachtungsweise wünscht.

Wenn ein Stürmer in den letzten Jahren konstant viele Tore geschossen hat, dann ist das positiv und ein belegter Fakt; wo es den Befürwortern bei aller Bescheidenheit erlaubt sein sollte, von einer gerechten und sachlichen Betrachtungsweise sprechen zu dürfen.

Wenn ein Spieler lange verletzt ist und bei seinem Kurzeinsatz zu so vielen Chancen kommt, dann spricht das für den Stürmer. Den einen Kopfball musste Brdaric natürlich versenken, keine Frage.

_________________
Paso del Sapo (Krötenpass)...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2007 21:56 
Benutzeravatar

Registriert: 08.04.2005 07:09
Beiträge: 5874
Wohnort: Niedersachsen


Offline
Picard96 hat geschrieben:

Wenn er noch nicht 100 % fit wäre hätte er nicht spielen sollen. Und bei den Chancen hat das nichts mit Spielpraxis zu tun.







So etwas kann nur jemand behaupten, der noch nie in seinem Leben selber Fussball gespielt.

_________________
Ich mag Aktienclubs mit Tradition !!

20 Jahre immer Liga 1 und 2 !!!

Keine Macht den Predigern !!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14.05.2007 00:12 
Benutzeravatar

Registriert: 14.11.2004 12:28
Beiträge: 8480
Wohnort: Hannover


Offline
TB war immer und wird auch in Zukunft ein torgefährlicher Spieler sein, der für uns in der nächsten Saison noch diverse Male einnetzen wird. Wenn er bei besagtem Kopfball etwas besser hinter den Ball kommt, wäre er wahrscheinlich auch drin gewesen. Nach der langen Verletzungspause war er erfreulich präsent und agil. Es gibt überhaupt keinen Anlass zur Kritik.

Der Vergleich mit VH gestern ist unsinnig, weil wir nach TB's Einwechslung viel offensiver gespielt haben. Auch generell sind die beiden unterschiedliche Spielertypen. Vor TB's Verletzung haben wir (wenn mich meine Erinnerung nicht im Stich lässt) mit zwei Spitzen gespielt, so dass es auch hier keinen Sinn macht, zu mutmaßen, wie er sich als alleinige Spitze geschlagen hätte.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14.05.2007 07:35 
Benutzeravatar

Registriert: 09.03.2007 14:38
Beiträge: 1046


Offline
menzel96 hat geschrieben:
Picard96 hat geschrieben:

Wenn er noch nicht 100 % fit wäre hätte er nicht spielen sollen. Und bei den Chancen hat das nichts mit Spielpraxis zu tun.







So etwas kann nur jemand behaupten, der noch nie in seinem Leben selber Fussball gespielt.



Irgendwie habe ich diesen Satz schon mindestens 30 mal von Dir gelesen... :!:

Ist das so ne Art Standart-Antwort, wenn Dir sonst nichts einfällt ???

_________________
Seitdem es Flugzeuge gibt, sind die entfernten Verwandten auch nicht mehr Das, was sie einmal waren. (Helmut Schmidt)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14.05.2007 07:49 
Benutzeravatar

Registriert: 18.07.2004 20:02
Beiträge: 9890
Wohnort: Wijchen/NL


Offline
Rodekamp96 hat geschrieben:
menzel96 hat geschrieben:
Picard96 hat geschrieben:

Wenn er noch nicht 100 % fit wäre hätte er nicht spielen sollen. Und bei den Chancen hat das nichts mit Spielpraxis zu tun.







So etwas kann nur jemand behaupten, der noch nie in seinem Leben selber Fussball gespielt.



Irgendwie habe ich diesen Satz schon mindestens 30 mal von Dir gelesen... :!:

Ist das so ne Art Standart-Antwort, wenn Dir sonst nichts einfällt ???


Besonders weil der aufmerksame Leser weiß, dass Picard in seiner Freizeit Fussball spielt :wink:.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14.05.2007 08:02 

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 8150


Offline
Tolles Comeback in BI. Leider war ihm ein Tor nicht vergönnt...
Aber darauf lässt sich aufbauen. Wenn er fit in die nächste Saison geht, werden wir wieder viel Freude an ihm haben !!

_________________
You can change your partner,
you can change your religion,

but you can never change your team


Nach oben
 Profil  
 
 
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 39 von 53 | [ 1052 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 53  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu: