Sorry, hab es voll verpeilt. Tut mir Leid.

_________________
Er ist das Herz unseres Lieblingsvereins, Robert Enke Nummer 1!!

Mmmmh...ich erinnere mich an andere Stürmer von 96, denen wurde vorgewurfen, dass sie keine Tore schießen...Vorlagen hin oder her?!

_________________
29.04.2004: San Marino-Liechtenstein 1:0 (!!!)
Torschütze: 1:0 Andy Selva

Trainer: Giampaolo Mazza

07.02.2007: Das "Fast-Wunder" von Serravalle.
Verflixte 95. Minute!!!!

Gestern hat er erstmal zwei Dinger gemacht. Vielleicht ist er diese Saison ja der Überraschungsspieler ?? Wäre klasse...

_________________
You can change your partner,
you can change your religion,

but you can never change your team

So lange DH an seinem alten Spielsystem festhält...wird er genau so viele Chancen erhalten...
wie Schlaudraf bei den Bayern
Die Konkurrenz ist groß auf der Position...
jetzt in der Testphase mag DH ihm Spielpraxis geben...
aber wenn der Bundesliga Alltag kommt...glaub ich kaum das wenn alle Spieler fit sind er nicht einmal auf der Bank sitzt.
Schade...eigentlich ist er ein Spieler der die Spiele braucht...
sollte es so sein...wie ich schreibe...sollte 96 ihm die Gelegenheit geben und ihn ausleihen...

Jetzt warten wir doch erst einmal ab, wie viele Stürmer wir brauchen (was davon abhängt, ob
a) ...Lauth und Hanke die Erwartungen erfüllen und
b) ...und wie schnell Brdaric wieder in Form kommt.
Im Moment sieht es so aus, als ob GT die Gunst der Stunde nutzen und sich wenigstens in die Nähe der ersten Elf spielen kann. Würde mich freuen...

_________________
"Häufig frage ich mich, ob mein Leben anders verlaufen wäre, wenn das Schicksal mich an eine andere Mannschaft gebunden hätte." (Wiebke Poromka)

Vor allem braucht man bei dem offensichtlich angestrebten schnellen Spiel so ab der 60. Minute in der Bundesliga auch mal einen Stürmer, den man zusätzlich zur ersten Elf bringen kann.

Zumal sich von der Spielanlage her ein Hanke oder noch eher ein Lauth auch mal hinter die Spitze fallen lassen kann. Und dann kann Thorvaldsson sicher sehr gut ergänzen.

Ich könnte mir auch das Gespann Thorvaldsson-Hashemian durchaus vorstellen. Hashemian weicht eh gern auf die Außen aus und kann dann flache, schnelle Hereingaben in den Sechzehner dreschen, Thorvaldsson muss dann wie gegen Egestorf nur noch den Fuß hinhalten. Am körperlichen Einsatz, bis er da steht, wo er nur noch einschieben muss (Laufduelle, Standfestigkeit) dürfte es ihm nicht mangeln. Wobei man Hashemian sicher auch durch Lauth oder Hanke oder einen x-beliebigen Spieler als Vorlagengeber ersetzen kann.

Ich lasse mich jedenfalls mal überraschen, die beiden Treffer dürften ihm etwas mehr Selbstvertrauen gegeben haben.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

Hashemian würde sowas nie machen, wenn er vom Mittelfeld gefüttert würde. Er ist ein Strafraumstürmer. Genau wie unser Isländer.

Ich hoffe, das war ironisch gemeint...

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

Nein, wieso?

weil wir ein ganzes jahr lang gesehen haben, wie haschemian immer nach außer gezogen ist...und wieder...und wieder...und wieder...

trotzdem kann ich mich mit dem gespann haschi - thore nicht ganz anfreunden, wenn ein hanke und lauth auf der bank sitzen;-)

_________________

ich glaub thoro und hanke würden auch gut zueinander passen .... im rückraum noch huszti und pinto ... könnte klappen (muss nicht)!

Thoro ist ein Stürmer der auffällig viele Vorarbeiten zu Toren macht und dies kann Hanke dann ausnutzen. Mit Huszti und Pinto im rückraum sind auch noch 2 gute Spieler da die auch mal aus der 2. Reihe abziehen können.

Im Moment sieht es ja so aus als würde Hecking auf Thorvaldsson bauen und ihn nicht abschreibt... mal sehen ob er im Sparkassencup spielt und wenn ja wie....

Weil er den Hang zum spielenden Stürmer hat und sich eben oftmals auch nach Außem absetzt. Zudem hat er in Bochum git gespielt, da hatte er auch immer einen Sturmpartner oder ist sogar im Dreiersturm als Außenstürmer aufgelaufen. Auch in der Nationalmannschaft läuft es besser als bei 96. Könnte an der Mannschaft liegenoder aber auch an einem Sturmpartner, mit dem er sich einigermaßen ergänzen kann.

Jedenfalls ist Hannover diese Saison breiter aufgestellt (Ja, 96 ist in der Spitze breiter gewirden.), so dass ich mich auf einen Konkurrenzkampf mit einher gehend mit einer ansprechenden Leistung (auf dei Saison hin gesehen) aller Beteiligten freue.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

hmm...

Ich fand ihn Gestern nicht gut. Benny und vorallem Stajni fand ich um Klassen besser.

Ich denke nicht das er sehr oft spielen wird weil wenn dann noch Brdaric und Hanke find sind und auch HAshemian wiederkehrt denke ich das er nur Stürmer Nr. 4 oder 5 sein wird

Lass dir mal einen Termin beim Optiker geben.

Ich hab das genauso gesehen.

Wiedermal (wie bei seinem einzigen Spiel von anfang an) bei jedem Antritt gestolpert oder weggerutscht und keine auffällige Aktion gehabt. Weder Torschuss noch Torschussvorlage.

Bemüht war er und seine Unzufriedenheit mit seiner Leistung hat man ihm auch deutlich angesehen, aber das reicht noch nicht.

Kann nur vom BS-Spiel kommentieren:
Da fand ich Thore um längen besser und auffälliger als Lauth. Zumal es die Stürmer schwer hatten, da die Bälle planlos nach vorne gedrescht wurden. Kann mich nich an die Minute erinnern, doch hat er einen Ball ersprintet und musste sich dann gegen drei oder vier Verteidiger durchsetzten und kam immerhin noch zum Abschluss, warste wohl gerade aufm Klo....
Mit dem Stolpern war ja wohl eher ein generelles Team-Problem der Roten....

So seh ich das auch ... und @suprise:

Die eine Aktion in der ca 39min als er 3 Abwehrspieler stehen ließ und dann noch draufgeschossen hat ... die Aktion fand ich schon besser als alle aktionen von Stajner ! Klar hat Stajner eine Bude gemacht aber das war jetzt auch nicht schwer in der Situation.... Stajner stand oft frei hat oft auch das Kopfballduell gewonnen klar... schlecht war er nicht.. aber es gab auch situationen da musste er ihn einfach machen oder passen und was war? ... dumme schüsse kamen raus!

Lauth hatte 3x 100%ige .... im Spiel gegen Osnabrück 2x gleich hintereinander nach ner Ecke ... da muss er auch mehr draus machen! Thorvaldsson war auch auffälliger als Lauth meiner Meinung nach....

und du musst auch mal sehen das Osnabrück nciht mit Braunschweig zu vergleichen war ... bzw unser Team im 1. Spiel und im 2. ...

wenn Thorvaldsson im 2. Spiel gespielt hätte ja dann würde das auch ganz anders aussehen!

Vollkommen richtig! Ich denke, dass sogar ein Montabell im Moment torgefährlicher ist ( dies ist KEINE Ironie, sondern mein voller Ernst)!!!

_________________
29.04.2004: San Marino-Liechtenstein 1:0 (!!!)
Torschütze: 1:0 Andy Selva

Trainer: Giampaolo Mazza

07.02.2007: Das "Fast-Wunder" von Serravalle.
Verflixte 95. Minute!!!!

Das ist auch meine Meinung. Ich fand, das war gar nix am Samstag. Genauso harmlos wie bei seinem Einsatz gegen den HSV vergangene Saison. Man kann nur hoffen, dass Hanke da ganz anders auftritt. Auch Lauth hat mir wesentlich besser gefallen. In dieser Form hilft Thoro uns ganz bestimmt nicht weiter - wobei ich nicht weiß, ob das wirklich nur eine Frage der Form ist.

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)