ich wußte es!...es gibt ein grund für die niederlage

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Na ja, technisch gesehen war es schon eins, denn der Ball wäre ja ohne Enkes "Eingreifen" nicht reingegangen, egal, was für einen Schwachsinn dieser Rafinha im Fernsehen erzählen darf. Eigentor Enke ist schon richtig. Aber dafür konnte er nun wirklich nichts, das war halt Pech. Dafür hat er offenbar mindestens zwei richtig schwere Dinger gehalten.

Schönes Ding auch von Fahrenhorst, wäre das für Dich ein Eigentor gewesen, Roter Bruder? *lol*

Den Fernsehbildern zufolge war es ein verdienter Sieg für Schalke, auch wenn ich mir wünschen würde, wir würden mal so ein Spiel unverdient gewinnen. Aber was solls.

Ebenfalls den TV-Bildern nach haben unsere IVs heute mindestens fünf dicke Böcke geschossen. Fangen sich die Burschen bald mal wieder, oder kommen wir langsam in den Bereich, in dem Nachbesserungen des Kaders im Winter angesagt wären?

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Blabla blabla. Ja, Sarkasmus kann so schön sein.

Rentenvertrag für Hecking! Und darüber hinaus wird festgehalten, dass das Tor genauso unhaltbar war, wie alle Tore, die Mike Hanke schießt!

Aber trotzdem zu Enke: Warum darf der keinen Fehler machen? Wir lieben ihn alle soooooo abgöttisch. Der Ball war trotzdem haltbar, es ändert nix dran...

Damit alle zufrieden sind. Für Ding, das er Lövenkrands in der 1. HZ vom Fuss genommen hat, kann er sich ne 1 mit * aufschreiben...

Man, ich bin so´n böser Mens

_________________
Stajner, Jiri Stajner, schalalalalala schalalalalalalala...

Komisch eigentlich, sogar der WDR hat im Live-Stream (gefühlt) von jeder einzelnen Partie mehr berichtet, als über das Spiel auf Schalke. War das Spiel so übel, oder was ist da los???

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Na ja...hat durch den "No-look-pass" auf links außen, die einzig sehenswerte Offensivaktion der Roten aus dem Spiel gebracht...

_________________
Stajner, Jiri Stajner, schalalalalala schalalalalalalala...

schalke hat ja "nur" gegen 96 gespielt

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Das schöne am Fernsehen ist ja, dass der jeder, genau wie hier im Internet, viel Quatsch erzählen darf...

Jetzt wieder sachlich: Also wenn jetzt auch noch die IV aus´m Tritt kommt, bricht das System völlig zusammen! Aber vielleicht sollte man mal Positionen tauschen. Heute waren die Verteidiger ja auch mal wieder die Torgefährlichsten - wenn auch für´s eigene Tor - und die Stürmer haben absolut nix zugelassen!

_________________
Stajner, Jiri Stajner, schalalalalala schalalalalalalala...

Tja 96 wie immer als Aufbaugegner für abgestürzte Mannschaften.

Das übliche Fehlpaßspiel.

Das Sturmproblem wird immer größer.

So sind wir ganz schnell wieder unten auch in der Bundesliga.

Nachdem Lattentreffer von Fahrenhorst, musste ich sofort an die Szene von Zuraw und Balitsch denken. Das diese Situation noch steigerungsfähig ist, hätte ich nicht für möglich gehalten. Wahrscheinlich vibrierte das Aluminium noch, als Rafinha den Pfosten traf.

_________________
Paso del Sapo (Krötenpass)...

Selbstverständlich. Das war schließlich Absicht .



P. S.: Liest du eigentlich hin und wieder mal Deine PN's?

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Also, ich habe das Spiel nur in ganz wenigen Ausschnitten sehen können. Zuvor bin ich dreimal aus der Turnhalle rausgerannt auf den Turnhallenparkplatz. Um da im Autoradio Spiel-Schnitzelchen zu hören.

Eine komplette Live-Übertragung gab es leider wohl nirgendwo. Offenbar haben aber einige von uns das Spiel doch ganz gesehen und noch von ihrem Platz im Schnusenbergprospekt aus sowie unmittelbar nach dem Schlusspfiff ihre Beobachtungen per Laptop ins Netz gestellt.

Anders kann ich mir jedenfalls die Masse der sehr fundierten Beiträge heute Abend nicht erklären.

Ansonsten ist das Hauptgefühl einfach nur Schei.ße.

Guten Nabend allerseits.

Warum auch immer nur eine Spitze, wieso nicht mal 4-4-2 ?.

_________________


Macht aus Niedersachsen!

MaRceLo96, eine sehr gut eFrage.
(Nee, war ein absichtsvoller Vertipper, es heißt natürlich gute Frage, haha)

Ich sage Dir: Eher wird in Deiner näheren Heimat das Kernkraftwerk Grohnde hochgehen als dass Du etwas anderes als 4-5-1 erleben wirst.

Während Deiner Kür bei der rhytmischen Sportgymnastik? Du bist eben doch ein richtiger Fan.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Das ist zu befürchten.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Na gut, Roter Bruder, die Wahrheit auf den Tisch. Die Frauen lieben mich. Da kann man nichts machen.

Sportlich gesehen.

Früher jedenfalls.

Mahlzeit.

Gut's Nächtle, weißer Bruder.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Meine Meinung zum Spiel: Ein Dämpfer zur rechten Zeit, auch wenn es in der K.O.-Runde des Pokals doppelt wehtut. Der Ertrag hat in den letzten beiden BL-Spielen schon nicht mehr gestimmt. Komischerweise hat sich niemand so richtig drüber geärgert. Zufriedenheit allenthalben. Gegen Wolfsburg wurde die zweite Halbzeit nur noch auf ein Tor gespielt und trotzdem ist trotz zahlreicher Chancen kein Treffer mehr erzielt worden um die verdienten drei Punkte einzufahren. Gegen schwache Frankfurter hätte letztes Wochenende auch gewonnen werden können, wenn man die ganze Zeit so aufgetreten wäre wie zu Anfang der zweiten Halbzeit. (kleiner Sidekick: oder vielleicht mal ausnahmsweise nicht bis zum Ende mit zwei Sechsern spielt, wenn es in der 75. Min. noch 0:0 steht und man gewinnen will (?))

Die Kurve zeigte also schon seit zwei Spielen nach unten und hat nun im dritten Spiel im DFB-Pokal zwangsläufig in einer Niederlage geendet. Sieg in Stuttgart -> gutes Unentschieden gegen den VFL -> schlechtes Unentschieden in Frankfurt -> Niederlage. Hoffentlich wird nun wieder ernsthafter gearbeitet. 96-typisch daran ist, dass man erst reagiert wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist. Dortmund wartet am Wochenende. Bis dahin muss sich was tun, denn die sind nach ihren respektablen Unendschieden gegen Leverkusen und die Bayern auf dem Weg nach oben. Ich fänd es sehr schade, wenn der sechste Platz und der Anschluss nach oben leichtfertig wieder verdaddelt wird. Wie in der letzten Saison. Und in der vorletzten Saison. Und...

_________________
"Der echte Fan muss leiden. [...] Man muss die Täler durchschritten haben, um die Gipfel wirklich schätzen zu können, und in diesem Sinne hat der FC Bayern keine Fans, sondern nur Zuschauer"

Frank Goosen - Weil Samstag ist. Fußballgeschichten

Aus Schlacke zurück kurz meine Eindrücke:
S04 hat auf Grund der Mehrzahl an Torchancen verdient gewonnen. Trotzdem war mehr drin; in der ersten Halbzeit sind viele erfolgversprechende Angriffe durch schlampige Abspiele verdaddelt worden. S 04 hatte auch kaum gute Chancen, bis halt auf den Lattenknaller von Fahne. In der 2. HZ haben Enke und etwas Glück kein Tor zugelassen. Das Tor in der Verlängerung schreibe ich Rafinha zu; der Ball prallte aus meiner Sicht gegen den Innenpfosten und von da Richtung Tor; wäre auch ohne die Berührung von Enke reingegangen. Ich habe aber noch keine Bilder gesehen und kann mich daher täuschen. Jedenfalls wurde danach Enke von der Schlacker Nordkurve als bester Mann gefeiert. Na ja; sowas muss man halt aushalten.
Danach hat 96 sehr viel offensiver agiert. Die beste Chance war ein Kopfball von Hanke, den Neuer klasse pariert hat. Auch die Einwechslung von Stajner hat etwas mehr Gefahr nach vorne gebracht. Ich verstehe nur nicht, wieso er nicht mal in der 60. Minute eingewechselt wird, wenn er noch ins Spiel finden kann. Viele Vorschreiber haben die Abwehr kritisiert; mich haben alle kämpferisch überzeugt. Es wurde immer nachgesetzt, so dass die Überzahlsituationen von S04 oft noch gestoppt werden konnte. Im übrigen hat S04 sehr oft bei Ecken von Hannover hervorragend sofort Angriffe eingeleitet; wenn der Eckball weggeköpft wurde und bei einem Schalker landete sind mehrere Spieler nach vorne gelaufen, so dass sich Überzahlsituationen von Schalke ergeben haben. Wahrscheinlich gedanklich schneller als H 96.
Zuletzt muss leider etwas Kritik an Rosi geübt werden. Ihm sind, wie in Frankfurt (war auch da im Stadion), Bälle bei der Annahme versprungen; er hat sich oft festgerannt und die Pässe waren oft zu ungenau. Der Jürgen wäre in Hannover bei solch einer Leistung gnadenlos ausgepfiffen worden. Trotzdem Rosi in de nächsten 2 - 3 Spielen von anfang an Spielen lassen; aber eventuell mal auswechseln und den Jürgen oder Lauth (Ja Ja die Torkanone) spielen lassen.
Gruß Kuno