ich denke auch dass tanne nicht dazu zählt.denn als wir tanne geholt haben da hatte der verein auch nocht nicht so einen namen wie er ihn jetzt hat.
aus der liste mit gewünschten neuzugängen würde ich:
hajnal oder porcello oder auch bajramovic weglassen.
judt und fromlowitz überdenken.
und beck sowie schlaudraff und madlung/franz sofort holen.

gruß
der rote rächer

Ach, Gunther...

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Nimm mir die Fragestellung nicht übel - Das ist nicht Dein Ernst, oder?

Wir haben Tarnat geholt, da war er 33.

Wenn Du die Mannschaft nur aus 22 jährigen Seehund-Balljungen bestücken würdest, bist Du hier falsch. Dann würde ich Dir eher zu einem Fussball-Managerspiel Deiner wahl raten. Ich ziehe es lieber vor realistisch über Neuzugänge zu diskutieren.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Die Antowrt kannst du selbst geben.

Ansonsten: Wer sich bei der Diskussion über Neuzugänge als erstes Gedanken über das Alter des Spielers macht, dessen Name gerade fällt, dem ist nicht mehr zu helfen. Bei Anstoss 1, mein Pentium I mit 90 Mzh und 32 nachgerüsteten MB RAM hab es selig, haben Spieler so ab 32, 33 pro Saison immer einen Spielstärkepunkt verloren, wenn die Formpunkte weniger als 15 im Durschnitt waren. Das ist doch wohl klar, dass man deswegen hier keine 32-jährigen Fussballer sehen will.

Allen 15-20-jährigen ohne Weitblick sei verziehen, dass sie ebenfalls keine Spieler haben wollen, die fast doppelt so alt sind wie sie selber.

Hauptsache, Tanne verlängert. Dann fehlt nur noch ein perspektivischer Linksverteidiger, den man langsam aufbauen kann. Der sollte so 35 sein...

Eine der besten Verpflichtungen seit dem Aufstieg war ein gewisser Popescu, der war knapp über 20 oder ?

Alter spielt keine Rolle, Fitness aber sehr wohl und ob die der Isamael hat ? Uli H. sagte im BR, man gebe ihn ab, wenn er möchte, weil er durch die vielen Verletzungen nicht mehr in der körperlichen Verfassung sei

ja genau.
schaust du wirklich BR?
aber du hast recht dass uns ein spieler der nicht komplett fit ist nicht weiterhilft.
außerdem denke ich nicht dass wir uns im winter in der innenverteidigung verstärken müssen.da haben wir ja notfalls noch kleine und zuraw.
eher würde ich mich freuen wenn wir einen "10" holen würden.
aber man hört derzeit ohnehin nur namen von stürmern und verteidigern.

gruß
der rote rächer

Also jungens... wie könnt ihr ernsthaft auf einen Ismael verzichten wollen?
Ihr diskutiert hier gerade auf einem sehr hohen Niveau.
Er weiß selber um seine Situation, sprich er weiß, dass er erstmal wieder seine Fitness beweisen muss.
Der Junge hat total Hummeln im arsch und einfach nur wieder Lust zu spielen.. Und das das auch im "hohen" Fußballalter sehr gut funktionieren kann zeigt sich gerade an Zé Roberto bei den Bayern.
Also was spricht dagegen, wenn er wirklich so denkt wie er sich da oben im Interview gibt?
Eine Art leistungsbezogener Vertrag mit Verletzungsklausel o.ä. und wir hätten einen torgefährlichen, sehr guten und professionellen und verdammt nochmal unglaublich sympatischen Topverteidiger in unseren Reihen, der richtig Bock hat wieder spielen zu dürfen und der sicherlich noch min. 2 Saisons eine große Hilfe wäre.
Desweiteren könnt ihr euch sicher sein, dass Kind und CH kein großes Risiko
eingehen werden und sich ganz genau einen Eindruck von Ismael machen würden bzw. eben vertraglich absichern würden.

_________________
Pro Medienverbot für Martin Kind!

Ok, Ismael kommt...

Jetzt kapier ich erst, wer der Vinicius ist, den Bayern für 10 Millionen verpflichten will. Donnerwetter, da hat aber einer geschickt verhandelt.

Vor zwei Jahren hätten hier noch alle mit der Zunge geschnalzt, wenn Ismael gekommen wäre. Heute ist er einigen zu alt. Das will mir nicht in den Kopf.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Vor zwei Jahren hätte sich Ismael kapput gelacht, wenn ein "Neue Presse"-Hansel zum Interview vorbeigekommen wäre.

"Monsieur Ismael, eine Interview, s'il vouz plait."

"La Press Nuveau? Hannovre? Que'est-ce que c'est?

Genau. Ich bin für Vitali Klitschko.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

da gebe ich picard96 hundert pro recht. popescu ist mit seiner erfahrung gold wert gewesen. warum sollte das ein klasseverteidiger wie ismael nicht auch sein?!!!

einziger hacken ist seine verletzung. wenn die wieder richtig auskuriert ist, gibt es keine diskussion über seine qualitäten. alter hin oder her.2 jahre kann er uns sicher noch helfen und das ist fakt. was nutzt ein junges talent, der vielleicht mal in 5 jahren ne rakete ist.
wir wollen jetzt um die internationalen plätze spielen und nicht in vielleicht 5 jahren.

@discostu


Nein, es geht nicht um das alter, sondern um seine körperliche Verfassung. Ein fitter frischer Franzose wäre ohne Zweifel eine Topverstärkung

Da fällt mir spontan Nicolas Sarkozy ein.

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)

Mal im Ernst, den Ismael könnte ich mir echt gut vorstellen. Das könnte die (fehlende) Leader-Persönlichkeit in der IV sein, die es vielleicht sogar möglich macht, gelegentlich einen 6er aufzulösen (gemeint ist die Position ) oder das 4-2-3-1 eben offensiver als bisher zu interpretieren. Wenn der hier spielt und einschlägt, werden wir wahrscheinlich leichter weitere Verstärkungen finden...

Wenn im Winter wie schon gesagt nen Stürmer

a) Balaban (Zagreb) oder b) Kalinic (19 jahre, 12 Spiele=12 Tore,4 Vorlagen)

für nächste Saison nen Linksverteidiger: Camara (Le Mans),

ne Alternative zu Dolo: Görlitz oder Celozzi (Bay. Amat),

offensives Mittelfeld: Hajnal, Matejovski (Boleslav), Azaouagh (schalke)

@lektor
Toll, wir verpflichten ne komplett neue Mannschaft oder wie soll man das verstehen?

nun übertreib mal nicht....sind ja nur 6 spieler

_________________
http://www.96statistik.de.tf

und sogar nur 4 Positionen. Außerdem steht ja auch das Wörtchen "oder" zwischen vielen Namen...
Ich würde allerdings noch einen IV holen. Z.B. den Ismael, wenn er denn finanzierbar ist...

noch mal zum spieler ismael.
kann mir irgendjemand einen spieler nennen, der von der bayrischen ersatzbank kommend, in einem anderen verein "eingeschlagen" ist?
von frank hartmann bis hashemian waren sie doch alle verbrannt u. ausgelaugt. wenn er noch 22 wäre, würde ich mir wegen seiner letzten verletung keine sorgen machen. aber er ist nunmal nicht der jüngste (in dem zusammenhang gesehen!) und ohne spielpraxis.
und wenn er meint, er ginge nicht ins ausland weil es ihm nicht ums geld geht...wer das wirklich glaubt
ist wohl eher anzunehmen, daß er sich selber für das ausland nicht stark genug einschätzt...gegenwärtig!
und nicht zuletzt halte ich das alles eh für quark. ich denke, es gibt wichtigere baustellen.

_________________
http://www.96statistik.de.tf