hm.... 1,5 mios. cl und das schalker umfeld reichten ihm nicht. oder seinem berater oder wie auch immer.
nach hannover (nicht international) könnte man ihn wohl nur mit nem dicken bündel geld holen. nicht, daß das geld für verlängerungen fehlen könnte, irgendjemand scheint ja eine gelddruckmaschine im keller zu haben.
aber dann passiert doch zwangsläufig folgendes: die anderen spieler fragen sich, wieso dieser 19 jährige, der noch nix erreicht hat ein vielfaches ihres lohnes bekommen. die stimmung verschlechtert sich, mie moral sinkt, spieler mit auslaufenden verträgen werden nicht mehr so einfach zu halten sein, oder wie willst du szabi erklären, dass özil 2 mios bekommt, szabi aber "nur" sagen wir mal 1,2? die anderen spieler werden ihren wert für den verein hinterfragen.
und ja, ich meine das wirklich ernst. mit platz 7 kann ich leben. auch das ist schon ein toller erfolg, bedenkt man, wo unser budget anzusiedeln ist.
es kann doch nicht ernsthaft euer wunsch sein, dads gehaltsgefüge so zu zerreißen?! - wenn ich weiß, dass mein kollege das doppelte verdient, kann der auch die doppelte arbeit machen.
ich schätze die gefahr, sich bei sowas um kopf und kragen zu zocken sehr, sehr groß ein.
die sache mit silvio, hash vor der saison.... - das zeigt, dass es nicht so einfach ist, gehalt von verpflichteten spielern einzusparen.
und solange unser weg stetig voran geht und man sich langsam entwickelt ist mir das lieber als nächstes jahr uefa, übernächstes meister und in 5 jahren den absturz dortmunds nachzumachen
wo steht denn der aktuelle meister grad?
ist es das, was wir wollen?

[...]
Was glaubst eigentlich, was da für Kohle fließt, wenn du international spielst. Und kein Argument ist besser als im internationalem GEschäft spielen zu dürfen. Lieber so früh wie möglich den Kader verstärken, denn ohne Moos ist nunmal nix los. Und ohne Investition, kein Gewinn!

Er hat noch nicht einmal eine komplette Saison durchgespielt und auch wenn er "mal" den tödlichen Pass spielen kann, ist damit auch noch nichts "refinanziert".

Wer also mehr erreichen will, wird nur in seltenen Fällen darum herumkommen, ein gewisses Risiko einzugehen. Wenn man auf Nummer Sicher gehen will, wird bei unserer Konstellation die Alternative wohl Stillstand oder sogar Rückschritt bedeuten.

Also ich denke, dass zumindest auch Schalke und auch der kleine HSV mit den Erlösen aus den internationalen Wettbewerben kalkulieren.

und zum MÖ-Gehalt welches er bei Schalke erhalten sollte, habe ich vom Doppelpass noch was im Kopp. Ich glaub er sollte das Grundgehalt von 80k im Monat bekommen. Das wäre ein Jahresgehalt von 960k. Der Rest zu den 1.5m sollten ausschließlich Spiele(alle 3 wettbewerbe)/Punkte/DFB/Tor Prämien sein.

Nur da er jetzt von Schalke weggeht, kann er nicht damit rechnen, in ähnlicher Höhe in der bundesliga bezahlt zu werden (außer Bayern, Bremen, Hamburg schnappen sich den).

Zur Zeit verdient der Bengel nämlich noch (lächerliche) 4k/Monat.

Und ich persönlich finde:
Wer für einen Hike Manko 4-5m ausgeben kann, der darf auch ruhig für ein 19jähriges (internationales) Talent ähnlich viele Scheine auf den Tisch legen.

... Hui. Einfach nur ein PR-Gag? Ein neuer Beleg für Hochstätters eigentümlichen Humor? Zweiter Teil der breit angelegten Coach-Kampage „Den-kriege-ich-wieder-hin“? Oder sollte da vielleicht doch…? Mannomann. Wer würde eigentlich den ganzen Spaß bezahlen – wo doch glücklicherweise 50+1 immer noch gilt?

Die Risiko-Überlegungen unseres Roten Bruders teile ich. Was ich nicht einschätzen kann: Wie weit ist Mesut eigentlich? Noch im ersten Ausbildungsjahr? Kurz vor der Prüfung? ein_roter, Du hast den Jungen in der vergangenen Saison ein paar Mal gesehen. Guck’ mal bitte in Deinen Kaffeesatz: Was für ein Gefühl hast Du, ist Mesut wirklich schon in der Lage, die Kreativabteilung eines aufstrebenden Bundesligisten zu leiten? Oder wäre er mehr so ein Berufsschulkumpel für Gaetan Krebs?

... Vertraut einfach unseren Chefs.. ich finde das kann man fast blind in solchen Fragen und wie jemand einzuschätzen ist...

mein persönlicher Eindruck (vom TV) ist, dass MÖ definitiv weiter ist als Krebs. Außerdem sehe ich Krebs nicht unbedingt auf der 10. Eher auf der Außenbahn. Auf der 10 sollte man Robustheit mitbringen und das hat Krebs leider NOCH nicht in seinem 1. Buli-Jahr.
Es ist aber immer schwer sowas zu beurteilen, wenn man nicht täglich bei der Truppe ist. Außerdem hat DH mehr Sachverstand als ich und wenn er meint, dass MÖ passt, dann ist das auch so (hoffe ich zumindest )

Denken wir daran, in welches Loch Rosi gefallen ist! Bei einem so jungen Spieler ist diese Gefahr sehr groß. Und besagtes Loch kann sehr gross sein (siehe Rosi) aber auch sehr lang (siehe BL).

ich glaube eher, dass es für Rosi schwerer wird ins Team zu kommen, denn wenn er kommen sollte dann:

---------MÖ
SZ--------------------GK
-------CS---HB

Aber was mir Sorgen machen würde, wäre die Unerfahrenheit. Aber wir werden es sehen, wenn er den kommt.

Dann sind die Jungs in der englischen Liga offensichtlich aus einem anderen Holz geschnitzt. Ich finde, diese ständigen Bedenken mit dem "Verheizen" kann man auch übertreiben. Zumindest können und dürfen sie nicht generell gelten.

Auf der 10 sollte man Robustheit mitbringen ...

---------MÖ
SZ--------------------GK
-------CS---HB

Aber was mir Sorgen machen würde, wäre die Unerfahrenheit. Aber wir werden es sehen, wenn er den kommt.

Mir ging es auch eher nicht ums Verheizen sondern im Fall MÖ um die Kohle. Meint: Angenommen wir kriegen ihn, brauchen sehr viel Kohle dafür auf und der Junge kommt nicht in Gang... Das wär' schon ganz schön sch... schlimm. Was, so frage ich, machen wir dann?