1.Bobic ist beim BVB nicht zurecht gekommen ...

2. Effe wurde meiner Meinung vom Aufsichtsrat der Wölfe verpfichtet ...

3.Basler hat nach seiner Rückkehr nach Lautern sehr gute Spiele gemacht ...

4. S.... gut es stimmt mit dem Makel.

Bitte, bitte, man soll erst einen Schritt machen und dann den nächsten, sonst fällt man aufs Maul. Bevor Kleber für zig Millionen irgendwohin verkauft wird, muss er seine leistung bringen, und zwar kontinuierlich. Er hat ein gutes, aber auch zwei schlechte gemacht, die man zwar der Eingewöhnungszeit in die Schuhe schieben kann, aber genaueres hinsehen nötig macht. Am besten, er fängt gleich am Samstag an, potentielle käufer auf sich aufmerksam zu machen. Ob man ihn dann wirklich verkauft oder ob es besser ist, ihn weiter zu behalten, überlasse ich ganz gelassen Moar, der schon den richtigen Weg finden wird.

Kleiner Einwand:

Ein Spieler wird nicht wegen koninuierlicher Leistungen mit einer hohen Ablösesumme angekauft, sondern weil jemand sein spielerisches Potential meint einschätzen zu können - siehe S. aus T.. Der feine Unterschied ist, daß 10 Mio. Ablöse bei einer Reihe von ausländischen Vereinen (noch)unter "Trinkgeld" laufen, während man in der Bundesliga damit schon ganz schön abräumen kann.

Und genauso hat es Moar doch in Spanien gemacht: Talente entdeckt, deren Potential in seiner Mannschaft aufgezeigt, und dann die Spieler mit Gewinn an Vereine veräußert, die zu blöd sind, selbst Talente zu finden, aber genug Kohle haben, fertige Spieler zu kaufen.

96 kann es doch auch schon: zB. S. aus T., aber auch der Fredl von den Doofmundern (was wäre das für ein Zahltag geworden, wenn man sich im Verein getraut hätte, dem kleinen Schwaben einen richtigen 5-Jahres-Vertrag zu geben....da ärgert sich Ricardo doch heute noch, so fein, wie der Deal auf dem Platz gelaufen ist; und was ist bei den Berlinern mit dem Fredi: Essig ist es; und seien wir mal ehrlich, als die Sache am Ende der Saison noch haarig wurde, da war es ja nun nicht gerade der Herr Nationalspieler, der es ganz allein gerissen hat: im Gegenteil, die letzten Spiele waren nicht seine besten als Roter, und trotzdem haben die Berliner bezahlt bis zum Abwinken - nur leider nicht an 96).

Ist - leider - eine alte Weisheit, nicht nur im Fußball: jeder ist ersetzbar. Diese Saison wird uns Kleber - hoffentlich - mit seinem Spiel helfen, und nächste Saison helfen uns dann eben die Mio. aus dem Transfererlös.

Natürlich funktioniert das Transfergeschäft so wie du sagst: Man schätzt die Leistungsfähigkeit ein und kauft dann oder läßt es. Warum soll ausgerechnet 96 dabei besser abschneiden als andere?

Roma chief in Brazil for Kleber, Wanderley talks

AS Roma are chasing two Brazilian defenders.

Hannover 96 fullback Kleber and Cruzeiro defender Silva Wanderley are both targets for Roma coach Fabio Capello.
Roma transfers chief Franco Baldini is travelling to Brazil to open talks with Corinthians about Kleber.
Hannover has the left-sided defender on-loan and Baldini hopes to reach an agreement about a permanent deal in the £2 million range.
Wanderley is rated at £4 million by Cruzeiro and was the subject of interest from Perugia last year

Lazio und Roma vor finanziellem Kollaps

Die Finanzkrise im europäischen Fußball macht auch vor der italienischen Serie A keinen Halt. Die finanzielle Situation der beiden römischen Traditionsklubs Lazio Rom und AS Rom wird immer bedrohlicher.
Auch Ousmane Dubos Gehalt steht noch aus.

Die beiden Vereine sind mit Steuerzahlungen arg in Verzug geraten und schulden dem italienischen Fiskus insgesamt fast 200 Millionen Euro. Dies berichtet die Mailänder Wirtschaftstageszeitung Sole 24 Ore in ihrer Mittwoch-Ausgabe. Die Verschuldung der Roma gegenüber den Steuerbehörden kletterte auf 96 Millionen Euro. Lazio ist dem Fiskus noch 101 Millionen Euro schuldig.
Aber nicht nur dem Fiskus sind die beiden Stadtrivalen hohe Summen schuldig. Auch mit der Zahlung der Spielergehälter sind die beiden Klubs in Rückstand. Lazio schuldet seinem Personal noch insgesamt 49 Millionen Euro, AS Rom 45 Millionen Euro.
EU will "Schuldendehngesetz" abschaffen
Die finanzielle Lage der beiden Klubs wird sich weiterhin verschlechtern, sollte die EU die Regierung in Rom zwingen, das so genannte "Schuldendehngesetz" für den italienischen Fußball abzuschaffen. Das im Februar verabschiedete Bilanzgesetz will die italienischen Klubs vor der Pleite bewahren. Demnach haben die Klubs zehn Jahre Zeit bekommen, um ihre durch den Verfall der Spielerpreise in die Höhe geschnellte Schuldenlast in Raten abzuzahlen.
EU-Wettbewerbskommissar Mario Monti hält das Gesetz für verfassungswidrig, da es den europäischen Bilanzregeln widerspreche. Der EU-Kommissar plant für den 11. November die Einrichtung einer Ermittlungskommission, die die Lage überprüfen soll.

Nils vom Fanmagazin ist mal wieder schneller als der Verein.