Nehmt es nicht persönlich, aber Benny Lauth hat 500.000 gekostet.
Wenn jetzt noch einer sagt, unsere Nr. 10 ist mit seinem 400.000 Eurochen ein Risiko, dann gehört der hier gesperrt


Das soll klar gehen, dann fahre ich morgen zum Fanshop und lasse mir mein Aktuelles Trikot mit --- SIMAK - 10 - Hannover --- bedrucken.

Dann lass uns doch treffen ich wollte das gleiche mit Kerlon machen.

Kerlon ??? Kenne ich nicht. Also ist er nicht gut


Schei** was auf Kerlon, heute ist Simak-Tag. Da wird von Jan geträumt.

Ich wünsche mir auch Schlaudraff, wie du dir Kerlon. Aber ein Simak Transfer hätte einfach dieses gewisse etwas...

Ich hoffe immer noch, dass DH sich durchsetzt und wir von Jan Simak verschont bleiben. Der Typ ist es nicht wert, dass wegen ihm ein im Aufbau befindliches und bislang erfolgreiches System geopfert wird.

...

Ok also Heute ist Simak-Tag ok wenn du meinst. Und welcher Tag ist dann morgen? Und bevor wir das Geld für einen Schlaudraff ausgeben will ich Marin haben wie es hier schon geschrieben wurde. Und im übrigen bei mir ist das Kerlon Jahr. Also bekommst du deinen Tag und ich mein Jahr. =P

hehe...
24.12. Heilig Abend
01.01. Neujahr
18.02 Simak-Tag!!

wenn es doch nur klappen würde, gleich mal die dsf-sendung einschalten, vllt. haben die ja wen aus hannover an der strippe

_________________
"Jan Simak hat mehr Talent als Rosicky und ich" v. Pavel Nedved

Na ja.

Das jetzige System hat für eine erfolgreiche Hinrunde gesorgt und dafür, dass 96 zum ersten Mal seit langem eher nach oben als nach unten guckt. Die Mannschaft hat sich unter Hecking weitestgehend stabilisiert und wieso sollte man diese Errungenschaften für jemandem vom abgeschlagenen Letzten der 2. Liga opfern? Simak mag mal großes für 96 geleistet haben, aber ihn zu holen ist in meinen Augen ein Schritt in die unerfreuliche Vergangenheit.

Das mit dem System sehe ich auch so.. Ich denke trotzdem, dass spätestens zum Sommer wieder mit 2 Stürmern gespielt wird... Ich wuerde mich waaahnsinnig freuen wenn Simak wieder kommen würde, aber ich denke nicht, dass er uns in Sachen UefaCup weiter helfen kann.. Das finanzielle risiko ist allerdings durchaus überschaubar

Mir wird ganz übel....

_________________
Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es !

Eigentlich wollte ich hier gar nicht einsteigen, aber nur mal am Rande: Eine hypothetische Verpflichtung von Simak wäre meiner Meinung nach 100% systemunabhängig, da müßte nichts "geopfert" werden. Einen 10er kann man im 4-5-1 und auch in einem 4-4-2 einsetzen. Sturm hat er glaube ich auch schon gespielt?
Aber das nur am Rande, damit die vielen Argumente nicht durcheinander geraten.

Leute die sich das Stajmak Trikot gekauft haben und dieses immer noch haben werden sich jetzt Freuen
Und die dieses Trikot nicht haben (wie z.B. meine Wenigkeit) Freuen sich auch

Simak kommt, Simak kommt wieder mal, Simak kommt. Und wenn er sagt er kommt, kommt er prompt!!! Lalalalalalalaaaaaa

DAS ist doch mal eine gute Nachricht, hoffentlich nicht wieder the same Ente as last year, Mr Kind? Fein, der Tag ist gerettet, trotz doch kein frei am Dienstag

_________________
Dies ist kein Beitrag im herkömmlichen Sinne, sondern ein Teil eines Gesamtkunstwerkes.

Weshalb freust Du Dich, wenn Simak den Roten nicht weiterhelfen kann? Lauth war auch nicht teuer. 500.000 € bleiben 500.000 €, die verpulvert worden sind.

_________________
Von Hoffenheim/Stuttgart lernen, heißt siegen lernen.

Ich bin einer möglichen Rückkehr gegenüber eigtl sehr kritisch eingestellt. Die Zeit mit Simak war schön aber ist vorbei. Falls es doch so kommen sollte, hat es aber nach meiner Meinung auch eine taktische Umstellung zu Folge. Gute Hinrunde hin oder her. Gerade gegen Bayern hat man wieder sehen können, dass Hanke oft nach außen auseichen musste, den Ball hielt und eine sogar anständige Flanke reinbrachte, aber dort kein Roter steht. Wie auch - Hanke ist unser einziger torgefährliche Ballabnehmer im Strafraum.
Neben Hanke fehlt uns ein spielstarker, torgefährlicher 2.Stürmer/hängende Spitze, der eine solche Aufgabe übernehmen kann und notfalls auch selber abschließt. Ein Typ wie Simak wäre da natürlich klasse, aber ob er es wäre? Da bleibe ich weiterhin skeptisch und schon eine Doch-Verpflichtung von Zidan als realistisch.

Obwohl folgends wäre schon fein:

------------Hanke------------------
----------------Simak--------------
-------------------------------------
Huszti--------Krebs----------Rosi-
--------------Balitsch---------------
-------------------------------------
Schulz---Vale---Vini---Cherundolo
--------------Enke------------------

zitat von
ihn zu holen ist in meinen Augen ein Schritt in die unerfreuliche Vergangenheit.

klar hat er menschlich mist gebaut, aber sportlich betrachtet hast mit der aussage null ahnung.

simak ist der entscheidende spieler im aufstiegsjahr gewesen und hat 96 mit seinen transfer saniert.

im endtefekt hat er soooooooo viel gebracht, wie kaum ein anderer.


also schön vorsichtig mit so einer aussage.

Einen der mit 2,3 Promille nach einer Nacht unter der Brücke, verbundenen Augen und einem angebundenen Bein besser spielt als Bruggink und Pinto zusammen trage ich von Jena bis nach Hannover zu Fuß auf meinem Rücken.

mal zu den ganzen kritischen Beiträgen :

No risk(mit Simak), NO FUN(mit Simak)

Und Abstiegskampf is was gaaaanz anderes, klar, dass er da
nicht sooo viele Akzente setzten kann!

Also . . . bitte kaufen, ich bin sicher er würde auch ganz gern!

_________________
Ob es regnet, obs hagelt, obs schneit
96 wir ham immer für dich zeit!

R o b e r t E n k e 1

Jetzt ihr auch noch andi30 und DerPapa.

Darf ich daran erinnern, dass Jan Simak ein großartiger Fußballer war, aber nie ein 10er? Im grandiosen Aufstiegsjahr wurde der Spielgestalter-Job von Kruppi erledigt (dessen voll bescheuerter Verkauf leitete dann eine ziemlich lang anhaltende Zwischen-Malaise unserer Lieblingsmannschaft ein).

Ich habe meine begründeten Zweifel, dass Simak noch zu Spitzenleistungen fähig ist. Die Gründe sind kein Geheimnis, die kennt ihr alle. Im übrigen sprechen die Auftritte in Jena für sich. Zudem wisst ihr, wie stark Hecking die Defensivarbeit akzentuiert, was er da auch von seinen Offensiven verlangt. Allein schon konditionell bekäme Jan die allergrößten Probleme. Nein, die Nummer könnte nur im Desaster enden.

Aber wenn ihr alle meint, na gut, dann soll es eben sein. So könnte der Coach ja mal mit Benny und Jan vorne antreten. Dieses Duo würde Furcht und Schrecken verbreiten. Angst müsste man vor allem um die gegnerische Innenverteidigung haben. Es bestünde die große Gefahr, dass die Jungs sich totlachen würden.

Edit
Ich war mal Schriftführer der Kirche bekennender Janisten. Ist aber schon etwas her.