Alter Spruch: Man spielt nur so gut wie der Gegner es zulässt.

Vieleicht waren die Franken auch deswegen so schlecht weil

sich 11 Rote auf dem Platz gestellt haben und deren eingeplanten

Dreier (die waren 1 Woche im Trainingslager ) vereitelt haben.

das die auch anders spielen können habe ich im TV gesehen

Nürnberg -Benfica Lissabon

Das ist falsch!!! Das war sperren ohne Ball von Ismael , d.h. indirekter Freistoß

Stimmt, du hast recht

_________________

Ist ja kein Ding Sollte jetzt auch nicht besserwisserisch klingen , hats aber glaub ich

Alles in allem war der Sieg schon verdient ( oder eher gesagt "erkämpft" ) Ich bin ziemlich enttäuscht von Stajner! So langsam und lustlos , obwohl er von Anfang an spielte

Nein, so kahm es aber nicht rüber

Ich finde Stajner sollte unser Joker bleiben und nicht von anfangan spielen, dann ist er einfach wertvoller.

_________________

Insofern das außerhalb des Straufraums passiert wäre, wäre das richtig. Innerhalb des Sechzehners gibt es dafür aber Elfmeter, und zwar direkt.

_________________
VORWÄRTS NACH WEIT

Nein. Ein indirekter Freistoß innerhalb des Strafraums ist auch innerhalb des Strafraums ein indirekter Freistoß. Kommt zwar selten vor, aber trotzdem.

Ist das nicht auch bei Rückpass der Fall?

_________________

Wir sind die letzten Wochen so oft verpfiffen worden, da sollte man so ein Geschenk auch mal wortlos annehmen.

Zumal es grade gegen Nürnberg tendenziell meist gegen uns gepfiffen wurde.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Aus dem Heft "Fußball-Regeln 2007/2008" vom DFB für Schiedsrichter :


(...)"Außerdem verursacht ein Spieler einen indirekten Freistoß für die gegnerische Mannschaft, wenn er nach Ansicht des Schiedsrichters einen der folgenden Verstöße begeht :

(...)
-den Lauf des Gegners behindert
(...)

Der indirekte Freistoß wird an der Stelle ausgeführt, wo sich der Verstoß ereignete"

Ja das ist richtig! Der indirekte Freistoß darf sich aber nicht im "5-meterraum" befinden...d.h wenn der Torwart den Ball im 5-meterraum aufnimmt wird der Freistoß auf der Linie des 5 meterraums ausgeführt ( in unmittelbarer ballnähe )

Ich habe noch mal nachrecherchiert und gestehe den Fehler ein.

Sperren ohne Ball wird mit einem indirekten Freistoß geahndet, und dieser wird auch im Straufraum als solcher ausgeführt.

Nichtsdestotrotz hätte man die Szene gestern auch als Schubser deuten können, somit hätte es dann Elfmeter gegeben. Da aber beides nicht der Fall war, schließe ich mich einfach mal Discostu an.

_________________
VORWÄRTS NACH WEIT

das ist noch der bayern-bonus, der an ihm haftet.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Wie sollte Ismael ihn denn geschubst haben?Er stand mit dem Rücken zu dem Gegenspieler und hat wie schon des öfteren gesagt wurde,sich einfach in den Weg gestellt,damit er nicht vorbeilaufen kann.Aber ich denke,sich auf Discostu´s Vorschlag zu einigen,ist schon ok

Ich hatte mich sooo aus HUMBA gefreut und dann nur son heyheyhey.....

_________________
Der Stajnerbär,der Stajnerbär:

http://www.myvideo.de/watch/134954

hehe


Zu der Diskussion um den indirekten Freistoß kann man doch nur sagen, dass sie viel zu theoretisch geführt wird.
In der Praxis wird so eine Situation, wenn sie geahndet wird mit Elfmeter ausgelegt.
Kann mich jedenfalls an keinen indirekten Freistoß erinnern spontan in den letzten Jahren.
Wenn nicht Premiere bei dem Schiedsrichterbeobachter nachgefragt hätte, wäre der Tenor Elfmeter, und nicht so eine Sondersituation, die vieleicht jedes Schaltjahr mal angewandt wird , zugegeben aber in den Regeln steht.


Ist ja auch egal. . .

Wichtige 3 Punkte geholt.
Das Spiel war zwar nicht schön aber bis zum Schluß spannend.
Lauth hat dem Spiel von 96 richtig gut getan er zeigte auch Zug zum Tor,
das ist eigentlich in dieser Saison auch das,was ich am meisten bemängel.
Hannover spielt zwar schön in die Breite aber das Tor steht halt in der Mitte.
Ein zweiter Stürmer würde dem Spiel von 96 mit sicherheit gut tun denn die Abwehr fängt im Sturm an.
Es kann nicht sein das sich Hanke an der Außenlinie aufreibt und zeitgleich vorm Tor stehend die Bälle einnetzt.
Ich hoffe Hecking hat dieses jetzt erkannt und läßt in Leverkusen genau so spielen wie gegen Nürnberg in der 2.Hälfte.

Genau, und in Leverkusen fehlt dann die halbe Mannschaft, weil sie sich beim verschwitzten Sitzen auf dem Rasen bei diesem Wind ne Grippe geholt hat.

Das ganze wurde neulich auch in einem Spielerinterview erörtert (ich meine es war das Rosi Interview in der Notbremse, bin mir aber nicht ganz sicher). Da bin ich wirklich auf Seite der Spieler und verstehe, dass sie keine Lust haben sich durchgeschwitzt 2 Minuten auf den nassen Rasen zu setzen.

_________________
Stoppt Heiko Rehberg

Ganz große Zustimmung.

Das bemängele ich schon seit Jahren. Insbesondere bei Spielern die viel in der Kritik stehen ist es eine optimale Gelegenheit die Massen etwas gnädiger zu stimmen, wenn man mal eine gute Vorarbeit über Lautsprecher würdigt. Vom gesteigerten Selbstvertrauen des Spielers ganz zu schweigen.

Stattdessen gibts dann lieber ein: "unsere Nummer 1, Rooooooooooobert ..." Der braucht weder mehr Selbstvertrauen, noch ein besseres standing bei den Fans.

_________________
Stoppt Heiko Rehberg

Drei Punkte sind drei Punkte, das ist das, worüber ich mich erstmal freue. Das Spiel war nicht berauschend aber spannend. Es wartet noch viel Arbeit auf Dieter und Bremse. Der Anfang ist gemacht. Vielleicht gelingt in Lev eine Überraschung?!

Die Stimmung in der Nord war gut, das hat der Mannschaft wohl auch die letzte Viertelstunde geholfen. Nun fahre ich heut abend mit gutem Gefühl nach Erlnagen zurück, nach unserem letzten Heimspiel gegen den Club habe ich mich kaum heim getraut.