Das ist das, was mein Bruder - selbst mal 96-Profi - immer beanstandet. Dass die meisten Schiedsrichter nie selbst Fußball gespielt haben und ihnen dadurch das gewisse Fingerspitzengefühl abhanden geht.

_________________
"Sind denn alle dummen Leute Rassisten?"
"Nein, aber alle Rassisten sind dumm."
(aus Tahar Ben Jellouns "Papa, was ist ein Fremder?")

Das stimmt leider, und es paßt leider auch zum Gesamteindruck, den er im Moment macht. Dazu aus dem nach-dem-Spiel-Fred:

gelb hätte gelangt!!

_________________
Pro Medienverbot für Martin Kind!

Das kann man so nicht vergleichen. Zum einen lag Hustzis "Provokation" einfach nur, dass er den Ball ins Aus gekickt hat, zum anderen hat sich Almeida den Kopf regelrecht geschnappt und runtergedrückt. Eine glasklare Rote Karte.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Sehe ich genauso. Da gibt es Aktionen in der Liga, wo hart in die Knochen gegangen wird und das ist vielen Schiris keine Karte wert, hier bestand überhaupt keine Verletzungsgefahr und der Spieler wurde auch nicht im Gesicht getroffen... Gelb hätte es getan.

Und der Würgegriff bei Hashemian? Kein Foul, sagen die Schiris. Das verstehe, wer will.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Gute Argumente: Die Verhältnismäßigkeit kann man diskutieren. Trotzdem kann der Schiri die Karte geben, Verletzungsgefahr ist keine Voraussetzung. Eine dumme Aktion mit weitreichenden Folgen.

Laut DSF der fünftschnellste Platzverweis in der Bundesliga.

Ich bin mir auch sicher, wir hätten durch die Bank alle Rot gefordert, wenn das "Schlägchen" von einem Duisburger gekommen wäre. Läßt er die Hand offen, gibt ihm einen Klaps auf den Rücken oder schubst ihn nur, kriegt er wahrscheinlich nichtmal Gelb.

_________________
Ohne Kind wären wir garnicht hier.

Der 5.e Platz reicht doch für den UEFA-CUP!
Trotzdem NIE und NIMMER rot!
Das auf den Fußtreten, tat mit Sicherheit mehr weh!

_________________
[img]http://i608.photobucket.com/albums/tt164/Marv1896/enkesig.jpg[/img]
http://www.seit-seid.de/

Hmm...
Also ich bin ja selber Schiri und stimme dir voll und ganz zu...
Ich spiele nebnbei aber auch selber und muss sagen, dass ich dann teilweise auch manche Diskussionen mit dem Männlein in schwarz verstehen kann.
Das war jedenfalls zu schwach vom Schiri!
Stellt euch mal, sowas passiert international oder bei der EM und das gegen Deutschland in der 5. Minute.
Dann sind es sogar 80. Mio. die den Schiri kritisieren,
Und nicht nur die schönste Stadt der WELT!

_________________
[img]http://i608.photobucket.com/albums/tt164/Marv1896/enkesig.jpg[/img]
http://www.seit-seid.de/

Kann sein,dass man das nicht vergleichen kann.Zumal das auch ne ganz andere Situation war.
Gegen Bremen war es die letzte Minute,die Stimmung war gereizt und die Bremer haben versucht,mit aller Macht das Tor zu machen!
Und jetzt gegen Duisburg war es die 5.Minute...
Klar,mehr Fingerspitzengefühl des Schiedsrichters hätte bei so einer frühen Aktion darsein müssen,gleich nach der ersten Auffälligen Szene eine Rote zu zeigen,ist schon doof und stellt das ganze Spiel auf den Kopf.Zumal das was der Phillipescu(?) da gemacht hat ja auch nicht harmlos war.
Man hätte es sicher bei zwei Gelben Karten belassen können,hat der Schiedsrichter aber nicht und somit ist die Sache gegessen,da dürfen wir uns auch nicht beschweren..
Das war einfach eine dumme Aktion,die leider immer wieder nach solchen sinnlosen Provokationen entsteht.

Moment, es war eine Tätlichkeit und somit vollkommen berechtigt! Egal ob 1. oder 90. Minute ich hätte Hanke dafür auch rot gegeben und Gelb wäre die falsche Entscheidung gewesen. Hanke ist ja ein indirekter Wiederholungstäter. Seine entgleisungen waren diese Saison schon 2 oder 3 mal. In Karlsruhe gegen Franz.. und ich glaube gegen Frankfurt und jetzt wieder.

Die Hand hat nichts beim Gegenspieler zusuchen ausser ihm aufzuhelfen oder sich zuentschuldigen.

Für diese Aktion sollte Hanke eine Geldstrafe an einen guten Zweck stiften!
Gebt Gewalt keine Chance!

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände

Geldstrafe auf jeden fall.Aber 1 Spiel Sperre eicht aber ich finde Filipescu sollte auch ein verfahren kriegen auf den Fuß treten ist auch eine tätlichkeit!!!

Es ist eine Tätlichkeit und Tätlichkeiten werden mit mehr als ein Süpiel sperre geahndet. ICh tendiere auf 3 Spiele

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände

Da es eine Tätlichkeit auf Provkation war, könnten es sogar nur 2 Spiele werden!

Das wäre sehr traurig für ihn er will sich doch unbedingt bei Wolfskot revanchiren.

Das hat er selbst zuverantworten. Ein Intelligenter Mensch läßt sich durch sowas nicht provozieren und nicht zu einer tätlichkeit hinreissen!

Ich hoff doch das es eine lange sperre wegen absoluter dummheit wird! Gewalt ist nämlich keine Lösung!

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände

Eine mutige Entscheidung wäre es gewesen, beiden Rot zu zeigen. So wie ich es mitbekommen habe, hat ihm Filipescu sogar zweimal mit Absicht auf den Fuß getreten.

Ja nee, is klar. Hanke hat den Gegenspieler ja auch zusammengetreten.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Provkationen sollte gerade einer, der Nationalspieler sein will, geschickt ausweichen können und drüber stehen.

Auch nicht nationalspielern sollte man bei sowas mal in den allerwertesten treten und mal für nen halbes Jahr wegen schlägerei, Tätlichkeiten etc sperren um mal halt vor sowas zumachen.

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände