Unglücklicherweise sind die Mannschaften, die wir auf dem Weg nach Europa hinter uns lassen müssten, auch nicht gerade untätig und sind es auch in dieser Saison nicht gewesen. - Abzulesen am Tabellenstand. Allein den zu halten wird verdammt schwer. Und was kann uns den Glauben geben, dass wir nächste Saison besser aufgestellt sind als Wolfsburg, Eintracht, Hertha, BVB, Hoffenheim (sry konnt' ich mir nicht verkneifen)?

Die HAZ beschreibt unseren Status quo heute so: vor zwei Jahren haben wir auch Unentschieden gegen Duisburg gespielt. Allerdings ist die aktuelle Mannschaft ca. 10 Millionen teurer. War mir gar nicht so bewusst und ist alles andere als ein schönes Szenario. Denn seit einigen Wochen ist entgegen der geplanten Weiterentwicklung eher ein Rückschritt festzustellen.

Die Qualität der für unsere Verhältnisse teuren Spieler ist sicher ein Schritt in die gewünschte Richtung, aber die Mannschaft spielt trotz dieser punktuellen Verstärkungen keinen ansehnlichen Fußball. Auch hinsichtlich einer "zuschauerfreundlicheren" Spielanlage treten wir mindestens auf der Stelle und hangeln uns erwartungsmäßig von einer Halbserie in die nächste. Ergebnis bisher: siehe oben.

MK's z. Zt. moderate Ausdrucksweise zum Ist-Zustand gegenüber den Medien täuscht m. E. über sein wirkliches Denken hinweg. Allein die wohl gut funktionierende Zusammenarbeit mit der sportlichen Leitung lässt ihn die Füße still halten. Zufrieden kann er mit der Bilanz in Heckings Aera bisher nicht sein. Zumal der Tabellenstand mit Vorsicht zu genießen ist.

Mit der Verpflichtung Eggimanns ist ein weiteres Signal in Richtung Endziel Europa gegeben worden. Die Art und Weise der Neuverpflichtungen macht Hoffnung. Wenn es gelingt, weitere Verstärkungen (die sich dann hoffentlich auch als solche erweisen) ins rote Boot zu holen, muss das im nächsten Jahr hinsichtlich Spielqualität und Tabellenstand erkennbar sein. Ein drittes Jahr Stagnation ist bei dem finanziellen Aufwand nicht akzeptabel.

Daran wird sich die sportliche Leitung messen lassen müssen.

da hast du recht. durchschnitt haben wir lange genug gekauft bzw. hier noch genug am werkeln.

Bei Hanke bin ich aber noch vorsichtig. ich finde es mehr schein als sein. wenn er nicht mit zur em fährt, kann man es auch evtl als gescheitert (aus seiner sicht) sehen. aber besser als ein thorvaldsson, hashemian und alles was noch so sich versuchte ist er definitiv.

schulz ist ganz klar ne verstärkung. ohne frage. der kerl ist einfach gut.

Es hat sich doch ganz klar geziegt, dass die jetzigen 6 Mannschaften einfach besser sind und sie am Ende wieder vor uns sind. Jeder Mannschaft da oben hat ein wenn nicht mehrere überdurchschnittliche Spieler in seinen Reihen. Wir haben keinen einzigen davon.

Bei Hanke bin ich aber noch vorsichtig. ich finde es mehr schein als sein. wenn er nicht mit zur em fährt, kann man es auch evtl als gescheitert (aus seiner sicht) sehen.

Unglücklicherweise sind die Mannschaften, die wir auf dem Weg nach Europa hinter uns lassen müssten, auch nicht gerade untätig und sind es auch in dieser Saison nicht gewesen. - Abzulesen am Tabellenstand. Allein den zu halten wird verdammt schwer. Und was kann uns den Glauben geben, dass wir nächste Saison besser aufgestellt sind als Wolfsburg, Eintracht, Hertha, BVB, Hoffenheim (sry konnt' ich mir nicht verkneifen)?

Unglücklicherweise sind die Mannschaften, die wir auf dem Weg nach Europa hinter uns lassen müssten, auch nicht gerade untätig und sind es auch in dieser Saison nicht gewesen. - Abzulesen am Tabellenstand. Allein den zu halten wird verdammt schwer. Und was kann uns den Glauben geben, dass wir nächste Saison besser aufgestellt sind als Wolfsburg, Eintracht, Hertha, BVB, Hoffenheim (sry konnt' ich mir nicht verkneifen)?

Stürmer, ganz klar der muss her, was ist mit Forsell? Weiss jemand wie er im Moment spielt?

@ andre

nach deiner forsell aussage, wäre er genau der passende typ für unseren (hoffentlich) zwei mann sturm. Hanke ist nämlich genau das gegenteil. Nicht dynamisch, technisch schwach, spielerisch fast nichts, aber er macht tore. er ist ganz einfach ein knipser. in der art wie luca toni. der kann auch kein gegenspieler ausspielen, aber macht tore und steht immer richtig.

hanke braucht einen schnellen und technisch starken stürmer um sich, der für ihn die drecksarbeit macht. wie in münchen mit klose und toni.

Bin ich hier im falschen Film?? Den haben wir bereits. Was wir nicht haben, ist ein 2-Mann-Sturm!

Meiner Meinung nach würde Sestak aus Bochum gut zu Hanke passen.