Sehe ich auch so!

Wobei ich glaube, dass er die Fähigkeiten schon hätte aber sie leider nur ganz selten abruft. Er erscheint mir einfach nicht clever genug...

_________________
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers.

Also ich fande das Pinto einer der besten auf dem Platz war und sich ziemlich den A**ch aufgerissen hat. Er hat viel Druck gemacht und immer den Abschluss gefunden.

Weiter so Sergio

Sorry für Doppelpost

Ganz so schlecht war Pinto nun wirklich nicht !! Wenn er angeblich die ganze Nachwuchsabteilung blockiert,was ist dann mit Bruggink ?
Aber Eule schiesst sich ja ganz gern auf die Einkäufe von DH an. Ist ja nichts neues...

_________________
You can change your partner,
you can change your religion,

but you can never change your team

so sehe ich das auch !!! um welten besser und vor allem aggressiver und siegeswilliger als dieser glatzkopp!!!!

@szabi24

als Stajner wolltest du sagen,oder

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

Meine persöhnliche Note für Pinto: 3,0

Meine: 2,5 er war sehr aktiv, hat viele Chancen herausgespielt, insgesamt gut bis zufriedenstellend.

wenn du das wirklich so siehst,dann würde ich mal einen augenarzt aufsuchen.

Also so schlecht war Enke jetzt nun auch nicht !!!

Was hat er denn besonders falsch gemacht ? Er war aktiver als das Spiel davor und hat die Note 3,0 verdient.

stimmt.aber er war nicht besser als der glatzkopf. es lebe der glatzkopf!!

Pinto war viel unterwegs - hat chancen mit erarbeitet und auch das ein ums andere mal geschossen... ihn als Bundesliga untauglich abzustempeln finde ich brauschweigerisch!

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände

Seine Schüsse aus der zweiten Reihe empfand ich als sehr nervig, da viele seiner Mitspieler besser zum Tor standen. Sinnlos, aus manchen Positionen den Torwart überwinden zu wollen. Die Schlagzahl hat Stajner vorgegeben, der blendend die Freiräume genutzt hat. Das bei einigen Stürmlaufen echte Zuckerpässe dabei waren die nur Instinktfußballer beherrschen, sei nur am Rande erwähnt. Pinto nahm aktiv am Spielgeschehen teil, das lässt sich nicht leugnen. Nur waren seine Pässe keine Zuckerpässe, sondern Fehlpässe. Sein können als unfairer Sportsmann hat er wieder eindrucksvoll unter Beweis gestellt.

_________________
Paso del Sapo (Krötenpass)...

Richtig. Wenngleich es im gesamten Bild schon ein besseres seiner Spiele war.

Bei der gelben Karte hatte ich in der Tat wieder kotzen können. Typisch.

Pinto mit Stajner vergleichen da liegen Welten und unüberschreitbare Gräben zwischen Pinto wird nie die Klasse von Stajner haben.
Trotzdem können wir ihn brauchen.Wofür Mal sehn

_________________
Ein Sieg kommt selten allein,drum haut dem Gegner die Pille rein.Haltet hinten dicht, so verlieren wir auch nicht!
Ich Grüße alle ROTEN

Habe ich genauso gesehen.

sehe ich sehr ähnlich

_________________

Aber dafür hat er sich bemüht es gut zu machen und hat es nach meiner Meinung auch gut gemacht, ausser wenn er es vielleicht etwas übertrieben hat mit den Fernschüssen. Aber ihr müsst auch zustimmen das er sich im Gegensatz zu den letzten Spielen gesteigert hat, wo man drauf aufbauen kann.

keine Frage,er war teilweise etwas übermotiviert (Schüsse) und ich weiss nicht warum er ist (subjektiv,ich empfinde es so) immer latent Rot gefährdet!

_________________