Okay, ich gebe zu man sollte zumindest mal probieren mit 2 Stürmern zu spielen, wenn du das meinst Kuhburger, und davon gehen ich mal aus..

Ich würde sogar weiter gehen: Hecking sollte mal die Mittelfeldraute probieren. Das geht auch mit langsam(er) aufrückender Abwehrkette. Wir hätten dann nominell 5 Defensive und 5 Offensive auf dem Platz; statt 6:4 wie derzeit.

Interessante Diskussion hier. Ein Schlagabtausch zwischen den Hecking-Kritikern (was meistens jedoch die Arbeit bzw. die Ergebnisse der Arbeit und nicht der Person gilt) und den Hecking-Befürwortern (aufgeteilt nach denen, die gar nix zu kritisieren haben und denen, die ihm noch Zeit geben wollen - zu letzteren gehört dem Vernehmen nach ja auch Martin Kind ).

Vielleicht sollten wir uns ein wenig beruhigen. Ich selbst gehöre auch zu den Kritikern, die gern etwas mehr Fortschritt und Stabilität sehen wollen. Mich interessiert am Ende nur, wie sich unsere Roten präsentieren und welche messbaren Erfolge sie abliefern.

Was haltet Ihr davon, wenn wir uns gemeinsam von folgenden Träumen verabschieden:

1. Hecking liebt Hannover. - Fragt mal in Verl, Lübeck und Aachen nach. Es reicht mal kurz ins Forum/Pressespiegel dieser Clubs zu gucken.
2. Enke liebt Hannover und bleibt unser TW bis zur Rente.
3. Irgendein Spieler liebt Hannover.

Anmerkung zu 1-3: Wir sollten uns damit abfinden, dass wir alle Fans oder mehr von Hannover 96; hier sind emotionale Beschreibungen wie Liebe zum Verein usw. durchaus angebracht. - Trainer und Mannschaft jedoch sind Angestellte unseres Vereins. Hier besteht Loyalität - wie in jeder Firma - nur so lange, wie das Geld pünktlich auf dem Konto eingeht. Es handelt sich mitnichten um eine Charakterfrage, wenn Hecking, Enke oder andere überlegen, den Verein zu wechseln. So ist schlicht und einfach das Geschäft und jeder versucht, das Beste für sich heraus zu holen (das kann manchmal auch mehr sein als Geld: Erfolg, Wohlfühlen und anderes mehr). Trotzdem sollten wir in dieser Hinsicht einfach nicht zu viel erwarten. - Sonst würden die Hecking-Befürworter ziemlich laut aufheulen, wenn Hecking im Sommer geht und die Mannschaft die Saison auf Platz 14 beendet hat. Lassen wir also hier die Gefühlsduselei. Es geht hier ausschließlich ums Geschäft.

4. Verabschieden wir uns gemeinsam vom Traum den UEFA-Cup zu erreichen. RIP Das habe ich schon früh in der Rückrunde nebenbei bemerkt. Daher war meine persönliche Kritik übrigens nie diesem Traum geschuldet.
5. Begraben wir den Traum, nächstes Jahr den UEFA-Cup zu erreichen, denn die anderen Mannschaften schlafen auch nicht auf dem Baum.
6. Verabschieden wir uns von dem Traum, eine Entwicklung in der Spielweise der Mannschaft, in ihrer taktischen Ausrichtung (und schon gar nicht abgestimmt auf den Gegner) oder gar die individuelle Entwicklung einzelner Spieler sehen zu können. Ausnahme hier vielleicht Jiri
Alle jungen Spieler von denen wir uns das erhofft haben, sind nicht besser geworden: Rosi, Huzsti und Pinto - mit Abstrichen-, Lauth, Krebs. Gestandene Spieler sind eher schlechter geworden: Fahne, Stevie, Vini, mit Abstrichen - Brug und Robert. Ausnahme hier: Jiri. Neue Spieler sind nach gutem Einstand auch eher schlechter geworden: Hanke und Schulz. Und das führt mich zum nächsten Punkt.
7. Verabschieden wir uns von der Idee, dass ein guter Trainer jede Truppe optimal trainieren kann. Jeder Trainer braucht eine Truppe nach seiner Facon. Dies ist offensichtlich bei den Roten nicht der Fall.

Wenn wir uns alle darauf verständigen können, Befürworter wie Kritiker, dann wird es leichter die Leistung von Trainer, Mannschaft und einzelnen Spielern zu diskutieren. Es beugt gewissermassen der emotionalen Überhitzung vor.

Ach so, eins noch: Mit Leistungen/Ergebnissen wie denen ab dem 17. Spieltag steigen wir nächste Saison ab. - Und darauf kann ich mich persönlich mit niemanden, und sei er noch so nett oder in Hannover verliebt, einigen.

Ich würde sogar weiter gehen: Hecking sollte mal die Mittelfeldraute probieren. Das geht auch mit langsam(er) aufrückender Abwehrkette. Wir hätten dann nominell 5 Defensive und 5 Offensive auf dem Platz; statt 6:4 wie derzeit.

@Kruppi
Balitsch auf Lalas Position. Jiri (mit allen Freiheiten) und Brug. Spitze Lauth (sorry), Hanke hängend zweite Spitze (im Wechsel mit Lauth).

Bei Ballbesitz Gegner Huzsti und Lauth Forechecking laufen lassen. Bei schnellen Spielaufbau der Roten Lauth in der Spitze (Konter) und bei kontrolliertem Spielaufbau eher Hanke in der Spitze.

@ kuhburger warum hältst du denn so am lauth fest , ich finde das er nach seinen einwechslungen zu wenig tut, bzw kaum in erscheinung tritt, ausserdem kommt am ende nix dabei raus.....
ist mein persönlicher eindruck bzw persönliche meinung

Ja das sehe ich anders. Ich finde falsch, dass Hanke immer gesetzt war. Gegen einen starken Gegner, hätte ich Hanke auf der Bank gelassen und Lauth in die Spitze gestellt. Ich kenne keine IV, der langsamer ist als Hanke. Ich kenne ebenfalls keinen IV, der so schnell ist wie Lauth. Wir hätten vielmehr Variabilität im Angriffsspiel gegen stärkere Gegener gehabt. Und die Gegner müßten ihre Abwehr anders spielen lassen, weil Lauth eine größere Reichweite in Hinblick auf das Erlaufen von Bällen hat.