C.Ronaldo und Ballack zu vergleichen ist einfach nur ..

..Jeder weíß das Ballack um klassen besser ist

ich sach dann auch mal einen. nicht wayne roony sondern arjen robben....

_________________
Wer Großbuchstaben findet, darf sie behalten...

Mein Held des Tages: Ruud Van Nistelroy.

_________________
Emanuel Pogatetz:"Klar waren unsere Fans lauter, aber das ist in Wolfsburg ja auch nicht schwer."

Cherundolo-Haggui-Pogatetz-Schulz. Schönspieler und Ballerinas, nehmt euch in Acht!

GANZ GROßER SPORT!

Wenn sich das mal nicht Recht!
Jeder Italiener hätte sich hingeschmissen und sich 3 stunden am boden gewälzt und nach mamma und pizza geschrien...

_________________
[img]http://i608.photobucket.com/albums/tt164/Marv1896/enkesig.jpg[/img]
http://www.seit-seid.de/

jeder andere hätte sich fallen lassen.das ist echte größe!
hoffentlich wird die belohnt!

_________________
Wer Großbuchstaben findet, darf sie behalten...

Gerechtigkeit siegt. Oder trifft zumindest!

_________________
Emanuel Pogatetz:"Klar waren unsere Fans lauter, aber das ist in Wolfsburg ja auch nicht schwer."

Cherundolo-Haggui-Pogatetz-Schulz. Schönspieler und Ballerinas, nehmt euch in Acht!

Der (selbsternannte) beste Spieler der Welt ist soeben ausgeschieden
Ich bleibe also meiner These treu: Nicht der Spieler der am besten für sich allein betrachtet spielt, ist der beste Spieler der Welt, sondern der Spieler, der seiner Mannschaft am besten hilft, ist der Beste!

Und heute waren einige (!) deutsche Spieler deutlich stärker (weil effektiver) als C. Ronaldo.

C. Ronaldo ist der Kicker mit der spektakulärsten Spielweise, was ihn in den Augen der grauen Masse, wie den besten aussehen läßt.

Ich persönlich halte von derartigen Diskussionen nichts, ich meine jeder Spieler, der auf hohem Niveau arbeitet, ist einzigartig in seiner Spielweise, somit auch nicht 1:1 vergleichbar. Zumal Bewertungen Aussenstehender ansich nicht objektiv seien können, wir alle können nicht genau wissen welche Rolle ein Spieler im jeweiligen System des Trainers auszufüllen hat, der eine muss mehr ackern, der andere hat so den Rücken frei und kann sich austoben, subjektiv betrachtet, hätte letzterer die bessere Leistung abgeliefert.

Wohl wahr. Doch ich persönlich nehme durchaus auch die Arbeit wahr und geniesse dies. Beispiel Schweinsteiger: Alles spricht von seinem Tor und den zwei Freistössen. Während des Spiels hat mir besonders gefallen, dass er auch defensiv sehr stark war. Insbesondere deshalb war er für mich subjektiv sehr viel stärker als Ronaldo; objektiv - auf Grund von Tor und Vorlagen - sowieso.

Sinn macht eher das im Basketball der Kriegstreiber vorhandene Prädikat 'Most valueable Player'.

Bester Spieler...., an welchen Kriterien wird das festgemacht?
Die meisten Übersteiger / Minute?

Ein Ronaldo, der wie ein Sockenpüppchen greinend auf dem Boden liegt und nach dem Schiri schielt, ist vielleicht spektakulär, aber nicht wertvoll.

Wie Kuhburger sagte: Schweini, der war stark gestern und unendlich wertvoll für unser Spiel.

Alles andere ist Kappes aus der Welt des Glamour und der Stars.
Metrosexy Beckham lässt grüssen.

_________________
Carpe Diem 96!
The cake is a lie!

zu Ronaldo: Ziemlich bescheuert fand ich, als er nach dem Foul sich erst im Liegen umschaute und nach einer Gedenksekunde plötzlich beschloss, furchtbare Schmerzen zu spüren. Ganz mies. Hat ihm einige Sympathiepunkte bei mir gekostet.

__Exakt__

_________________
Carpe Diem 96!
The cake is a lie!

Sorry, aber nach dieser EM von Ronaldo finde ich nicht mehr unbedingt das er der beste Spieler der Welt ist. Sondern vielmehr: Wesley Snejder!!

Bester Spieler der Welt ist immer relativ. Woran wird das gemessen? Der letzte wirklich legendäre Spieler, von dem auch noch in 50 Jahren die Rede sein wird, war Diega Armanda Maradonna. Dannach gaben sich die "besten Spieler der Welt" eigentlich mehr oder weniger die Klinke in die Hund.

Sicher, Ronaldo hatte diesen Titel eine zeitlang inne, Zidane ebenso. Ronaldinho wurde zu einem hoch sterilisiert (frei nach B. Labbadia), warum weiß ich persönlich bis heute nicht. Man sieht ja aktuell, was mit ihm in Barcelona wird. Die wissen schon, warum sie ihn loswerden wollen.

Und jetzt die Sache mit Cristiano Ronaldo. Gut, wer in der Premier League mehr wie 30 Tore schießt, ist ganz sicher kein schlechter. Aber im Verlaufe des Turniers habe ich mich immer wieder gefragt, was ihn von allen anderen abheben sollte? Er ist ohne Zweifel ein genialer Fußballer, aber der beste?

Bester Fußballer der Welt? Da dürfte eigentlich sowieso nur einer für in Frage kommen: Uns Jürgen.

_________________
VORWÄRTS NACH WEIT

Netzer würde sagen: Nunja, das kann man immer relativ sehen, jeder Spieler hat eigene Qualtitäten, der eine kann schiessen(Snejder), der andere köpfen(Zidane). Allerdings haben die Spieler auch verschiedene schwächen...Also kann man das sehr schwer beurteilen, aber wenn man den Verlauf dieser EM beobachtet kann man schon sagen das ein Spieler besonders herausragt, nämlich: Wesley Snejder.

Also kann ich die Meinung vom RotenStern vertreten.

_________________
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos

http://de.youtube.com/watch?v=K7VOb4OD7 ... re=related
Minute 2:15 und 5:10

Maradonna good. Pelè better. George Best.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Wat'n hübsches Wortspiel.

_________________
"Weintrinker sehen gut aus, sind intelligent, sexy und gesund.“
Hugh Johnson

Lob den nicht noch, der kann das nicht ab. Sonst dreht er wieder durch.

Außerdem hat er Pelé falsch geschrieben. Wird ja schließlich Peleh gesprochen und nicht Pelä. Aber das kommt davon, wenn man sprachlich nicht sonderlich begabt ist aber meint im Forum nen Dicken markieren zu müssen.

_________________
VORWÄRTS NACH WEIT