Welcher Spieler das wohl gewesen ist

_________________
Streit = Hanke

Das wird wohl SH gewesen sein.

Da haben wir ja beide die gleiche Vermutung...


Schön für uns, schlecht für die schwarz-gelben Ruhrpottler

_________________
Streit = Hanke

Vor allem interessant zu hören, dass, sollte es sich um unseren Magyaren handeln, die vorgetragene Gehaltsvorstellung selbst für einen notorischen Verschwenderverein wie den BVB hanebüchen ist.

Sooo verkehrt kann unsere Vereinsführung also nicht liegen.
Bis jetzt gut gepokert, meine Herren!

_________________
Carpe Diem 96!
The cake is a lie!

Ich sehe es als ganz wichtig, dass er bleibt. Worauf es ja wohl hinauslaufen wird. Er ist in meiner persönlichen Aufstellung ist er der Eckpfeiler für links.

Ich denke, mit vorne Hanke und Forssell, dahinter Huszti, Schlaudraff und Rosenthal zahlen wir zu den Top-5 Mannschaften im Offensivbereich. Zumal die drei hinter unseren beiden Stürmern (wovon ICH mal ausgehe), alles kreative und technische Starke Spieler sind. Es lastet damit nicht nur Druck auf einer Person, sondern sowohl Rechts, als auch lnks bzw. durch die Mitte können viele kreative Punkte gesetzt werden. Das ist für mich absolut viel versprechend.

Mal im Ernst, welcher Verein außer natürlich Bayern ist besser aufgestellt? Bremen, Schalke, Leverkusen, Hamburg, Stuttgart????

Ich sage die Stuttgarter, aber Hamburg und Bremen sind ganz vorne auch nicht überragend. Dahinter natürlich mit Diego Weltklasse.

_________________
Streit = Hanke

Sorry Marten. Meintest Du Rosi mit kreativ und technisch stark?

Und wo bleiben Stajner und Bruggink?

Ansonsten geb ich Kuhburger mal recht.

_________________
Steven Cherundolo: "Wenn man das Wetter, das Meer und den Strand weglässt, ist es dasselbe, nur ein bisschen besser, weil es nicht so groß ist wie San Diego. [...] Hannover ist wie eine Familie. Manche nennen es ein Dorf, ich nenne es Familie."

da steht nur, daß kein geld für neue stürmer vorhanden ist.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Verteidger sind in der Regel auch meist etwas günstiger als Stürmer.
Ich denke mal einer wird noch geholt.

Also ein (linker)-Abwehrspieler.

Da Lauth offensichtlich geht, brauchen wir mindestens noch einen Stürmer. 4 Mann im Sturm ist schon arg knapp. 2 Verletzungen und wir sehen ganz sparsam aus.

Nicht wenn noch ein Mittelfeldmann kommt

Stajner, Hanke, Forssell, Schlaudraff

_________________
Pro Medienverbot für Martin Kind!

Naja wenn man bedenkt das wir diese Saison maiestens nur mit einer Spitze gespielt habe, denke ich das reicht.

Das kann garnicht reichen. Wir werden noch einen Verpflichten. Und das wird Klasnic sein (Sag ich jetzt einfach mal )

ICH WILL ABER EINEN RV, HERRJOTTNOMA!!

_________________
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers.

Ist ja gut pass auf dein Herz auf....

Nochmal was zu Lauth.....hier steht was davon das wir ihm eine Abfindung bezahlen müssen...
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_2281760.html

Solange für beide Außenpositionen in der Viererkette eigentlich nur das Prinzip Hoffnung gilt, sehe ich nicht, wieso wir uns ausgerechnet im Sturm verstärken müssten!

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)

Nein. Da steht, dass Hannover am äußersten Limit gehandelt hat in diesem Sommer.

RV RV RV RV RV RV RV RV EEEEEEEEERRRRRRRVVVVVVVVAAAAAAAAUUUUUU

_________________
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers.

Lauth weg,
nun brauchen wir noch einen Stürmer, je nachdem ob wir mit einer oder zwei Spitzen spielen werden???
Wenn nur mit einer, dann reicht es mit vier Stürmern, wenn nicht, dann brauchen wir noch einen.

Wobei wir immer noch einen RV der beidfüssig ist brauchen.

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!