Unterschätzt mir unseren Yankov nicht. Der Junge hat ein riesiges Potential. Es bleibt nur abzuwarten, ob er das ewige Talent bleibt...

_________________
Streit = Hanke

Er war ja auch viel verletzt,darf man nicht vergessen.

Yankov ist halt ein Kapitel für sich. Als er zu 96 gekommen war hat er gleich in der ersten Saison gut gespielt, da haben alle gedacht das aus ihm was wird, aber das jetzt immernoch zu denken? Ich weiß nicht.

_________________
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos

Er macht ja diese Saison auch die Vorbereitung mit von daher bin ich da guter Dinge.

Wie kann man nur Schulz mit gutem Gewissen auf LV spielen lassen wollen...
Klassischer Fall von verschenkt.
Mal abgesehen davon, dass er sicherlich nicht hierher gekommen ist um wieder dort zu landen.

_________________
Pro Medienverbot für Martin Kind!

Christian Schulz ist der perfekte Antreiber aus dem defensiven Mittelfeld...
Da gehört er hin.

Lies Deine Signatur, ersetze "Laut" durch "Yankov" und "Forssell" durch "Balitsch" und Du hast meine Meinung zu dem Thema.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

vielleicht sollten wir gegen starke Gegner mit einem 4231 spielen und gegen schwächere 442, was meint Ihr?

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

ja und du meinst dann wohl auf konter . mit forssell beispielsweise als einzige spitze . also ich denke , dass es durchaus eine gute möglichkeit/alternative ist .

gruß
der rote rächer

4231 sollte gegen 11 Gegner auf jeden fall klappen, sind ja über 4200 Leute mehr. Das wird bei ner Ecke aber ein ganz schönes Gedränge. Dürfen wir trotzdem nur 3 mal auswechseln? Und wie wird trainiert? Gammeleck mit 800 gegen 600? Training jeden Tag im 6-Schicht-Betrieb?

442 ist da schon etwas besser. Ist viel übersichtlicher.

Achso, noch eine wichtige Frage. Wieviele Tage haben wir Zeit, zu entscheiden, wer den Elfmeter schießt?

Lustig das es in Frankfurt um 100% die gleiche Diskussion gibt, wie bei uns.
Aber lest selbst!
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/ ... nt=1356205

So viel sollte klar sein, beim 4-2-3-1 kommt es wesentlich auf die Laufarbeit der beiden offensiven Außenspieler an. Die müssen richtig ackern, sonst wird das System statisch oder anfällig.



Und was Poldi so nach hinten leistet, könnte uns noch den Kopf kosten.

@Tanne:

_________________
Carpe Diem 96!
The cake is a lie!

Eigentlich können wir jetzt nach der EM plötzlich wieder von vorne anfangen, das System zu diskutieren... 4-2-3-1 (ehemals 4-5-1) ist jetzt total modern, und das von uns in der letzten Saison herbeidiskutierte 4-4-2 ist old school...

Nach ein bißchen Überlegen (es war ja reichlich Zeit) bin ich nun tatsächlich erstmal gespannt, ob Hanke und Forssell gleichzeitig spielen sollen oder nicht. Fast genauso spannend, ob Schlaudraff und Huszti gleichzeitig auflaufen werden, falls Hanke und Forssell gleichzeitig spielen - denn das würde bedeuten 4-4-2, und damit würde es links eng.

Es gibt so viele Varianten in Mittelfeld und Sturm. Und wir nähern uns dem Ideal eines extrem ausgeglichenen Kaders.

Im Vergleich zum Vorjahr haben wir aber Spielertypen, die das 4-2-3-1 durchaus gefährlich gestalten können. Hanke und Forssell stehen in der Spitze unter Leistungsdruck, da sie sich gegenseitig Konkurrenz machen und Schlaudraff kennt die Flügelstürmerrolle schon aus der Zeit in Aachen unter DH. Da Schlaudraff sowohl rechts als auch links eingesetzt werden kann, bieten sich dann Stajner und Huszti als Alternativen an. Die Frage ist dann, wer den zentralen Mann gibt. Bruggink? Rosi? Oder ein Versuch mit Yankov?

Brugg und Yankov drängen sich auf.
Brugg hat gestern im Trainingspiel schon wechselseitig den 10er gegeben.

_________________
Carpe Diem 96!
The cake is a lie!

Ich würde sagen, beide Systeme sind "state of the art". Siehe Manu (4-4-2) und Chelsea (4-2-3-1). Wir sollten beides spielen können.

Hanke, Forssell, Schlaudraff, Huszti (?), Rosenthal.

Hmmh. Ich bin mal gespannt, wie lange es dauert bis mein Freund Jiri wieder in der Startelf steht. Für Arno gilt so etwa dasselbe.

Systemfrage hin, Grundformation her.

das selbe prozedere wie jedes jahr!
schon heute lief jiri wieder allen davon (frei nach eule), diesmal hoffe ich, das hecking nicht erst wieder solche umwege macht.
jiri, du bist der beste mann!
( wenn schlaudraff vorbeizieht ist mir das sehr willkommen, aber jiri pro startelf)

Vermutlich ist JanS in jedem System gesetzt und Jiri dann zusätzlich bei offensiverer Ausrichtung, es sei denn er setzt sich gegen Hanke und Forssell durch.

Ich denke, nachdem Kind (oder war es Hochstätter?) sich so geäußert hat, dass niemand mehr kommen wird (Quelle: Kicker), habe ich mir mal einige Gedanken über unsere neue Taktik gemacht. Die Mannschaft soll sich ja im System wohlfühlen, ist einer der schönen Sprüche in der letzten Zeit. Ausgehend von den vorhandenen Spielern (viele "6er" und viele Offensive), denke ich, es könnte so aussehen:

1. Möglichkeit:

Enke
Ismael
Balitsch- Altin- C. Schulz
Huszti - Arnie
Jürgen - Hanke - Forssell - Schlaudraff

2. Möglichkeit:

Enke
Ismael - Eggimann (Vini)
Balitsch - Altin - Yankov - C. Schulz
Jürgen - Hanke - Forssell - Schlaudraff

Bei beiden Versionen fallen unsere Schwächen hinten links und hinten rechts nicht ins Gewicht. Mir persönlich sagt Version 1 am meisten zu.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel