Alles wichtige zum Spiel wurde ja eigentlich schon geschrieben. Ich hänge nur mein persönliches Fazit an: Ich war auch da, und ich habe es natürlich nicht bereut. Wer mehr erwartet hat, hat entweder noch nie ein Testspiel gesehen - oder nur das gegen Real letztes Jahr

Nur noch eine Bemerkung zum Spiel, die ich irgendwo gelesen habe, aber gerade nicht finde: Vorne links hat mir speziell in der ersten Hälfte was gefehlt. Könnte Huszti gewesen sein da klaffte jedenfalls in meinen Augen eine Lücke. Meine auch, dass da einige der angesprochenen Fehlpässe hingingen.

Ansonsten: Meine Vorfreude auf die Bundesliga wächst weiter mit jedem Tag.

@96elzefan: Interessant dass gegen Aston Villa vor zwei Jahren knapp 10.000 Zuschauer mehr im Stadion waren als jetzt am Freitag - das überrascht mich schon.
Ebenfalls überraschend fand ich die Info auf der 96-Homepage, dass wir in der Vorbereitung gegen den FC Porto 2002 nur 7.000 Zuschauer hatten. Erinnern konnte ich mich an das Spiel (0:0) auch nicht... und dann habe ich gesehen: Es fand in Hameln statt. Und ich war gar nicht da.

Der Typ ist einfach nur bescheuert! Sich freiwillig auf diese Weise ins Stadionverbot zu begeben, ts ts ts. Vielleicht hat er 3 Auslandsjahre vor sich und kann eh nicht ins Stadion; anders kann ich mir das nicht erklären.

Seine Einlage passierte direkt vor meinem Sitzplatz und ich hatte schon eine schreckhafte Sekunde, als er in die Hosentasche griff um etwas herauszuholen. Wenns - wie in seinem Fall - ein Stift für ein Autogramm ist, ok. Aber es gibt auf der Welt genug Kranke, die dann ein Messer zücken und bei der Einlasskontrolle am Freitag hätte man ja eine Machete mit reinnehmen können, ohne dass einer was gemerkt hätte.

Lange Rede, kurzer Sinn: die Strafe ist gerechtfertigt für so etwas.

Und noch etwas zum Spiel:

@andi30: du schreibst von einer Lücke im linken Bereich und tippst auf Huszti. Das habe ich ich ebenso empfunden. Das Spiel hat mehr als deutlich gezeigt, was wir an Huszti haben.

Und zu den Pfiffen: sie galten unserem torgefährlichen Standfussballer Hanke. Und nicht dem Spiel und nicht dem Ergebnis. Ich bin kein Fan von Hanke, aber ihn gleich nach dem ersten Fehlpass bzw. der ersten Nichtballannahme auszupfeifen - das musste nicht sein.

Naja, ob die Strafe so gerecht ist für den Flitzer bezweifel ich, aber er wusste mit Sicherheit was auf ihn zukommt wer er aufs Spielfeld flitzt. Daher selber Schuld.

_________________
HATEBREED,MADBALL,SICK OF IT ALL,TERROR,AGNOSTIC FRONT,BORN FROM PAIN

NYC 4-LIFE HARDCORE !!!


http://de.youtube.com/watch?v=1DJaBiIRCGY

Hab ja auch gesagt "gerechtfertigt" - das ist was anderes als gerecht. "Gerechte" Strafen gibt es eigtl. gar nicht, denn das Unrecht macht man mit einer Strafe nicht ungeschehen. Aber gerechtfertigt ist sie, wenn sie hilft, Wiederholungen zu vermeiden oder Nachahmer abzuschrecken.

Gerechtigkeit im Zusammenhang mit Strafe gibt es nur, wenn es um Genugtuung oder Entschädigung für einen Geschädigten ginge.

Diese Aktion mit den Pfiffen fand ich auch völlig daneben, weiß überhaupt nicht was für Erwartungen einige in so einer Fase der Vorbereitungen haben.

Sicherlich hatte auch ich erhofft, etwas mehr im Stadion geboten zu bekommen, und dennoch bin ich nicht enttäuscht nach Haus gefahren .

Aber da ich, wie wohl viele andere auch, nicht beurteilen können wie viel Belastungen vorweg in den Knochen steckten, und in welcher Verfassung alle sind, wäre etwas Zurückhaltung hierbei wohl angebrachter.

Persönlich freue ich mich auf die nächste Saison schon richtig, und fiebere jeden Tag den Beginn entgegen.
Auch werde ich versuchen nicht gleich beim ersten Negativ-Erlebnis " zu richten", vielmehr mit ein bißchen Zurückhaltung ein gesundes Verhältnis zu finden, was mir in Vergangenheit nicht immer gelungen ist.

_________________
Als Gott sah, dass er die Menscheit nicht mit Seuche, Pest und Sintflut bestrafen konnte, ........ schickte er mich !!!

Ah 27 also, Danke marVin.

Wird das jetzt ein Karo ohne Drei oder mit Drei?

Also, ich fand das Spiel nicht sooooo schlecht. Das man in der Vorbereitung nicht gleich 2 Top-Halbzeiten abliefern kann ist doch klar.
Ich fand man konnte in der ersten Halbzeit schon sehen das wir im Angriff ne menge Qualität dazu gewonnen haben. Wie schnell Schlaudraff und Forsell in die Spitze gespielt haben ( ein, zwei Ballkontakte ) war schon klasse. Das haben wir die ganze letzte Saison nicht gesehen. Für mich ist Forsell der Stürmer Nr. 1. Klasse wie er die Bälle behauptet.
Denke wenn das Aufbauspiel im letzten Trainingslager noch verbessert wird dann brauchen wir uns für den Saisonauftakt keine Sorgen machen

Wenn überhaupt, mit oder ohne Zwei... Mann, mann, mann

Da haste nix verpasst! Eines der langweiligsten Testspiele, die ich je gesehen habe, aber was soll´s

_________________
[img]http://i608.photobucket.com/albums/tt164/Marv1896/enkesig.jpg[/img]
http://www.seit-seid.de/

Ich fand es auch langweilig, aber naja, es war halt ein Testspiel und ein 1:1 ist ja eigentlich gegen ein Verein wie FC Porto sehr gut, auch wenn beide Mannschaften nicht alles gegeben haben.

Wir hatten ja auch nicht alle dabei und ich fand das auch ein paar Spielzüge schon richtig gut aussahen.

Fromlowitz hat mich am meisten überrascht. Der Junge hat auf jeden Fall sehr viel Potential und hat auch eine sehr gute Leistung gezeigt. Wenn Enke geht mach ich mir keine Sorgen, denn Fromlowitz ist noch jung und kann sich weiterhin noch viel von Enke abgucken.

Selbstverständlich mit Zwei, Spiel Drei, Stajner 4 angesagt 5. Wir haben diese Saison schließlich punktetechnisch einiges vor.

(Stajner anzusagen ist allerdings schon riskant, bei der neuen Qualität in der Offensive. Ich möchte das zu diesem Zeitpunkt der Vorbereitung daher bitte mit einem ironischen Augenzwinkern verstanden wissen...)

Ich frage mich nach dem Lesen der Posts hier, ob ich vielleicht am Freitag im falschen Stadion war.

Natürlich kann man in dieser Phase der Saisonvorbereitung keine gute Leistung erwarten, aber einen Pass über drei Meter sollte ein Profi dann dennoch zustande bekommen. Dabei haben aber gerade die Neuen besonders enttäuscht, Schlaudraf und Forsell hatten zwar einige gute Szenen, ob sie aber wirklich so viel besser sein werden als der Rest der Mannschaft, mag ich bezweifeln.

In meinen Augen waren die Gewinner der Partie Hanke und Zizzo, der Verlierer Fromlowitz.

Deine Eingangsfrage stelle ich mir allerdings auch, wenn ich den letzten Satz lese

Kannst du das auch begründen, warum du Hanke so gut und Flo so schlecht gesehen hast?
Das einzige, was ich bei Flo auszusetzen habe, ist, dass der für meinen Geschmack zweimal zu weit vorm Tor stand (Lattenschuss in HZ 1, Schuss rechts vorbei in HZ 2). In beiden Situationen hätte er jedoch ein Gegentor nicht verhindern können.
Bei Zizzo stimme ich dir jedoch zu, technisch gut und schneller Antritt.

homann5 wird ernst genommen?

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Ja, schlagt alle auf mich ein, weil ich anderer Meinung bin!

Fromlowitz stand sehr häufig sehr weit vor dem Tor, viele seiner Abschläge sind entweder im Niemansland oder direkt beim Gegner gelandet, bei Rückpässen hat es meist sehr lange gedauert, bis er den Ball endlich wieder weitergegeben hat, was ja mehrfach fast ins Auge gegangen wäre. Vielleicht bin ich da aber auch einfach nur zu kritisch, da Fromlowitz mit seinen bisherigen Aussagen bei mir nicht unbedingt Sympathiepunkte gesammelt hat.

Hanke hat gerackert und Einsatz gezeigt, in zwei Szenen auch zuviel. Es ist zwar nichts bei rausgekommen, aber man hat gesehen, daß er um einen Platz in der Mannschaft kämpft, bei den meisten anderen hatte man das Gefühl nicht unbedingt.

Fromlowitz war der Beste Mann auf dem Platz. Und seine Abschläge sind meistens bei einem seiner Mitspieler angekommen. Bei Enke klappte das bisher nicht so gut.

Da muss ich dir zu 100% recht geben. Fromlowitz wird dem Enke ganz schön Feuer unterm Hintern machen.

_________________
Einmal Rot immer Rot

Hannover 96 bis in den Tod

Übrigens:

Bochum - Porto 1:1

Porto konnte erst in der 83 oder 87min den Ausgleich machen...

Ich kann homann5 auf jeden Fall verstehen. Die Wahrheit liegt bekanntlcih wieder irgendwo dazwischen.
Gerade bei Tor sah Fromlowitz m.M.n. nicht ganz soverän aus. Da hat er irgendwie den Wiese gemacht. Ich weiß nicht, ob er sich da so hätte hinschmeissen müssen. Schlimmer noch, er ist erstmal kurz liegengeblieben und hat hinterhergeguckt, anstatt sofort weiterzuspielen. Außerdem hat er sich bei fast jedem Abstoss auf's Maul gelegt. Das sah z.T. etwas gefährlich aus. An Enke kommt er lange nicht ran.
Fromlowitz jetzt so hochzujubeln, ist sicher auch nicht optimal...

_________________
Ich bin stolz auf unser Team, aus Hannooooover!