@ sArnie Es ist unerheblich, ob Tarnat diese Äußerung gemacht hätte, wenn er mitgespielt hätte. Fest steht, dass seine Mitspieler sich noch nie dazu geäußert haben, wenn Tarnats Leistungen nicht gestimmt haben. Im Gegenteil- seine Nebenleute sind klaglos für ihn mitgelaufen, so wie es sich für gute Teamkameraden gehört.

Wie ich oben schon schrieb, habe ich nichts gegen Kritik von Tarnat am Spiel der Mannschaft - solange er sich nicht von der Kritik ausnimmt und sie direkt an den Mann bringt. Kollegenschelte über die Zeitung ist eitle Selbstinszenierung. Er scheint auch im Grunde zu wissen, dass dieses Verhalten nicht kollegial ist, denn er wird ja mit dem Satz zitiert:

Aber warum über die Bild-Zeitung? Und woher will er wissen, was aus dem Ruder läuft, wenn er schon länger nicht mehr mit der Mannschaft zusammen trainiert? Wenn er es schon vorher wußte, warum meldet er sich dann erst, wenn eh schon alle auf die Mannschaft einprügeln? Es gibt keine vernünftige Begründung für den Ort und den Zeitpunkt der Kritik durch gerade diesen Spieler.

Wenn Du darin nicht erkennen kannst, dass Tarnat hier wie auch schon bei seinen Äußerungen nach seiner Vertragsverlängerung 2006 für sich eine Sonderstellung beansprucht und sich herausnimmt, die Mannschaft zu kritisieren als sei er eine Art übergeordneter Instanz, ist das deine Sache.

Aber komm mir bitte nicht mit diesem Quark von der "weichgespülten Meinung", von Willkür und Unfairnis. Du verlangst doch hier gerade von mir dass ich mich dem "common sense" vom untadeligen Sportsmann Tarnat anschließe und keine Kritik an ihm übe.

Ich habe aber auch vollkommen übersehen, dass Tarnat nichts wichtiger ist als das Vorankommen und das Wohl von 96. Aus lauter Dankbarkeit gestattet ihm 96, dass er Jahr für Jahr seinen Vertrag quasi selbst verlängert. Damit dies in der Öffentlichkeit auch gebührend gewürdigt wird, darf Tarnat so tun, als sei dies ein Opfer, dass er selbstlos erbringt. Selbst gegenüber seiner Frau und seinem Sohn stehen 96 und seine Fans tief in der Schuld. Denn wir sind es doch,die seit Jahren den Plan vereiteln, endlich ins geliebte München zu ziehen. Bei jedem Heimspiel werden wir auf dem heiligen Rasen daran erinnert, wenn sein Sohn dort im Bayern-Shirt aufläuft.

Auch sonst ist ja bei den Bayern alles so viel besser! Zum Beispiel die ärztliche Versorgung. Hatte doch der 96- Doc tatsächlich Tarnat "um ein Spiel betrogen" (O-Ton Tarnat) indem er ihm einen Muskelriss diagnostizierte. Gott sei Dank sah der Bayern-Doc das nicht so dramatisch, so dass Tarnat nicht nur wieder spielen konnte, sondern auch noch mal deutlich machen konnte, was für ein Saftladen 96 im Grunde ist - bis hin zum Doc. Dass der 96-Doc dann doch Recht behielt und Tarnat nun sogar viele Wochen ausfällt, weil er mit dieser Verletzung gespielt hat, war Tarnat kein Wort der Entschuldigung wert.

Ja und dann hat 96 auch noch die Frechheit besessen, ihm 2006 nicht die gewünschten Mitspieler zu besorgen, damit er garantiert nicht mehr gegen den Abstieg kämpfen muss, denn dafür ist er ja "zu schade". Wie gut, dass Tarnat so ein selbstloser Mensch ist, dem es anders als anderen gar nicht darum geht, möglichst lange aktiv zu spielen und dabei auch möglichst lange noch von den Geldsegnungen für Bundesligaspieler zu profitieren. Schließlich wartet der Traumjob als einer von vielen Bayern-scouts auf ihn!


Dies mal zu meiner Einschätzung von Tarnats Charakter, für den ich nicht viele Sympathien hege. Ich fage mich manchmal, ob seine Rolle als Denkmal in der Mannschaft für die Bildung einer neuen gesunden Hierachie nicht sogar hinderlich ist. Als Fußballer und Sportler genießt Tarnat allerdings meinen großen Respekt und auch seine fußballerischen Leistungen für 96 sind vor allem in den beiden ersten Saisons und mit Abstrichen auch in der vergangenen Saison sehr hoch zu bewerten. Aber Respekt vor der fußballereischen Leistung muss nicht unbedingt konform gehen mit der Sympathie für einen Spieler neben dem Platz.

Wie üblich ein ganz schwacher Kommentar mit einem völlig abstrusen Abgang.

Ich rate ich Dir zu einem Praxistest: Du solltest Deine Forderungen in der Geschäftstelle vortragen und uns die Antwort wissen lassen. Tust Du es nicht, erledige ich das für Dich.

_________________
Von Hoffenheim/Stuttgart lernen, heißt siegen lernen.

Meine Meinung zu Tannes Äußerung ist bekannt. Mir haben allerdings zwei Zeilen gereicht. Viel mehr muss da m. E. auch nicht hineininterpretiert werden, zumal da wieder viel Spekulation im Spiel ist.

Etwas übertrieben finde ich allerdings, jetzt auch noch hochzusterilisieren, dass Tarnats kleiner Bengel im Bayern-Trikot rumtobt.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Mein Gott der Junge ist ein Kind und Bayern seine Heimat. Man kann's auch übertreiben

aber schön ist das wirklich nicht. fehlt nur noch, daß heckings sohn mit nem rauten-trikot im "heiligen" bereich rumtobt.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Oh Gott - das sind Probleme....

hochzusterilisieren

Copyright by Labbadia.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Verbohrter Korinthenkacker .

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

und, was mußtest du für das verwertungsrecht zahlen?

Nix, das ist mittlerweile allgemeiner Sprachgebrauch.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

und, habt ihr den rest von Soccerfriend ihm seiner ausführungen auch gelesen, oder gar verstanden? - da steht ja noch eine menge mehr, als über seines sohnes trikot zu lesen.
eure reaktion kommt einer kettenreaktion gleich, nur leider kratzt ihr nur dieselben 2 von 19 punkte an. schade männers!

(statistische zahlen sind gerundet)

Was Tarnat hier gemacht hat ist doch der Stil, der in München üblich ist.

Und da will er doch, nach Beendigung seiner aktiven Laufbahn, auch hin.
Vermutlich besteht aber neuerdings, angesichts der "Umstrukturierungen" bei den Bayern,bei ihm Unsicherheit darüber, ob noch Bedarf an seiner künftigen Mitarbeit vorhanden ist.
Also schnell mal auf die Pauke hauen, damit die in München sich seiner erinnern.
Nebenbei kommt das doch auch vordergründig in Hannover gut rüber: Der Mann ist bis zum Schlussfür seinen Noch-Verein engagiert.

Vorbildlich professionelles Verhalten!

_________________
moin,moin!

Ich sagte schon, dass diese Angelegenheit für mich insgesamt kaum Bedeutung hat. Deshalb das Bayern-Trikot des Jungen schon gar nicht. Auch wenn er damit bei MK auf dem Schoß säße.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Pauke.

Dass ich nicht lache. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass das in München überhaupt ein Thema ist.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Doch glaube ich. Jeder mittlere Betrieb lässt aus diversen Zeitungen heutzutage relevante Berichte zusammenstellen,die der Führungsetage täglich vorgelegt werden.

Und dann auch noch das Hausblatt der Bayern....

_________________
moin,moin!

" Auch wenn er damit bei MK auf dem Schoß säße."

- klar kann er sich nächstes jahr gern bei Miro Klose auf den schoß setzen, aber solange er "bei uns vertrag hat",...

Doch glaube ich. Jeder mittlere Betrieb lässt aus diversen Zeitungen heutzutage relevante Berichte zusammenstellen,die der Führungsetage täglich vorgelegt werden.

Und dann auch noch das Hausblatt der Bayern....

Mist! War doppelt gemoppelt.

_________________
moin,moin!

Na ja. Ich finde es eher übertrieben im Zusammenhang mit der Diskussion bei einem Einzelaspekt von "hochstilisieren" zu sprechen, zumal das Bayern-Trikot des Tarnat-Sohns sowohl bei fachwerks posting als auch in meinen beiden nur am Rande Thema war.

Es gibt meiner Meinung nach allerdings einen großen Unterschied, ob Tarnats Sohn das Bayern-Trikot anhat, wenn er im Rahmen eines 96-Spiels damit auf dem Rasen der AWD-Arena aufläuft oder ober er es sonst anhat, worauf ich auch in meinem ersten posting zu dem Thema schon hingewíesen hatte. Es ist eine Frage der Höflichkeit und der Achtung gegenüber seinem Arbeitgeber bei einer Präsentation von dessen Produkten als Mitarbeiter oder Angehöriger nicht mit Werbe-T-Shirts der Konkurrenz zu erscheinen. Es ist schon merkwürdig, dass sich alle aufregen, wenn Fans der gegnerischen Mannschaft mit Fanschal in einem 96-Block Platz nehmen, aber das Tragen des Bayern-Trikots auf dem Platz durch einen Angehörigen der eigenen Mannschaft scheinbar nicht mal als Ungehörigkeit empfunden wird.

Tarnats Sohn steht als Kind sowieso außerhalb der Kritik. Erziehung zur Höflichkeit ist schon Aufgabe seiner Eltern.

Die Horde Pferde, die sich da Prinzipien nennen, will geritten werden. - Doch ist der Sohn von Tanne irgendwie ein zu kleiner Sattel.