Darüber bin ich auch gestolpert.
Hat nicht sogar eine Zeitung geschrieben das Schulz 2 in der Halbzeit gebrochen hat?
Und der hat durchgespielt.
Zudem sollen ja 5 in der Leverkusen 11 Krank gewesen sein.
Bei allen 5 nichts gemerkt?

ach quatsch, der versucht nur seinen kopf zu retten.

@fachwerk, ist mir klar. die frage galt auch nur den leuten die noch nicht bemerkt haben, daß DH ein laberer ist.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Mein lieber Gunther, hätte Herr Dr. Kregehr gesagt, dass die Spieler "vor" der Bundesligapartie auffällige Werte gehabt hätten, bestünde ein Widerspruch. So nicht.

Stets zu Diensten.

@kai1896, wenn die blutwerte nicht vor dem spiel gemessen wurden, wie kann man dann wissen, daß sie schon während des spiels auffällig waren?....oder wurde während des spiels gemessen??? und wenn ja, wieso haben sie dann weiter gespielt? fragen über fragen.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Gunther,
ach deshalb ist er immer so wortkarg.

Das weiß ich nicht, lieber Gunther, und ich schlage vor, Du fragst das einmal einen Mediziner. In der von dir zitierten Stelle jedenfalls findet sich kein Widerspruch.

von welcher Schleimspur redest du denn,Kuhburger,hm?
Was tue ich denn? Wenn du mal einsehen würdest, dass es nie immer rund laufen kann, dann kommt sowas eben...aber es nervt einfach,dass in zwei-Sätze -Manier immer wieder irgendwelche Argumente von dir in den Raum geworfen werden, die ja nur gegen Hecking sein können.
Ich habe deine wenigen Pro-Hecking kommentare vernommen und ich finde es gut,wenn man Arbeit kritisch bewertet !
Aber solch eine übertriebene Kritik kommt sehr oft nur von dir...wobei du noch mit der einzige bist, der zumindest versucht,diese Argumenten fest zu machen!
Ich will dich nicht dazu zwingen,dass du Hecking plötzlich gut findest...meine Meinung über ihn ist auch kritischer geworden, aber zumindest bist du derjenige,der den größten Eimer an schwarzer Farbe hinter sich herschleppt...und nicht selten davor zurückschreckt, das panikartige Malen zu beginnen!

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff

Ihr lieben

Bei aller Diskussion, aber die derzeitige Lage ist wohl schon sehr außergewöhnlich,

Das man dazu noch die richtigen Worte finden kann halte ich für sehr unwahrscheinlich.

Allein die Tatsache das es jetzt wieder gegen Schalke geht im Pokal, sagt mir das ein entscheidender Faktor, DAS GLÜCK , in diesen Jahr gegen 96 steht.

Nicht messbar, aber spürbar

.

_________________
Als Gott sah, dass er die Menscheit nicht mit Seuche, Pest und Sintflut bestrafen konnte, ........ schickte er mich !!!

Naja.
Er hat eher die Krankheit gegen Leverkusen unterschätzt. Er dachte wohl, vermeindlich leichtangeschlagene Spieler brächten mehr Leistung, als gesunde Amas. Dafür ist der Fall Rausch doch ein gutes Beispiel.
Wenn Hecking bei Rausch ein gutes Gefühl hätte, hätte er ihn wohl gebracht.
Das zeigt, dass Rausch in seinem Stellenwert noch hinter einem angeschlagenen Profi liegt. Ob das gut ist oder nicht.
Ich hätte eher Rausch gebracht.
Egal nur ein Beispiel.
Sein Statement nun sollte eher heissen: Kranke Spieler setze ich nicht nochmal ein, da ich aus dem Leverkusen Spiel dazugelernt habe"

Zu der Posse die fachwerk schon im Trainingsthread angesprochen hat fällt mir auch nichts mehr ein.
Man hat mit Amas fast 20 Spieler zu Verfügung und streut in den Medien bewusste daramatisierte Versionen.
So kann das Mangement eigentlich Morgen 14 Entschuldigungen schreiben, diese sind bei Niederlage dem Reporter vorzuzeigen.
Inhalt "Hannovers Spieler X Y konnte das Spiel nicht positiv gestalten, da er entweder nicht für voll genommen wird, ihm nichts zugetraut wird oder ihn die Verletztensituation emotional zu sehr mitnimmt."

@kai, wie sieht es denn hiermit aus, kannst du darin auch keinen widerspruch erkennen?

wieso hat er da keine wahl? ist er der trainer der bestimmt oder nicht?

_________________
http://www.96statistik.de.tf

@der nette tod, das ist ja jetzt kein einzelfall. DH hat schon oft angeschlagene eingesetzt, obwohl er ebenfalls schon oft sagte, daß er nur 100% fitte spieler aufs feld schickt. ist nix neues.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Ja.

Selten genug, ich stimme Dir vollumfänglich zu, Gunther. Ein "eigentlich unverantwortliches Risiko" bleibt ein unverantwortliches Risiko. Allerdings kommt nun wahrscheinlich Kai und sagt: Eben! Kein Widerspruch! Er hat keine Wahl und läßt ihn nicht spielen.

Hier sind ja mal wieder Pfennigfuchser unterwegs...
...man könnte glauben, Einige der User schreiben halbtags hier im Forum und dann die andere Zeit für die BILD-Redaktion....
...die wollen doch auch den Trainer weg haben, nicht wegen der Leistung des Trainers - nein, weil er nicht "BILD-Konform" ist - vielleicht haben ja auch Einige nur hohe Wetten auf die Trainerentlassung abgeschlossen und müssen den Trainer jetzt ganz schnell wegschreiben...

Bei allem gemäkel...
...wo sind eigentlich neben der Kritik die Alternativvorschläge?
Wer kanns besser ald der Jetzige, was ist "am Markt" überhaupt verfügbar...
Fragen über Fragen...
Antworten geben -
das wären doch mal Beiträge, gell!

_________________
Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es !

Ich interpretier die Aussage in die Richtung "Es ist unverantwortlich Schulz spielen zu lassen um den Heilungsprozess nicht zu gefähren, jedoch habe ich die Pflicht die bestmögliche Mannschaft, aus denen die noch halbwegs laufen können aufzustellen, also muss ich Schulz spielen lassen".

Ich würds trotzdem begrüßen, wenn man Schulz morgen schonen würde.

Ich auch!! Kranke und verletzte Spieler gehören nicht aufs Feld!!

In schwierigen Phasen geben wir uns gegenseitig ganz besondes auf die Glocke. Warum eigentlich?

Die letzte Hoffnung der Verhungernden ist der Kannibalismus. Man kann sich ja immer noch selber fressen.

Na ja, ganz so weit ist es ja denn doch wohl noch nicht.

Aber einmal mehr durchpusten und dann posten wäre vielleicht das Verkehrteste nicht.

Besser hätte man es wohl nicht auf den Punkt bringen können.

Edit - Das Spiel habe ich übrigens immer noch nicht verdaut. In solch schwierigen Phasen lese ich lieber Beiträge. Dachte ich.

_________________
Paso del Sapo (Krötenpass)...

Ich gebe zu daß ich schon mal wenn ein Spiel so beschissen gewesen ist ich dann meine ganze schlechte Laune an anderen Leuten auslasse!! Gebe ich zu. Ist so!!