Hm?

Super Leistung heute!
Und ein schönes, wichtiges Tor...

Auf jeden Fall. C.Schulz entwickelt sich immer mehr zum Leistungsträger und ist auf einen sehr guten Weg. Ich freue mich, dass er kein LV mehr spielt, denn dort hat Rausch auch eine sehr ordentliche Partie gemacht und hatte so viel Selbstvertrauen, dass er immer mal wieder ein Übersteiger gemacht hat.

Der wohl konstanteste Spieler in dieser Saison

_________________
Was man hat, hat man und was man nicht hat, hat man nicht.

Ich glaube da fehlt der Ironie-Smiley.

_________________
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos

Riesen Kompliment an Schulle und Hanno! Das war wohl die beste Leistung der IV diese Saison. Bin mal gespannt, was DH am Freitag macht...

Kann man wohl sagen, so wünscht man sich das da hinten! Sehr dynamisch, klasse Leistung. Aber auf dauer wird das nichts mit den beiden da hinten, kann mir nich vorstellen das sie da weiterspielen möchten. (hoffe es aber)

Fand ihn mit Balitsch auch sehr gut in der IV,aber eigentlich gefällt er mir sehr gut im DM und ist wegen seiner Offensivstärke da auf Dauer eigentlich nicht zu ersetzen.

Es ist immer wieder beeindruckend, wie Christian Schulz immer mehr 96er geworden ist und wird. Nach dem Sieg gegen den HSV schwenkte er eine große 96er Fahne.

Er ist ein Vorbild mit Charakter, Engagement und Erfolg.

Unterschreib ich so...der Junge ist hier angekommen und ist mittlerweile ein Vorbildprofi !

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff

Das einzige, was ich nervig finde, aber dazu kann er ja nichts, ist die Ansage, wenn er ein Tor geschossen hat...

"...und unser Torschütze trägt die Rückennummer 19- "Schulle" Christian.."

Der Mann heißt Christian und nicht Schulle Christian... oder hat er das da irgendwo angemeldet, dass die Durchsage so sein soll?!

Hmm... Ist doch völlig Wumpe,oder? Ich meine, bei Yankov wird auch Chak gesagt.

_________________
[img]http://i608.photobucket.com/albums/tt164/Marv1896/enkesig.jpg[/img]
http://www.seit-seid.de/

Ja- aber nicht Chack-Chavdar... You know?!

Ich meine, ist sicherlich geschmackssache, aber meinen trifft das so aktuell nicht!

Aber letztlich ist es auch egal, hauptsache Schulz macht weiterhin die ein oder andere Butze!

Kein Witz: Ich frage mich wirklich, ob Schulle nicht zum Innenverteidiger umgeschult werden sollte. Auch weil Ismael noch länger ausfällt usw., vor allem aber, weil er ein (spiel-) intelligenter Typ ist und also auch die schnellen Dinge rnach vorne einleiten kann (die gehen nicht erst beim Sechser los, ein Vierer ist da mindestens genau so wichtig).

Dann könnte idealiter Yankov den modernen Sechser geben und Hanno macht als Allzweck-Kampfsau im defensiven Mittelfeld rum. Und weiter vorne die Vier von gestern oder gegner-/situationsbedingt mit Hanke und Forssell.

was mir eben auch so gefallen hat, dass er nicht einen Zweikampf gescheut hat und noch wichtiger immer wieder nachgesetzt hat. Aber das zählt ja irgendwie auch für die gesamte Mannschaft am Samstag.

Dennoch denke ich, dass unsere IV gut genug sind, ähnliche Leistungen zu bringen.

Schulz ist m.E. wesentlich wichtiger und effektiver für uns im DM! Man kann nicht immer davon ausgehen, dass Lala so einen Tag wie Samstag erwischt!

Mein lieber alter Freund Altin hat abgeknackt wie einst im Mai, das ist wahr. Ist ja auch seine Spezialdisziplin.

Über 27- 39 Prozent seiner Vertikalpässe schweige ich an dieser Stelle.

Nein, die Idee, Forte, ist: Yankov ist offensiv, glaube ich, stärker als Schulz. Aber er braucht so ein wenig Begleítschutz (Hanno, z.B.).

Vini, Fahne und Eggimann sind IVs eher älterer Prägung.

@ElFi
Deine Idee mit Schulle in der IV hat was. Er selbst hat es "klare Bälle" aus der Abwehr heraus genannt. In der Tat muss bereits hier das Spiel schnell gemacht werden. Mit dem Gedanken könnte ich mich anfreunden. - Ein weiterer Vorzug: Mit ihm hätten wir einen schnellen IV.

Und mit ihm hätten wir auch den Ersatz falls SH gehen sollte und den Ersatz auf der LV Position und er Spielt ja auch noch im DM und auch noch IV... Wir brauchen mehr Schulles!

Aber jetzt mal im Ernst: Christian hat bestimmt keine Lust dauerhaft IV zu spielen. Er will und muss weiter vorn spielen. Wenn er schon nicht LV spielen will, wo er ja viel mehr nach vorn machen kann, dann wird er bestimmt nicht noch weiter hinten spielen wollen. Außerdem bin ich mir sicher, dass er offensiv nicht schlechter ist als Chak.

Schulle ist mit seiner Dynamik sehr sehr wichtig fürs Mittelfeld.Es würde uns allerdings gut zu Gesicht stehen,so bewegliche IV´s holen,sofern möglich.

_________________

Ich würde es nicht so passend finden jetzt C.Schulz als Innenverteidiger umschulen, auch wenn es nur eine Idee von ElFi ist.

Wie einige hier schon im Forum betont haben, ist Schulle sehr wichtig für das Mittelfeld und er macht sehr viel Druck nach vorne. Mit Balitsch im DM passt es einfach gut zusammen. Man hat ja auch gesehen, dass Schulz insgesamt mit Bali gut auskommt, wie man ja auch in der IV gesehen hat.

Aber Schulz umzuschulen ist nicht gut, da er torgefährlich ist und jetzt nicht schon wieder in die Verteidigung soll. Er hat einmal jetzt in der IV gespielt und wer weiß, ob er das auch konstant durchzieht und das ist allein auch schon der Grund, warum er nicht in die IV sollte!