Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 26 von 34 | [ 671 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 34  Nächste
 Gaëtan Krebs Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25.10.2008 20:13 
Benutzeravatar

Registriert: 03.08.2003 20:48
Beiträge: 9690
Wohnort: Hannover


Offline
96-HP hat geschrieben:
Zum zweiten Durchgang brachte Dieter Hecking Schlaudraff für Krebs, der wegen Übelkeit nicht weiterspielen konnte.

_________________
http://www.96statistik.de.tf
BildBild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25.10.2008 20:37 

Registriert: 16.05.2006 16:17
Beiträge: 1376
Wohnort: München


Offline
Dann war ihm wohl schon gegen Ende der Halbzeit übel, da war seine Spritzigkeit plötzlich dahin... Wenns "nur" Übelkeit ist, dann kann er ja am Mittwoch wieder auflaufen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25.10.2008 20:43 
Benutzeravatar

Registriert: 19.12.2006 17:12
Beiträge: 1655


Offline
Hoffentlich schafft er bis Mittwoch und vorallem hoffe ich darauf das er darf.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25.10.2008 20:48 
Benutzeravatar

Registriert: 21.12.2005 13:24
Beiträge: 2045
Wohnort: List/Spannhagengarten


Offline
Nachdem, was er heute gezeigt hat, sollte er im Gegensatz zu Schlaudraff und Bruggink (der ja eh gesperrt ist) eigentlich am Mittwoch gesetzt sein. Hat mir richtig gut gefallen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25.10.2008 22:37 

Registriert: 10.03.2007 21:53
Beiträge: 1017


Offline
Sehe ich auch,zumal Schlaudraff mich nach seiner Einwechslung auch nicht wirklich hat überzeugen können :roll:
Schade eigentlich,aber Krebs hat heute abermals bewiesen,dass er mit dem Ball umgehen kann und ein guter Dribbelkünstler ist.Ich denke aber,dass ihm die Torgefahr noch ein bisschen fehlt...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25.10.2008 23:07 
Benutzeravatar

Registriert: 12.11.2006 22:18
Beiträge: 7179
Wohnort: Südniedersachsen


Offline
Beissing hat geschrieben:
Dann war ihm wohl schon gegen Ende der Halbzeit übel, da war seine Spritzigkeit plötzlich dahin... Wenns "nur" Übelkeit ist, dann kann er ja am Mittwoch wieder auflaufen.


Vielleicht hat er einfach nicht die körperlichen Voraussetzungen, um 90 Minuten richtig draufzugehen.

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26.10.2008 09:59 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 09.03.2006 20:31
Beiträge: 2516


Offline
Dieser allgemeinen Lobeshymne kann ich mich nicht anschließen. Er wurde wieder mal früh bespielt, wie ElFi sagte und war dann irgendwie gefühlt wieder zurückhaltend.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26.10.2008 10:23 

Registriert: 16.06.2008 14:12
Beiträge: 3150


Offline
Da kann ich dir nicht recht geben. Ich fand seine Leistung gut. Zwar mit Fehlern, aber auch mit sehr guten Szenen. Hat sich viel durchgewühlt, sich gezeigt. Ich fand seine Leistung gut. Schade das er ausgewechselt worden ist.

_________________
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26.10.2008 10:40 
Benutzeravatar

Registriert: 13.08.2003 20:02
Beiträge: 460
Wohnort: Hannover


Offline
Tannes Aversion gegen Asterix verstehe ich auch nicht. Die hegt er seit den Amateurspielen von Krebs. Irgendwie schade.

Klar, er ist körperlich oftmals unterlegen, hat gestern aber viele Bälle erlaufen, gehalten und das Spiel verschoben und schnell gemacht. In der einen Aktion hätte er statt der Grätsche lieber laufen sollen, dann hätte Naldo ihn womöglich gelbwürdig erwischt. Wäre von der Effektivität für uns besser gewesen...

_________________
Steven Cherundolo: "Wenn man das Wetter, das Meer und den Strand weglässt, ist es dasselbe, nur ein bisschen besser, weil es nicht so groß ist wie San Diego. [...] Hannover ist wie eine Familie. Manche nennen es ein Dorf, ich nenne es Familie."


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26.10.2008 11:07 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 09.03.2006 20:31
Beiträge: 2516


Offline
Aversionen? Übertrieben, aber maßlos.

Sorry, aber hier werden immer wieder Spieler als Hoffnungsträger deklariert und ausgerufen, die diesen Nachweis kaum oder noch in keinster Weise erbracht haben.

Und was ich da gestern gesehen habe, war vielleicht ok. Mehr aber auch nicht. Jedenfalls reicht mir das noch nicht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26.10.2008 11:50 
Benutzeravatar

Registriert: 13.08.2003 20:02
Beiträge: 460
Wohnort: Hannover


Offline
Ich kann mich noch gut an ne Diskussion beim Stammtisch erinnern, wo du ihm Arroganz und Egoismus vorgeworfen hast und ihn auch nicht mehr bei den Amateuren sehen wolltest.

Ist ja auch egal. Ich hab ihn anders in Erinnerung behalten :)

_________________
Steven Cherundolo: "Wenn man das Wetter, das Meer und den Strand weglässt, ist es dasselbe, nur ein bisschen besser, weil es nicht so groß ist wie San Diego. [...] Hannover ist wie eine Familie. Manche nennen es ein Dorf, ich nenne es Familie."


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26.10.2008 12:02 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 09.03.2006 20:31
Beiträge: 2516


Offline
ElCattivo hat geschrieben:
Ich kann mich noch gut an ne Diskussion beim Stammtisch erinnern, wo du ihm Arroganz und Egoismus vorgeworfen hast und ihn auch nicht mehr bei den Amateuren sehen wolltest.

Ist ja auch egal. Ich hab ihn anders in Erinnerung behalten :)


Stimmt, das war bei den Amateuren, als er in einem Spiel ne rote Karte bekomen hat und dann wie ein stolzer Pfau durch die Gegend getanzt ist.

Sportlich werden wir sehen, was aus ihm wird bzw. wohin er sich entwickelt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26.10.2008 13:55 
Benutzeravatar

Registriert: 12.11.2006 22:18
Beiträge: 7179
Wohnort: Südniedersachsen


Offline
Das auch mir unbegreiflich gute 'standing', das Krebs hier in großen Teilen hat, hängt vielleicht auch damit zusammen, dass der Junge simple Beschützerinstinkte mobilisiert.
Klein, schmächtig, zerbrechlich, dazu mit wehenden Haaren und Winnetou-Stirnband: den muss man einfach liebhaben. Hätte Krebs so eine Fresse wie, sagen wir Jarolim, wäre sein Ansehen vermutlich weit geringer.
Ich glaube jedenfalls nicht, dass wir mit Krebs einen Mann in unseren Reihen haben, der uns mittelfristig deutlich voranbringt.

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26.10.2008 14:59 
Benutzeravatar

Registriert: 21.11.2004 23:38
Beiträge: 6288
Wohnort: erlangen


Offline
96-Oldie hat geschrieben:
Das auch mir unbegreiflich gute 'standing', das Krebs hier in großen Teilen hat, hängt vielleicht auch damit zusammen, dass der Junge simple Beschützerinstinkte mobilisiert.
Klein, schmächtig, zerbrechlich, dazu mit wehenden Haaren und Winnetou-Stirnband: den muss man einfach liebhaben. Hätte Krebs so eine Fresse wie, sagen wir Jarolim, wäre sein Ansehen vermutlich weit geringer.
Ich glaube jedenfalls nicht, dass wir mit Krebs einen Mann in unseren Reihen haben, der uns mittelfristig deutlich voranbringt.


Oh!! Gut möglich!!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26.10.2008 15:51 
Benutzeravatar

Registriert: 24.05.2006 12:22
Beiträge: 1295
Wohnort: New York


Offline
96-Oldie hat geschrieben:
Das auch mir unbegreiflich gute 'standing', das Krebs hier in großen Teilen hat, hängt vielleicht auch damit zusammen, dass der Junge simple Beschützerinstinkte mobilisiert.
Klein, schmächtig, zerbrechlich, dazu mit wehenden Haaren und Winnetou-Stirnband: den muss man einfach liebhaben. Hätte Krebs so eine Fresse wie, sagen wir Jarolim, wäre sein Ansehen vermutlich weit geringer.
Ich glaube jedenfalls nicht, dass wir mit Krebs einen Mann in unseren Reihen haben, der uns mittelfristig deutlich voranbringt.



Ich denke der Grund ist ein anderer, wenn auch sehr simpler und der heißt Hoffnung.
Die Fans verzehren sich einfach nach einem, der das Ruder rumreißt und aufgeht wie ein neuer Stern am dunklen 96-Nachthimmel.
Und das kann natürlich nur einer sein, den man nicht Woche für Woche im Mittelmaß spielen sieht.
Aus demselben Grund wird ja auch Yankov immer wieder als Hoffnungsträger und schlafender Weltstar von manchen hier gefeiert.
Es ist der innigste Wunsch, dass es endlich mal so läuft wie man es sich vorstellt und vielleicht noch besser.

_________________
Pro Medienverbot für Martin Kind!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 27.10.2008 22:18 
Benutzeravatar

Registriert: 08.11.2007 16:58
Beiträge: 1329
Wohnort: Hannover


Offline
Heute im Training hat er mir gut gefallen - Dieter hecking schien es ähnlich zu gehen!
Könnte gut sein, dass er am Mittwoch sehr positiv überrascht :wink:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 27.10.2008 22:40 
Nix diffuse Hoffnungen. Ich habe Krebs schon oft in Testspielen gesehen. Der Junge ist gedanklich und auf den Beinen (im Umkreis von 10-15 m schnell), ballgewandt und technisch gut. Auch kann er gute Pässe spielen. Der sollte mal ein paar Wochen spielen und dann schau'n wir mal. :wink:


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 27.10.2008 22:41 

Registriert: 22.09.2007 08:04
Beiträge: 858


Offline
Kuhburger hat geschrieben:
Nix diffuse Hoffnungen. Ich habe Krebs schon oft in Testspielen gesehen. Der Junge ist gedanklich und auf den Beinen (im Umkreis von 10-15 m schnell), ballgewandt und technisch gut. Auch kann er gute Pässe spielen. Der sollte mal ein paar Wochen spielen und dann schau'n wir mal. :wink:

Am besten auf der Spielmacher Position!

_________________
Was man hat, hat man und was man nicht hat, hat man nicht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 27.10.2008 22:47 

Registriert: 11.03.2006 06:22
Beiträge: 2569


Offline
So sehe ich es auch. Er soll jetzt mehrere Spiele kriegen. Aber ich fand ihn gegen Bremen sehr schwach. Verlor fast alle Zweikämpfe und muss körperlich deutlich zulegen. Aber jedenfalls schneller und belebender als Bruggink. Und ihm gehört die Zukunft.

_________________
Streit = Hanke


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 27.10.2008 22:56 
Benutzeravatar

Registriert: 14.11.2004 12:28
Beiträge: 8470
Wohnort: Hannover


Offline
Speckfettbemme hat geschrieben:
Die Fans verzehren sich einfach nach einem, der das Ruder rumreißt und aufgeht wie ein neuer Stern am dunklen 96-Nachthimmel.


Mag sein.

Ein roter Messias sozusagen. Wäre auch schon Grund genug. Bei Krebs und Yankov fallen mir da noch ein paar andere Dinge ein. Z. B., dass ihre fußballerischen Möglichkeiten über dem Durchschnitt unseres Kaders liegen.

Yankov hatte (zumindest in den letzten Monaten) verletzungsbedingt nicht die Möglichkeit, sich zu präsentieren, bei Krebs kann das letztlich nur Hecking beantworten.

Ob beide tatsächlich die Qualität zum "Stern am dunklen 96-Nachthimmel" haben, weiß ich auch nicht. Ich finde es aber nicht ganz fair, ihnen die Chance dazu abzusprechen, die sie nie bekommen haben. Zumindest nicht in der Art und Weise, um das abschließend objektiv beurteilen zu können.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).


Nach oben
 Profil  
 
 
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 26 von 34 | [ 671 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 34  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: alerich24, Gartenfreund, kerze und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu: