Der Jugendspieler Thread! Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
Schuby
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.10.2008 15:14 |
|
Registriert: 22.09.2007 08:04 Beiträge: 858
|
rote rächer hat geschrieben: das von 20 minuten spielzeit gegen einen von zwei champions-leaugue-teilnehmern zu behaupten , ist schon fast wieder lustig . da gab es auch ganz andere stürmer , die keinen stich gesehen haben .
gruß der rote rächer
Warum haben die wohl kein Stich gesehen?
Weil sie nicht einmal über 30Min. in der ersten Liga spielen durften.
Montabell war und ist ein klasse Spieler.
Hat er eine Chance erhalten???
Kann dir noch mehr Namen nennen!
_________________ Was man hat, hat man und was man nicht hat, hat man nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
rote rächer
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.10.2008 15:34 |
|
|
aber montabell setzt ich bei seinem neuen verein . erfurt war es glaube ich , doch auch nicht durch .
hätte er es dann 2 ligen höher bei einem ambitionierten bundesligisten geschafft?
ich hätte ihn auch gerne öfter gesehen und bin ein fan von vielen spielern , die aus der u23 hochkommen , aber erst dann wenn sie auch soweit sind .
gruß
der rote rächer
|
|
Nach oben |
|
 |
Schuby
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.10.2008 15:48 |
|
Registriert: 22.09.2007 08:04 Beiträge: 858
|
Da hast du recht. Die sollten schon so weit sein. Nur gibt Hecking denen wenig Chancen.
Guck dir Rausch an. Immer einer der aktivsten im Training. Nur doch einen dum.men Zufall kam Rausch ins Team. Ansonsten hätte er sich weiter so anstrengen können und hätte NIE eine Chance erhalten. Ist meine Meinung, da D.Hecking zu wenig Risiko geht
_________________ Was man hat, hat man und was man nicht hat, hat man nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
rote rächer
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.10.2008 17:35 |
|
|
ja es ist vielleicht wirklich nicht ganz von der hand zu weisen , dass hecking manchmal ein höheres risiko eingehen könnte .
ob das dann mehr erfolg bringt , sei aber dahingestellt .
aber mit rausch hätte man es wirklich auch schon früher probieren können .
gruß
der rote rächer
|
|
Nach oben |
|
 |
tauri
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.10.2008 19:18 |
|
Registriert: 10.11.2005 01:19 Beiträge: 5178
|
Es ist leider so gut wie bei allen Vereinen für Nachwuchsspieler sehr schwer, im Profibereich Fuß zu fassen.
Irgendwie habe ich das Gefühl, daß sogar erfolgreiche Nachwuchsspieler dann immer wieder gedeckelt werden, siehe z.B. Kroos bei Bayern München.
Bei Hoffenheim ist es übrigens auch nicht viel besser, zwar haben sie mittlerweile sehr viel in den Nachwuchsbereich investiert, aber eingesetzt wird davon bisher so gut wie keiner, was auch Rangnick im Interview zugab.
Bei 96 ist Hecking eher risikoscheu, das kann man glaube ich so sagen. Er setzt halt in der Regel lieber auf gestandene, erfahrene Spieler. Die Chancen für Nachwuchsspiele entstehen dann oft bei Verletzungsmisere o.ä. und müssen dann halt sofort genutzt werden (so wie B. Schulz, Rausch, Herrmann, vorher Rosenthal).
Bei Proschwitz muß man sicher noch etwas abwarten, wie er sich weiter entwickelt, er hat jetzt schon mehr Tore geschossen als in den vorherigen Spielzeiten in der Oberliga (wird im übrigen Ende Nov. 22 Jahre alt, also ist im U23-Kader schon einer der älteren).
|
|
Nach oben |
|
 |
Schuby
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.10.2008 23:25 |
|
Registriert: 22.09.2007 08:04 Beiträge: 858
|
rote rächer hat geschrieben: ja es ist vielleicht wirklich nicht ganz von der hand zu weisen , dass hecking manchmal ein höheres risiko eingehen könnte . ob das dann mehr erfolg bringt , sei aber dahingestellt . aber mit rausch hätte man es wirklich auch schon früher probieren können .
gruß der rote rächer
Natürlich bringt das Risiko mit sich, doch dies muss man eingehen um später die Früchte zu ernten.
Nur Samen muss man erst aussehen.
Ich rede nicht davon, einen gleich von Anfang an zu bringen, doch 15 Min würde ja schon reichen.
Was ist eigentlich wieder aus B.Schulz geworden. Schnell wieder abgetaucht.
_________________ Was man hat, hat man und was man nicht hat, hat man nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
rote rächer
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 29.10.2008 09:04 |
|
|
b.schulz ist wohl noch angeschlagen , aber im defensiven mittelfeld , das war ja von vorneherein klar , wird er es auch kaum schaffen sich durchzusetzen . zumindest nicht wenn dort mit c.schulz und balitsch zwei ehemalige nationalspieler spielen .
diese beiden dürften gesetzt sein . außer wenn c.schulz nach links muss .
gruß
der rote rächer
|
|
Nach oben |
|
 |
tauri
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 29.10.2008 16:51 |
|
Registriert: 10.11.2005 01:19 Beiträge: 5178
|
B. Schulz soll jedenfalls gegen Hertha auf der Bank sitzen, ist also zumindest nicht ganz weg.
|
|
Nach oben |
|
 |
Katinka96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 29.10.2008 20:00 |
|
Registriert: 11.01.2008 14:16 Beiträge: 1434
|
|
Nach oben |
|
 |
Bumba
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 29.10.2008 20:19 |
|
Registriert: 13.03.2008 00:53 Beiträge: 295 Wohnort: Südniedersachsen
|
Katinka96 hat geschrieben: Beim live-ticker von 96 steht bei reserve Johannes Ibelherr. Kann mir jemand was über den sagen? edit: Hab etwas gefunden,ist aber nicht viel: www.transfermarkt.de/de/spieler/31593/j ... rofil.html
Schnuckliger Typ, hm? 
_________________ Bumba
"Ich war sehr aufgeregt, musste zweimal mehr Pinkeln vorher."
Hans Meyer über seine Nervosität vor seinem ersten Spiel als neuer alter Gladbach-Trainer gegen Karlsruhe
|
|
Nach oben |
|
 |
Katinka96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 29.10.2008 20:21 |
|
Registriert: 11.01.2008 14:16 Beiträge: 1434
|
Mein Typ ist er nicht. 
|
|
Nach oben |
|
 |
altinlalafan
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.10.2008 00:52 |
|
Registriert: 26.10.2003 22:18 Beiträge: 28
|
Wenn hier Einige immer nach Jugendspielern rufen, ist das zwar irgendwie verständlich, aber auch nicht immer eine Lösung. Nur weil jemand jung ist, macht ihn das für die Mannschaft auch nicht wertvoller (und bei meinem letzten Beusch eines Ama-Spiels war nun niemand, der sich sooo in den Vordergrund gespielt hat) und Spieler über BuLi SPiele weiter entwickeln zu wollen, ist zwar ne tolle Sache, aber dafür ist unsere Situation doch im Moment ein bisschen sehr unangenehm...
und mal ganz abgesehen davon, weiß ich auch nicht, ob es den Jugenspieler wirklich nützt, wenn man sie in einer Phase, wo nichts läuft reinschmeißt, statt sie dann einzusetzten, wenn sie in eine funktionierende Mannschaft kommen...
|
|
Nach oben |
|
 |
RedSoldier
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.10.2008 01:06 |
|
Registriert: 28.04.2005 21:23 Beiträge: 2617 Wohnort: Hannover
|
altinlalafan hat geschrieben: Wenn hier Einige immer nach Jugendspielern rufen, ist das zwar irgendwie verständlich, aber auch nicht immer eine Lösung. Nur weil jemand jung ist, macht ihn das für die Mannschaft auch nicht wertvoller (und bei meinem letzten Beusch eines Ama-Spiels war nun niemand, der sich sooo in den Vordergrund gespielt hat) und Spieler über BuLi SPiele weiter entwickeln zu wollen, ist zwar ne tolle Sache, aber dafür ist unsere Situation doch im Moment ein bisschen sehr unangenehm... und mal ganz abgesehen davon, weiß ich auch nicht, ob es den Jugenspieler wirklich nützt, wenn man sie in einer Phase, wo nichts läuft reinschmeißt, statt sie dann einzusetzten, wenn sie in eine funktionierende Mannschaft kommen...
Dein Nickname ist Programm ne.
|
|
Nach oben |
|
 |
tauri
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.10.2008 01:12 |
|
Registriert: 10.11.2005 01:19 Beiträge: 5178
|
War Ibelherr heute wirklich als Ersatzspieler bei den Profis dabei?
Bei den Amas gegen Halle war er jedenfalls nicht im Kader, auch nicht als Ersatzspieler.
PS @ Katinka96: Ibelherr ist m.E. ein sehr hochtalentierter Innenverteidiger, einige Daten siehe im Thread unter U23/Damen/Jugend, dort unter "Hannover 96 U23-Kader"
|
|
Nach oben |
|
 |
RedSoldier
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.10.2008 01:15 |
|
Registriert: 28.04.2005 21:23 Beiträge: 2617 Wohnort: Hannover
|
tauri hat geschrieben: War Ibelherr heute wirklich als Ersatzspieler bei den Profis dabei?
Bei den Amas gegen Halle war er jedenfalls nicht im Kader, auch nicht als Ersatzspieler.
Ja er scheint dabei gewesen zu sein und wäre ja auch fast zum Einsatz gekommen als Frankie sich behandeln hat lassen müssen.
|
|
Nach oben |
|
 |
tauri
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.10.2008 01:18 |
|
Registriert: 10.11.2005 01:19 Beiträge: 5178
|
Krass, ich habe mich schon gefragt, warum die Amas hinten ohne ihn gespielt haben. Ich glaube, er hat Hofmann derzeit den Rang abgelaufen, spielt enorm routiniert, abgeklärt, stellungssicher. Hofmann dagegen hatte, so weit ich sah, eher eine leichte Formschwäche in der letzten Zeit.
|
|
Nach oben |
|
 |
tauri
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 31.10.2008 01:44 |
|
Registriert: 10.11.2005 01:19 Beiträge: 5178
|
Der Ibelherr-Thread wurde ja nach zwei Minuten schon wieder gesperrt, die Begründung von Bemeh ist mir schon richtig peinlich
Bemeh hat geschrieben: Und ich mache den Thread gleich wieder zu.
Wir können hier nicht für jeden Jugend- oder Ama-Spieler nen eigenen Thread führen.
- sorry @ Bemeh, darfst mich auch ab heute für immer hassen
ich schätze ja Deine Beiträge sonst wirklich sehr und lese sie immer gerne, aber Ibelherr saß beim Spiel gegen Hertha bereits nachnominiert bei den Profis auf der Bank als Ersatzspieler!
Und ich sehe gute Chancen, daß Ibelherr am Samstag gegen den HSV zu seinem erstem Bundesliga-Spiel kommt.
|
|
Nach oben |
|
 |
AndréMeistro
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 31.10.2008 01:54 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 10223
|
Habe ich auch als nicht richtig empfunden. Aufgrund der Personalsituation ist es gar nicht so abwegig, dass er morgen spielt. Grund genug sich über diesen Spieler Gedanken zu machen.
_________________ Paso del Sapo (Krötenpass)...
|
|
Nach oben |
|
 |
tauri
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 31.10.2008 01:59 |
|
Registriert: 10.11.2005 01:19 Beiträge: 5178
|
Naja Schwamm drüber, wir werden ja sehen, ob er Samstag zum Einsatz kommt. Bei den Amas war er auf jeden Fall nicht mehr im Kader, und die HAZ schrieb, er sei fürs Hertha-Spiel von Hecking nachnominiert worden.
Zuletzt geändert von tauri am 31.10.2008 02:01, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
aeorope
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 31.10.2008 02:00 |
|
Registriert: 14.12.2007 23:47 Beiträge: 2356
|
Hoffentlich kriegen wir jetzt nicht auch noch eine Moderatoren-Diskussion...
"Bemeh raus!" - Rufe können wir zum aktuellen Zeitpunkt nun absolut nicht gebrauchen!
_________________ all my life I've been searching for something something never comes never leads to nothing nothing satisfies but I'm getting close closer to the prize at the end of the rope
|
|
Nach oben |
|
 |
|