Was macht Dich so sicher, dass unsere zweite Reihe mal eben erfahrene Bundesligaprofis ausstechen kann?

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Das nimmt mit Dir ja die selben Ausmaße an wie einst mit Roter Bruder!! Überspitzt dargestellt klang das damals so: Hajnal, Hajnal, Hajnal...

Deine These stütze ich voll und ganz, wie damals auch die Forderung von Roter Bruder!!!

_________________
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers.

Ich wünsche mir keine Entlassung von Hecking, weil offensichtlich keine Euronen da sind (Siehe hier). Wir werden nicht absteigen, da bin ich mir ziemlich sicher. MK hat im Sommer gesagt, dass Hannover 96 10 Millionen Euronen für Neuverpflichtungen ausgeben möchte. Potenzial hat die Mannschaft, nur sitzt unser bester Fußballer meistens auf der Bank.

_________________
Paso del Sapo (Krötenpass)...

Natürlich meinte ich Forssell und nicht zweimal Schlaudraff...

Sehr viel schlechter als Cherundolo kann Hermann auch nicht sein. Stevie hat seine Stärken NICHT in der Defensive.

_________________
You can change your partner,
you can change your religion,

but you can never change your team

Weil mir das Spiel von Hermann im Pokal gegen Schalke gut gefallen hat. Der hat mE die Seite gut dicht gehalten. Und sicher macht mich im übrigen gar nix. Aber dass Hermann zumindest im Defensivverhalten eine Alternative zu Stevie sein kann, davon bin ich überzeugt.

Überzeugt bin ich auch, dass Chak mitnichten zu unserer "zweiten Reihe" zu rechnen ist. Er gehört vielleicht zu Heckings zweiter Reihe... aber genau das ist wiedermal das Problem.

Das Problem ist Heckings Sturheit und Phantasielosigkeit. Die, aus der Not geborene IV beim HH-Spiel war ja schon mal was...
Einen Hermann auf RV und USA als rechten DM mit Vorwärtsdrang könnt ich mir schon vorstellen, allerdings bezweifele ich, das DH uns auch nur einmal überraschen könnte. Dafür hatte er eigentlich Zeit genug.

Ich persönlich bleibe dabei, das DH hier nichts mehr bewerkstelligen wird, was Freudentänze oder ähnliches hervorrufen kann. Er wird den 20 Punkteplan von MK zur Kenntnis nehmen, kalkulieren, wieviel Geld er noch bei einer vorzeitigen Vetragsauflösung im Winter bekommen würde und das wars. Ändern wird sich nichts, dazu fehlt es ihm einfach an Qualität.

_________________
Seitdem es Flugzeuge gibt, sind die entfernten Verwandten auch nicht mehr Das, was sie einmal waren. (Helmut Schmidt)

Ich denke, dass Hajnal Woche für Woche zeigt, dass unsere sportliche Leitung ihn völlig falsch eingeschätzt hat. Vom Taschengeld, für das er zu haben war, ganz zu schweigen.

Ich könnte heulen, wenn ich ihn spielen sehe .

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

So ist es.

Nur habe ich seit etlichen Wochen bis eben (s. o) nichts mehr dazu gesagt. Aber wenn einer hier alte Wunden aufreißt und auch noch entsprechende Namen nennt, werde ich eben schwach ...

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Jetzt bin ich auch wieder einigermaßen erleichtert. Ich kann mich noch gut erinnern wie du vor einigen (zwei?) Wochen sicher warst, dass die Entlassung die beste Lösung sei und jetzt sieht die Welt schon wieder ein bisschen anders aus. Übrigens fühle ich mich persönlich etwas hin und her gerissen. Ich bin gar nicht so zufrieden über Hecking, aber ob Entlassung jetzt die beste Lösung ist? Ich weiß nicht.

An einem Donnerstag im Monat findet in der Nordkurve der Spielertreff oder Spielerstammtisch statt. Wär doch mal was wenn sich Dieter mal zur Verfügung stellt, nach seinen Worten vom Cottbusspiel letzte Saison. Und beosnders zur momentanen Lage. Meines Wissens diesen Donnerstag...

Was hat er gegen Köln denn tatsächlich falsch gemacht?

Der einzige Wechsel zum Hamburgspiel war der Ersatz von Lala durch Fahrenhorst. Das Fahrenhorst in die Innenverteidigung gerückt ist und Balitsch nach vorne und nicht Schulz zeigt eigentlich nur, dass auch Hecking gesehen hat, dass Schulz in der Innenverteidigung bärenstark war.

Fahrenhorsts Einsatz hat uns ebensowenig den Sieg gekostet, wie Heckings Aufstellung. Selbst seine Wechsel waren in meinen Augen absolut nachvollziehbar. Forssell war glücklos und vielleicht auch platt. Balitsch extrem rotgefährdet und Basti Schulz war auch nur glücklich über seine Auswechslung. Fahrenhorsts Orientierung in den Sturm hat auch Mertesacker schon in Bremen mitgemacht und sie hätte in der 87. Minute nach Yankov-Flanke fast Früchte getragen.

Mal im Ernst, das Spiel krankte doch nicht daran, dass wir eine unglaublich schlecht eingestellte Mannschaft gegen einen hervorragenden Gegner gesehen haben.

Hätte Stajner das 2:0 gemacht oder das 1:0 hätte bis zur Pause gehalten, das Spiel wäre zu 100% anders gelaufen. Die Kölner Drangphase wurde in meinen Augen zu sorglos zugelassen und durch den Kaspertheater-Schiedsrichter zusätzlich begünstigt. Das 1:1 führte letztlich zu Frust und Aufregung der Gemüter. So ein Gegentor, so kurz vor der Halbzeit, auch wenn der Ball klar drin war, erhitzt die Gemüter und macht ein normales Weiterspielen extrem schwierig. Ich wage zu behaupten, dass jeder der sich mal vom Schiedsrichter benachteiligt gefühlt hat (egal ob zu Recht oder nicht) schwer Kontrolle über diese Aggression bekommen hat und noch normal weiterspielen konnte.

Das 2:1 war eine äußerst unglückliche Situation. Hanke wird abgeschossen, aber das Problem ist viel eher, warum steht keiner an der Strafraumgrenze.

Ich erkenne in den entscheidenden Spielsituationen einfach keinen Trainerfehler, sondern vor allem viel Pech.

Die ganze Saison lang kann sich keine Mannschaft einspielen, weil ewig viele Verletzungen da sind. Und die auf die Trainingsqualität zurückzuführen, das sollen andere machen, ich glaube nicht, dass das mit nem anderen Trainer anders gelaufen wäre.

_________________
Steven Cherundolo: "Wenn man das Wetter, das Meer und den Strand weglässt, ist es dasselbe, nur ein bisschen besser, weil es nicht so groß ist wie San Diego. [...] Hannover ist wie eine Familie. Manche nennen es ein Dorf, ich nenne es Familie."

Es ist mE falsch, einzelne Spielsituationen zu zerlegen und als Grund für Erfolg oder Scheitern heranzuziehen. Viel wichtiger ist die Feststellung, dass es in der Vorwärtsbewegung anfing zu hapern. Der Ball lief nicht flüssig aus der Abwehrkette nach vorn. Deshalb war in meinen Augen Heckings Entscheidung falsch, Chak nicht von Beginn an zu bringen. Offensichtlich misstraut Hecking technisch starken Spielern, die auch mal etwas unerwartetes machen können... Damit jedoch schwächt Hecking potentiell unser Spiel. Übrigens fand ich das Spiel beider Mannschaften mässig bis schlecht. Normalerweise dürfen die Roten gegen so eine Truppe nicht verlieren.

Zustimmung...


...genauso hierzu. Mit den ersten 40 Minuten war ich zufrieden; ab der Kölner Drangphase nicht mehr...


Das ist zwar grundsätzlich nicht falsch (obwohl die Entscheidung beim Ausgleich ja richtig war); und Pech kam dann ja auch noch dazu. Trotzdem, daran lag es natürlich nicht.
Aber hier soll es ja um Hecking gehen:


Hecking hätte eher wechseln können, um neue Impulse zu geben. Aber sonst? Grundsätzlich hat er nichts offensichtliches falsch gemacht, das sehe ich genauso. Den Wechsel in der Startaufstellung finde ich nachvollziehbar, die Einwechselungen von Hanke und Yankov plausibel, und die Idee mit Fahrenhorst im Sturm recht kreativ - aber nun gut. Hätte Fahne getroffen...

Das ist nicht richtig.

Dieter Hecking wurde von mir hart kritisiert, aber eine Entlassung kam für mich nie in Frage. Falls es dennoch so kommen sollte, würde ich DH nicht vermissen.

_________________
Paso del Sapo (Krötenpass)...

Kleiner Blick in die HAZ:

http://www.haz.de/newsroom/hannover96/dezentral/hannover96/art950,729210

Selbst für den Fall, dass im Mai 2009 das schier Unfassbare eintreten sollte, will Kind an seinem Vorsatz festhalten. „Es bleibt dabei“, sagt er auf Nachfrage, „mit Hecking würden wir auch in der 2. Liga weitermachen.“

_________________
Von Hoffenheim/Stuttgart lernen, heißt siegen lernen.

Tja, der Martin ist ein alter Fuchs, wie es scheint...Gerade er sollte genau wissen, das der Druck der Öffentlichkeit letztendlich entscheidet und wenn im Stadion erst einmal die "Hecking-Raus"- Rufe und Plakate klingen und hängen, wird er reagieren.
Somit kann er ein reines Gewissen zu DH haben und bei der Entlassung dennoch sagen, das der Druck von aussen zu groß geworden ist, aber, wenn er alleine zu entscheiden gehabt hätte, natürlich DH Trainer auch in der 2ten Liga gewesen wäre.
So wird Politik gemacht !! Ist genauso wischiwaschi, wie die Aussage : "Der Trainer steht im Moment nicht zur Disposition" oder "Ich gehe davon aus, das XX auch noch am 34.Spieltag unser Trainer ist".

Dennoch schön, das er sich mal geäußert hat. Ich halte diese Aussage für den Anfang von Heckings Ende bei den Roten, denn noch klarer kann man sich zum Trainer nicht bekennen -- und das in der derzeitigen Situation.

Es bleibt die Frage offen, ob MK bis zur Winterpause wartet oder ob es vorher schon zum Knall kommt ?? Ich tippe mal auf : Vorher !!

Oder glaubt hier tatsächlich jemand, das MK so amtsmüde ist, das er sich "sein Baby" wirklich kaputtmachen lässt ?? No way -- niemals !!

_________________
Seitdem es Flugzeuge gibt, sind die entfernten Verwandten auch nicht mehr Das, was sie einmal waren. (Helmut Schmidt)

Wird halt entscheidend von den finanziellen Möglichkeiten und den denkbaren Alternativen abhängen. Ansonsten halte ich es mit dem Posting von Eule gestern. Augen zu und durch diese Saison und dann im Sommer den großen Schnitt machen. Entweder erklärt sich Hecking dann bereit einen Neuaufbau mit jungen Spielern mitzugestalten und zu tragen oder man sucht sich wen anders.

Dem stimme ich zu. Wobei man aber auch nicht außer Acht lassen darf, dass Kind sich in einem Lernprozess befindet. Er ist nicht im Fussballgeschäft aufgewachsen, hat aber inzwischen viele Entscheidungen gefällt und deren Ergebnisse beobachtet und ausgewertet. Er weiß mittlerweile, dass hektische Trainerwechsel nichts als Kosten verursachen. Ich glaube daher, dass die Treueschwüre ehrlich sind und Kind auch das dicke Fell hat, sich gegen eventuelle Fanproteste durchzusetzen. Solange er an Hecking glaubt, wird dieser hier Trainer bleiben.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Wen hätte Hecking denn draußen lassen sollen? B. Schulz hat gegen Hamburg ein super Spiel gemacht, auch wenn man das Tor aus der Bewertung weg lässt. Es wäre für den Spieler und generell sicher das falsche Signal gewesen, ihn jetzt "grundlos" rauszunehmen. Ich halte von CY auch sehr viel und ohne diese ständigen Verletzungen wäre er sicherlich schon dauerhaft in der Stammformation zu finden aber derzeit ist B. Schultz mM nach noch die bessre Variante.




Verstehe ich nicht, wir hatten mit Schlaudraff, Huszti und Jiri midestens drei technisch beschlagede Spieler auf dem Platz. Das gerdae Jiri dafür steht "acuh mal etwas unerwartetes zu machen" brauche ich eigentlich nicht zu erwähnen. Ich sage nur, "Jiri Stajner, dErWaNdElnDeWaHnSinN!




Es war sicherlich kein schönes Spiel und sehr von Taktik geprägt. Das 1:0 durch Jan Schlaudraff, war ein super herausgespiel und abgeschlossenes Tor, da waren alle angefanden bei Flo F. hellwach! In der ersten Halbzeit, gefiel mir die Devensivleistung bis zum Gegentor richtig gut, das Spiel gegen den Ball hat sehr gut funktioniert. Es war ein Spiel, was im weiteren Verlauf kaum hätte unglücklicher laufen können. Es wurde schon erwähnt ich tue es nochmal, Herr Sippel hat einen gewaltigen Teil dazu beigetragen. Wome hätte bereits in Halbzeit eins den Platz wegen einer Tätlichkeit gegen Jiri verlassen müssen. Wome hat Jiri mitten ins Gesicht geschlagen, was tatsächlich infair und grob unsportlich ist!!! Was Jiri macht, ist sicherlich nicht gut aber schon eine ziemlich harte Rote Karte. Herr Antar sollte sich mal in Hollywood als sterbender Schwan bewerben.
Das Balitsch den Posten, Huszti die Latte trifft, ist ärgerlich!
Wome spielt, ob absicht oder nicht, den Ball ganz klar mit der Hand im Strafraum.....
Fahrenhorst in der Schlussphase als Kopfballstarken Spieler in die Spitze zu holen war absolut richtig. Was willst du bei einem Rückstand hinten mit vier Verteidigern?! Das Mondragon den Kopfball hält, braucht man nicht weiter zu kommentieren, den hält DER auch nicht jeden Tag... Ich bin genau wie Du sehr enttäuscht, allerdings darf man DH jetzt auch nicht ungerecht bewerten! Bei Deiner scharfen Kritik fehlt mir etwas die Verhältnismäßigkeit.

_________________
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers.

So kann man an die Frage nicht wirklich rangehen. Wenn wir das Problem mit dem Spielaufbau lösen wollen, müssen Spieler auf den Platz, die auch den Ball auf schnelle Art zu unserer Offensivabteilung befördern können. Gegen Köln mit zwei defensiven 6ern antreten hat sich nicht bewährt. Ich hätte mir gewünscht, dass Hecking schon mit der Aufstellung klar macht: Wir wollen hier dominieren. Das Spiel gegen Hamburg kannst Du dabei nicht als Maßstab heranziehen. Bringt nix zu sagen: Der hat gegen HHSV gut gespielt, den kannst Du nicht rausnehmen. Köln war ein anderer Gegner. Da spiele ich als Trainer doch mt einer anderen taktischen Marschroute, oder etwa nicht?