Wir tun uns zusammen. Dann gehts per Hoppereiter zu Hopp, der finanziert Dir das edle Pferd, mir eine Privatpraxis, und obendrein einen ganzen Pferdehof mit allem Schnickschnack. Während ich in meiner Priavtpraxis vom Feinsten das hohe Volk verarzte kümmerst Du Dich mit voller Kraft um den Pferdehof und abends gehts dann raus hoch zu Roß in der Abendsonne...

jetzt werden hier auch noch die erdverwachsensten elitegeil - nicht zu fassen.

Hurra! Endlich mal wieder was vom Pferd erzählt...

_________________
"...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."

Peter Scholl-Latour über Journalismus

Da ich ja davon ausgehe, daß mir der Hoppemann die kranken oder verletzten oberen Zehntausend reisebusweise herankarrt!!

Verliebt in ein Pferd...
Naja,wers mag.

_________________
You can change your partner,
you can change your religion,

but you can never change your team

Joa, ich mags. Auch wenn es mir heute die volle Mistkarre umgekippt hat. Arrrgh - alles nochmal machen

Endlich gibts wieder Fussball... vorbei sind die Zeiten in denen ich bis 16 Uhr schlafe, feststellen muss dass es weder im Fernsehen noch im Forum was Neues zu den Roten gibt, und frustriert wieder schlafen gehe...

Viel Spaß euch allen morgen beim Spiel und im Courtyard

Meine Herren - Das Forum is auch für Jugendliche gedacht. Discostu

(jasse, wenn du nicht magst, dass alle sehen was du zu pferd so alles gelernt hast, sag bescheid, oder wechsel das thema )

back to tropik:
das klima ist ja seit der andreasen verpflichtung ja ganz ausgezeichnet.

Und ich hab' durch beherztes Eröffnen meinen ersten Spielerthread geschafft.

(von der U23-Sektiererei mal abgesehen)

Ja, und da bleibt Deine Nick stehen für alle Zeiten.

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

@ Einwerfer: Nun ja, wird auch davon abhängen, wie Andreasen sich nun bei 96 so macht - schon so mancher hoffnungsfrohe Thread wurde nachher nur allzuschnell ins Archiv durchgereicht.

Es stimmt aber, daß ich auf Andreasen nun besonders achten werde.

Mir scheint, das Forum hat sein "Klima-kterium" überwunden.

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)

Das ist wohl eine never-ending story. Von "Überwindung" würde ich da nicht sprechen wollen. Das Thema wurde auch früher schon diskutiert, sogar mit all seinen Unteraspekten. Beim Stöbern im Lienen -thread (der auch erschreckend dem jetzigen Hecking-thread ähnelt habe ich dieses posting aus dem Oktober 2005 entdeckt:

klima,klima,klima

das klima ist nicht mehr so hecking "begünstigend", und ich weiss nicht so richtig, wie ich mich gegenüber den "umfallern" verhalten soll.

-da wirst du angepflaumt und abqualifiziert,- bist blöder bildzeitungsleser, und deren erfüllungsgehilfegehilfe,.... -

naja -ich versuchte immer respektvoll gegenüber den hecking "geblendeten" zu sein - jetzt habe ich mit diesen "auf einmal" gleichgesinnten ein problem.

(vielleicht auch nicht - schauen wir mal)

Heute Abend bin ich mal wieder sehr froh, hier mitzumischen. Wunderbare Beiträge am Stück. Da kann man beruhigt in die Heia gehen, weil man weiß: Es gibt noch so ein paar Vollidioten, man ist nicht allein.

Na, das scheint ja schon mal geklappt zu haben.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

Es tut mir leid, dass ich diesen Thread wieder mal zum Leben erwecken muß. Die aktuelle Stimmung - vor allem im Hecking-, Schmadtke- und Ticketpreis-Thead machen dies jedoch unabdingbar.

Einzelne User, ich nenne hier ganz explizit Uwe als Hauptprotagonisten, fühlen sich offensichtlich durch die sogenannte "Forumselite" in für sie nicht hinnehmbarer Weise in ihrer freien Meinungsäußerung beeinträchtigt. Es werden nicht belegte Insiderbehauptungen ebenso unterstellt wie unqualifizierte und unbegründete Kritik am Trainer. Andersdenkenden werde rüde über den Mund gefahren.

Die Reaktion auf diese Vorwürfe kommt für mein Empfinden erstaunlich sachlich daher. Es tun sich hervor: Rotes Tuch, Roter Bruder, Kuhburger u.a. .

Da sich die Sache offensichtlich nicht beruhigt, stelle ich an dieser Stelle die Frage an die "Kritiker der Forumselite":

Wie soll hier in diesem Forum ganz konkret diskutiert werden?

Ich warte auf konstruktive Antworten.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

wer sich produzieren möchte, wird wohl weiter die große bühne betreten, und sich hier nicht, auf einem nebengleis, in einer sachlich, konstruktiven from einfinden.
netter, und richtiger versuch von dir die fachthemen frei zu bekommen, aber wohl leider ohne große chance.

Hoffentlich irrst Du, fachwerk. Bemeh, gute Initiative. Danke dafür. Werde diese Diskussion jedenfalls nicht in den Themen-Threads weiterführen.

Wäre vielleicht 'ne Maßnahme, wenn die Mods ohne ansehen der "Person" resp. Users einfach solche Beiträge hierhin verschieben würden!?

Hallo karibik, bei allem Respekt möchte ich zu einigen Aussagen von Dir Stellung nehmen:

...extrem vorgefasste Meinung...
Du bist neu hier und nebenbei: ich freue mich, auch wenn wir uns bereits gestritten haben , aufrichtig, dass Du dazu gestoßen bist. Ich kann mir gut vorstellen, dass insbesondere in den letzten Wochen und Monaten der Eindruck bei einem "Neuling" entstehen konnte, dass viele hier eine "extrem vorgefasste Meinung" vertreten. Ich meine jedoch, dieser Eindruck täuscht. Tatsächlich haben sich im Laufe der Diskussion über 2 1/2 Jahre - teilweise unter heftigen, meist aber reizvollen Diskussionen - die verschiedenen Standpunkte aneinander "abgerieben" und natürlich auch angenähert. Insofern ist Dein Eindruck richtig, dass es speziell im Hecking-Thread zwei bis drei Grundströmungen (Dieteristen, Hecking-Gegner und Wischi-Waschi-Fraktion ) gibt. Allerdings gibt es noch mehr und zwar in Form differenzierter Einzelstandpunkte. Diese Grundströmungen sind jedoch nicht durch vorgefasste Meinungen entstanden sondern durch ausführliche, teilweise erschöpfende Diskussionen. Und dass, so meine ich, ist eine ganz normale Entwicklung.

... "nichtsahnend und inkompetent" ...
Hat das wirklich einer so geschrieben? Das geht natürlich gar nicht und ist schlicht ungehörig. Leider ist die Gefahr groß, dass solche Worte fallen, wenn sich die Diskussion auf die persönliche Ebene verlagert, statt beim Thema zu bleiben.

zu Gunther
Gunther ist schon fast so 'ne Art Forumsmaskottchen. Wenn man sich an ihn gewöhnt hat, kann man wunderbar mit ihm leben. Mein Rat: Nimm ihn wie er ist und fang keine Diskussionen mit ihm an. Die kannst Du nie gewinnen. Er wird Dich unter einem Berg von Posts begraben; seine Ausdauer an der Tastatur ist legendär. Wäre dies ein Chatroom, wäre Gunther der unumschränkte Herrscher. - Diese Erfahrung mußte ich auch schon machen

Elite oder Forumselite
Diese Bezeichnung wurde von einigen Gegnern der Hecking-Kritiker ins Spiel gebracht Und auf diesen Zug sind immer mehr Leute aufgesprungen. Und Du hast recht: Dies ein gutes Beispiel dafür, wie ein aufgeklebtes Etikett sich immer mehr verselbständigt und plötzlich zu einem anerkannten Begriff wird. So funktioniert Propaganda und Hetze und da sind in der Tat faschistische Grundzüge zu erkennen. Tatsache ist jedoch, dieser Begriff wurde im Wege persönlicher Angriffe gegen eine Gruppe von Usern ins Spiel gebracht. Leider.
Ich lehne den Begriff ab. Hier im Forum sind wir alle gleich.

Ich hoffe, ich konnte etwas zum Verständnis beitragen und würde mich über eine Antwort von Dir freuen.

Hallo Kuhberger,
Deine Antwort auf meinen letzten Beitrag hat mir gut gefallen! Es zeigt mir, dass Du ein nachdenklicher Mensch bist, der weiß wovon er spricht. Solche Leute sind mir immer angenehm! Da ich ja ein "Neuling" bin, hoffe ich, dass es eine ganze Reihe solcher Leute hier gibt und auch wenn man verschiedener Meinung ist, sollte der persönliche Respekt immer gewahrt werden. Letzlich ist es ja auch so, dass es in keinem Lebensbereich jemanden gibt, der die alleinige "Wahrheit" gepachtet hat. Leute, die sowas auch nur ansatzweise behaupten, sind mir ohnehin suspekt.