Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 49 von 321 | [ 6408 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 321  Nächste
 Saisonplanung 2009/2010 Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2009 16:36 

Registriert: 13.03.2007 14:11
Beiträge: 1989
Wohnort: südlich


Offline
Der Hoilett wäre u.a. durchaus eine Überlegung wert.
Jung, schnell und torgefährlich.
Weiß allerdings nicht ob er in das "Jasager -Konzept" vom Trainer paßt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.05.2009 16:39 

Registriert: 17.02.2008 20:54
Beiträge: 16787


Offline
penola1896 hat geschrieben:
Der Hoilett wäre u.a. durchaus eine Überlegung wert.
Jung, schnell und torgefährlich.
Weiß allerdings nicht ob er in das "Jasager -Konzept" vom Trainer paßt.
wenn der genau so teuer wäre wie Altin ? da für hätte ich investiert.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14.05.2009 13:19 

Registriert: 25.09.2005 20:37
Beiträge: 153


Offline
Ich bin mal gespannt ob Schmiedebach noch einen Profivertrag bekommt. Er hätte es sicherlich durch seine Leistungen verdient.

Ich denke aber, dass momentan kein Platz in der Mannschaft ist, da auf seiner Position (DM) für die nächste Saison folgende Spieler unter Vertrag stehen: Lala (2011), Balitsch (2010), Yankov (2011), Andreasen (2011?) B. Schulz (2010) und Jungprofi Chahed (2011)
Möglich, dass Yankov noch abgegenen wird, aber selbst dann wäre es schwer in die Mannschaft zu kommen.
Ich weiss jedoch nicht ob er nicht auch flexibel einsetzbar ist, dann könnte es was werden.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14.05.2009 15:29 

Registriert: 16.05.2006 16:17
Beiträge: 1376
Wohnort: München


Offline
Und sollte er doch noch einen Profi-Vertrag bekommen, dann hat er bestimmt das große Los gezogen. Pro Profiverein müssen doch mindestens 2 Spieler aus der eigenen Jugend einen Profivertrag bekommen. Die heißen irgendwas mit Lokal-dingsbums. Die dürfen dann aber nicht verliehen werden etc. Da hat sich die DFL ein dickes Ei geleistet. Diese Spieler, eigentlich Nachwuchshoffnungen, bekommen kaum Spielpraxis, weil Sie sich selten gegen die "Stars" durchsetzen können, aber verliehen werden dürfen Sie nicht. So macht die DFL aus ambitionierten Youngstars, ewige Talente...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14.05.2009 15:51 

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 8150


Offline
Das sind sie bei DH doch sowieso...

_________________
You can change your partner,
you can change your religion,

but you can never change your team


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14.05.2009 17:25 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 23:43
Beiträge: 186
Wohnort: Hildesheim


Offline
Beissing hat geschrieben:
Und sollte er doch noch einen Profi-Vertrag bekommen, dann hat er bestimmt das große Los gezogen. Pro Profiverein müssen doch mindestens 2 Spieler aus der eigenen Jugend einen Profivertrag bekommen. Die heißen irgendwas mit Lokal-dingsbums. Die dürfen dann aber nicht verliehen werden etc. Da hat sich die DFL ein dickes Ei geleistet. Diese Spieler, eigentlich Nachwuchshoffnungen, bekommen kaum Spielpraxis, weil Sie sich selten gegen die "Stars" durchsetzen können, aber verliehen werden dürfen Sie nicht. So macht die DFL aus ambitionierten Youngstars, ewige Talente...


Meinst du die sogenannte 'Local-Player'-Regelung, nach der vier Spieler des Kaders in einem DFB-Verein und vier Spieler im eigenen Klub ausgebildet sein müssen?
Nach Einwänden, die vor allem aus der zweiten Liga kamen, hat sich die DFL entschlossen die Regel etwas zu modifizieren. Demnach dürfen 1-2 Talente im Winter an unterklassige Vereine verliehen werden, gehören dann aber dennoch weiter zum 'Local-Player'-Kontingent des Stammvereins. Allerdings darf man diese Spieler maximal eine Spielklasse tiefer verleihen.

Ein Spieler gilt übrigens dann als 'Local-Player', wenn er 33 Monate selbst ausgebildet wurde. Dabei zählt nicht das Geburtsdatum, sondern der Jahrgang.

Zumindest meine ich das so in der letzten Ausgabe der SportBILD gelesen zu haben.

_________________
Wir sind immer bei dir - 96, HSV!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14.05.2009 18:35 

Registriert: 18.03.2009 12:19
Beiträge: 73
Wohnort: Hamburg


Offline
chelsea hat geschrieben:
Das sind sie bei DH doch sowieso...



Ha ha, wie witzig !


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14.05.2009 19:08 

Registriert: 16.05.2006 16:17
Beiträge: 1376
Wohnort: München


Offline
@Abwehrchef
Genau, die Local-Player meinte ich. OK, wenns da ne modifikation gab. Aber das System hinkt noch etwas hinterher. Bis zur Winterpause wird sich ein Local-Player selten so in Szene gespielt haben, dass er attraktiv für einen Zweitligisten ist. Und wenn doch, dann braucht er auch nicht verliehen zu werden.
Aber seis drum.
Hecking soll weiter junge Talente Einsetzen. Ob aus der Not geboren, oder nicht, hauptsache sie spielen überhaupt und werden nicht als Touristen bezeichnet.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14.05.2009 20:37 
Benutzeravatar

Registriert: 06.04.2008 12:33
Beiträge: 1494


Offline
NORD 96 hat geschrieben:
chelsea hat geschrieben:
Das sind sie bei DH doch sowieso...



Ha ha, wie witzig !


Witzig ist das nicht, eher traurig


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14.05.2009 22:17 

Registriert: 18.03.2009 12:19
Beiträge: 73
Wohnort: Hamburg


Offline
Vol(l)96 hat geschrieben:
NORD 96 hat geschrieben:
chelsea hat geschrieben:
Das sind sie bei DH doch sowieso...



Ha ha, wie witzig !


Witzig ist das nicht, eher traurig


Was ich zu Chelsea`s Post meinte, ist, daß sich hier einige Experten tummeln, die besser als ein BULI-Trainer ausgebildet sind (zumindest glauben sie es) und so natürlich genau wissen, wann ein Nachwuchsspieler in der BULI einzusetzen ist. Die einfach besser wissen, wann so ein Talent so weit ist. Die Kehrseite der Medaille wäre dann, wenn dieser Jungspund überfordert wird (verbrannt wird) und für unbestimmte Zeit, an sich selbst zweifelnd, von der großen Bühne verschwindet.
Ich glaube schon, daß DH weiß, wann er diesen oder jenen Nachwuchsspieler "bringen" kann!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14.05.2009 23:05 

Registriert: 09.11.2008 21:32
Beiträge: 25


Offline
dannyschl hat geschrieben:
Ich bin mal gespannt ob Schmiedebach noch einen Profivertrag bekommt. Er hätte es sicherlich durch seine Leistungen verdient.

Ich denke aber, dass momentan kein Platz in der Mannschaft ist, da auf seiner Position (DM) für die nächste Saison folgende Spieler unter Vertrag stehen: Lala (2011), Balitsch (2010), Yankov (2011), Andreasen (2011?) B. Schulz (2010) und Jungprofi Chahed (2011)
Möglich, dass Yankov noch abgegenen wird, aber selbst dann wäre es schwer in die Mannschaft zu kommen.
Ich weiss jedoch nicht ob er nicht auch flexibel einsetzbar ist, dann könnte es was werden.




in diese regelung würde er damit nich reingehören da er kein local player ist...somit wurde chahed wohl vorgezogen


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15.05.2009 09:08 

Registriert: 10.11.2008 16:11
Beiträge: 2233


Offline
Die Frage ist auch, ob 96 die Option zieht und Andreasen für 2,0 Mio kauft. Bisher ist er für 0,5 Mio ausgeliehen. Somit könnten Plätze frei werden ;)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15.05.2009 10:42 

Registriert: 04.05.2007 19:56
Beiträge: 3664
Wohnort: Hameln


Offline
das ist keine Option, die gilt bei Klassenerhalt...un da wir den locker geschafft haben, werden im Sommer die 2 Mio für unseren Däne fällig :wink:

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15.05.2009 16:40 
Benutzeravatar

Registriert: 24.02.2009 11:33
Beiträge: 221
Wohnort: Die schönste Stadt der Welt


Offline
Marten hat geschrieben:
Heute steht der Name Mike Franz in der Zeitung.

würde ich absolut begrüßen. So einen typen brauchen wir ganz dringend in unserer "Schönwetter-Truppe". Hoffe, das es für die Verteidigung mit ihm klappt. Bloß nicht Madlung oder noch schlimmer Reinhardt.


Maik Franz mag ja ein brauchbarer Abwehrspieler sein, menschlich und von der Fairness her wohl eher problematisch. Madlung wird nicht zu haben sein, da wohl Hamburg Interesse zeigt. Ob Reinhardt je wieder ganz fit wird steht in den Sternen, außerdem hatte er 2003 seine Chance zu den Roten zu wechseln, da ist er lieber nach Hamburg gegangen.
Denke aber, dass Schmadtke demnächst den einen oder anderen (brauchbaren) Spieler in die Planungen für die neue Saison einbringen wird.

_________________
"Mein New York ist Hannover." - Gerhard Schröder, Maischberger, 24. März 2005
"Ich habe eine Menge Geld für Alkohol, Frauen und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest habe ich einfach verprasst." - George Best (22.05.46-25.11.05)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15.05.2009 18:44 

Registriert: 17.02.2008 20:54
Beiträge: 16787


Offline
ich laß mich einfach von den Neuverpflichtungen überraschen.
Neuer Name im gespräch : he ,das ist doch ein guter, oh,hat der doch schwächen?. schon kommen die Zweifel.
Wie heißt es so schön: Meistens kommt es anders wie man denkt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15.05.2009 22:36 

Registriert: 26.02.2003 13:44
Beiträge: 4606


Offline
Auf welchen Positionen hat 96 konkret Bedarf, und wer käme in Frage ?

Nach Priorität geordnet :

1. Rechtsverteidiger - ???
2. Innenverteidiger - Franz
3. Sturm - Erwin Hoffer (24 Tore in dieser Saison)
4. Mittelfeld - (Eventuell) Simak , da Brugging in der Hinrunde wahrscheinlich wieder
(mental) ausfallen wird

Ein Sonderfall ist die Torwartposition - falls Enke zu Bayern geht, muß diese
mit Prio 1 neu besetzt werden , denn Marty Mc Fly ist noch nicht so weit


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 16.05.2009 17:46 

Registriert: 10.11.2008 16:11
Beiträge: 2233


Offline
1.) RV: Hermann, Cherundolo, Pinto
2.) IV: Schulz, Vinicius, Eggimann, Franz(?!)
3.) Sturm: sehr problematisch, kA. Mit Heckings System kann man auch ohne Stürmer spielen.
4.) OM: Kzyno, Rosi, Brugg, Pinto, Schlauffi

Bedarf mMn im Sturm und in der IV. Jeweils einen Spieler. Am besten aus dem eigenem Nachwuchs oder ablösefrei.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 16.05.2009 18:32 

Registriert: 17.02.2008 20:54
Beiträge: 16787


Offline
Bitte ,bitte Runderneuerung
Bitte junge Talente die Ergeiz haben und unbedingt wollen
Und da würde ich ein Scheitern nächstes Jahr viel mehr akzeptieren und
verständnis aufbringen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 16.05.2009 18:44 

Registriert: 30.05.2003 08:56
Beiträge: 2769
Wohnort: Hannover


Offline
ROTHI hat geschrieben:
1.) RV: Hermann, Cherundolo, Pinto
2.) IV: Schulz, Vinicius, Eggimann, Franz(?!)
3.) Sturm: sehr problematisch, kA. Mit Heckings System kann man auch ohne Stürmer spielen.
4.) OM: Kzyno, Rosi, Brugg, Pinto, Schlauffi

Bedarf mMn im Sturm und in der IV. Jeweils einen Spieler. Am besten aus dem eigenem Nachwuchs oder ablösefrei.


Eventuell sollte man vorne im Sturm einen Kartoffelsack hinstellen :D


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 16.05.2009 18:46 

Registriert: 30.05.2003 08:56
Beiträge: 2769
Wohnort: Hannover


Offline
hsv111 hat geschrieben:
Auf welchen Positionen hat 96 konkret Bedarf, und wer käme in Frage ?

Nach Priorität geordnet :

1. Rechtsverteidiger - ???
2. Innenverteidiger - Franz
3. Sturm - Erwin Hoffer (24 Tore in dieser Saison)
4. Mittelfeld - (Eventuell) Simak , da Brugging in der Hinrunde wahrscheinlich wieder
(mental) ausfallen wird

Ein Sonderfall ist die Torwartposition - falls Enke zu Bayern geht, muß diese
mit Prio 1 neu besetzt werden , denn Marty Mc Fly ist noch nicht so weit


Prio1: Neuen Trainer

Simak würde ich mit Kusshand nehmen, aber wie gesagt, in dem Spielsystem ist wenig Platz für Ballzauber, gekämpft wird aber auch nicht :wink:


Nach oben
 Profil  
 
 
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 49 von 321 | [ 6408 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 321  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu: