Zitiere mal nur den letzten Satz...Grundsätzlich würde ich übereinstimmen! (Mal davon abgesehen das es alles im schönen Konjunktiv gehalten wurde ).

Die Frage die sich mir aber stellt, muss für einen solchen Mann/Stürmer (nicht Wichniarek direkt) ein kolportierte 7-stellige Ablöse hingeblättert werden. Noch dazu, weil wir nicht viel Geld ausgeben können/wollen! Das erscheint mir zweifelhaft. Ebenso weil andere Baustellen in der Mannschaft wichtiger sind und das Geld da Sinnvoller eingesetzt werden könnte!

Die Wichtigkeit eines solchen Mannes kann ich gleichwohl, wie ihn Kuhburger beschrieben hat, nachvollziehen!

Trotzdem sage ich , dass er uns für 2 Jahre noch hilft. Wenn man ihn beim Spiel in Bielefeld gesehen hat, dann ist er doch schon eine ganz anderes Kaliber Persönlichkeit als Hanke und Forssell. Wie er seine Mitspieler dirigiert hat und vorne Präsent gewesen ist, dass haben die beiden einfach nicht. Er ist schon ein Sturmführer und im eins gegen eins sehr stark. Das passt neben einen von beiden.

Und eins ist klar, wenn jemand in einer Truppe wie Bielefeld jedes Jahr über 10 Tore macht, kann er nicht so schlecht sein. Jedenfalls behaupte ich mal, dass wir schon besser sind als Bielefeld, aber keinen garantierten 10 bis 15 Tore Stürmer haben.

_________________
Streit = Hanke

Aber ist das Spiel in Bielefeld nicht stark auf ihn abgestimmt, so das er logischerweiser besser zu Geltung und dementsprechend zu Torchancen kommt? Wenn ja, wird das hier auch der Fall sein?

Fragen über Fragen

bitte bitte bitte nicht wichniarek -.-
wir haben hanke forssel und schlaudraff die vorne spielen können ... was wollen wir mit wichniarek ...BITTE NICHT!!!!

ein klassenunterschied ist bei den spielern nicht auszumachen, der den wechsel sinnvoll machen würde...

herr schmadtke was wollen sie mit dem ?!-.-

wichniarek.......

das meinen die doch nicht ernst oder??

_________________

Wir brauchen viel, aber mit Sicherheit keinen Wichniarek. Hoffe das dies nur eine Ente ist.

Ansonsten muss ich an Schmadtkes Verstand zweifeln.

Mit dem Argument können wir fast unseren gesamten Kader nach Hause schicken... Nur auf unseren Robert ist unser Spiel wirklich abgestimmt: Er hat immer viel zu tun...

Das stimmt schon...aber müssen wir extra noch neue Spieler holen, die wir dann nach Hause schicken können

Es geht bei Herrn W. ja darum...

1. kann er die Leistung aus Bielefeld (mit der auf Ihn abgestimmten Spielweise) auch hier abrufen?
2. muss man für solch einen Spieler (bei all unseren Problemen -wie bereits oben geschrieben) Geld in die Hand nehmen?

Also das mit dem Geld seh' ich auch so. Ist er billig und sein Gehalt bleibt im Rahmen, hmh ... noch wichtiger ist allerdings, dass die Verantwortlichen sich was dabei denken und dass es auch klappt.

*seufz und da sind dann in der Tat schon Zweifel erlaubt.

Also, ich finde diese verpflichtung selber etwas Kostenspielig, ich würde ihn hier bei Hannover durchaus bergrüßen, denn seine Leistungen sind ja nicht so schlecht, aber für das Geld?!

_________________
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos

wahrscheinlich nur eine geschickt gesetzte nebelkerze, um in ruhe mit anderen kandidaten verhandeln zu können.
schmadtke ist doch so was von abgezockt!

Wenn Wichniarek kommt, kaufe ich mir endgültig keine Dauerkarte mehr.

.....stimmt........ weil wir ja mit forssell und hanke richtige granaten haben.

wichniarek hat alleine so viele tore gemacht wie unsere "wanderdünen" zusammen.

Nein, das sollte Gunther keineswegs tun.

Steter Tropfen hölt den Stein.
Weiter so!

@stef:

Ich kann mir gut vorstellen, daß insbesondere für dich an der Maus die Scroll-Funktion erfunden wurde.
Man kann damit, wenn man etwas nervig findet, es ganz schnell "überspringen".
Nur mal so als ein kleiner Tipp.

_________________
Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es !

Ich will doch hoffen, daß unser alter Sauerländer hier Recht hat.

Ich kann das gar nicht fassen!

In einem anderen Fred habe ich auch gerade meine Enttäuschung (oder besser: Erschrockenheit) kundgetan.

Wenn das stimmt, dann muß ich Gunther sinngemäß recht geben.
Und ergänzen:
Unter diesem offensichtlichen "Ahnungslosen Trio" wäre Schmadtke nicht einmal als Halbblinder König.

Bitte, laßt diesen Kelch an 96 vorbeigehen!

_________________
Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es !

Wir brauchen keinen x-ten neuen Stürmer, sondern einen
Trainer, der aus den vielen Verpflichtungen der letzten Zeit endlich mal eine schlagkräftige und eingespielte Mannschaft formt

Teure Spieler wie Andreasen, Schlaudraff oder Forsell sind m.E. überhaupt noch nicht in Hannover angekommen....

Mit der Hecking Angsthasen Taktik (eine arme Sau im Tor hinten , eine einsame ganz weit vorn, dazwischen gebündelt der Rest, von denen einer auswärts das "Bitte nicht hauen" Schild hält) würde selbst ein Grafite verhungern

Ich dachte du bist jetzt Fan von Hoffenheim. Was willst du hier noch?

Schwankend, unsicher, zaudernd und gespalten. Igitt!

Kann mal wieder einer den Käfig zusperren ?

Hey, marVin, alter 96 Fan , also : Trotz meines Meckerns gegen Hecking habe ich meine 96 Mitgliedschaft noch NICHT gekündigt

Ab dem 1.7. leihe ich mir also Dein o.a "Was willst Du hier noch ?" aus

Nun werd mal nicht gleich euphorisch, nur weil ich dich zur Raison bringe.

Hoffenheim war ja auch wirklich super, wer kann da schon widerstehen.