warum wirft eigentlich niemand Julian de Guzman (für alle jugendlichen 96er: das ist der, den unser damaliger Manager Moar mit nach Spanien genommen hat) auf den Markt?
Ich hab gerade gelesen, dass er z.Zt. vereinslos ist.
Naja, seine Zeit in La Coruna war wohl nicht so pralle. Wahrscheinlich hat er dort Alles verlernt. Ausserdem.... er ist noch keíne 30, also viel zu jung für 96.

ist dir nicht aufgefallen, dass "alle" neuverpflichtungen einen sehr guten eindruck hinterlassen haben?

- ohne viel geld auszugeben (warum wohl?)!

weil hecking noch keine zeit hatte mit ihnen "richtig" zu trainieren.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Ich finde die Diskussionen hier heuchlerisch und die Statements der Vereinsführung ebenfalls.
Wenn DH der Meinung, dass "seine Stürmer enttäuschen", dann soll er Hanke und Forssell ausleihen.
Auch ein Eggimann oder Krzyn würden sicher Abnehmer finden.

Natürlich würde die Gefahr bestehen, dass diese Spieler schnell wieder Leistung bringen und dies unweigerlich die Defizite eines DH offenbaren würde.

Neuer etablierter BL-Trainer und Simak- und 96 darf von Platz 9 träumen.

Weiter so geht natürlich auch.

_________________
"Warum sich schon heute aufhängen, wenn es nächstes Jahr viel bessere Gründe gibt."
Pelzig

Wer hat eigentlich Simak dermaßen zum Messiah stilisiert?

Die Fans Simak wäre eine Bereicherung, aber nicht das Allheil-Mittel. Schade, dass gerade er, sehr beliebt beim Publikum, derart missbraucht wurde. Aber es hätte jeder andere beliebte Profi sein können, damit von Hecking abgelenkt wird.

Was willst du denn mit noch einem 6er. Wir brauchen einen RV. Im defensiven Mittelfeld haben wir keinen Bedarf.

Sicher gehört die RV-Position zu unseren größten Baustellen... Aber... sollte Balitsch so weiter spielen wir bisher, Hecking am Rautensystem festhalten und Andreasen nicht sehr bald fit werden, dann könnte auch die 6er-Position schnell zur Baustelle werden. Ein Rauten-6er muß sehr viel mehr Impulse für den Spielaufbau geben, als dies zuletzt von HB zu sehen war.

_________________
RE1

Opa raus!!!

Ein 6er muss kein Spielmacher sein, Josue bei Wob z.B. sorgt nur dafür das Misimovic frei ist. Deswegen sehe ich z.z. auf der 6 kein Handlungsbedarf.

Ich frage mich, welches Vorgehen in Sachen Transfers das Richtige wäre.
2008/2009 hatten wir schon sehr frühzeitig unseren Kader perfekt (mit Eggimann und Co.) und einige Flops gelandet.
2009/2010 ist unser Kader längst nicht komplett, holpert durch die ersten Spiele und hat noch einige Baustellen (vorrangig RV, ggf. OM oder noch Sturm).

Ich finde beide Vorgehensweise irgendwie, zumindest wie sie bei 96 umgesetzt werden, ziemlich suboptimal.

_________________
Gonakor

früh ist natürlich von vorteil - um die ganze vorbereitung mit der mannschaft zu machen.

aber eigentlich zählt nur, ob gut, und zur mannschaft passend, der rest sind randnotizen.

Was für eine Saisonplanung. Die gleichen Probleme wie letztes Jahr - als ob die Saison nie aufgehört hat. Weiter ohne Ende Verletzte... und Herr Hecking immer mit den gelichen Statements - eine Plattitüde nach der anderen.

_________________
Einmal am Rhein ...

Lt. Tranfermarkt.de denkt Köln nun über eine Verpflichtung Simaks nach. Das wäre wieder typisch. Wir haben kein Geld und Köln zahlt ihn aus er Portokasse.

Wie geht das ?

_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!

ich glaube inzwischen, dass wir ihn garnicht haben wollen. ganz ehrlich....die genannten zahlen dürften eigentlich auch von uns locker zu stemmen sein.

habe den eindruck die verantwortlichen mit kind an der spitze wollen 96 zugrunde richten. so blind kann man doch nicht sein.

Simak hat Rückenprobleme.(steht im Kicker)
Wäre dann der nächste Invalide gewesen.
Ich glaube Schmadtke macht einen guten Job,denn von den Noname verpflichtungen hat noch keiner enttäuscht.
Jetzt müssen nur noch Forssell und Hanke in Form gebracht werden dann sollte das für einen gesicherten Mittelfedplatz reichen.
Als ersatz für Hecking kommt aus Kostengründen eigentlich nur Bergmann in betracht und er kennt die Spieler und das Umfeld in Hannover schon.

sehr witzig.

in der np von heute steht das 96 einen spielmacher sucht. dann frage ich mich nur warum hat man dann nicht simak verpflichtet. warum hat man krebs an den ksc gegeben? die brauchen sich nicht einbilden, dass sie einen spielmacher für weniger als das schnäppchenangebot "simak" bekommen. außerdem frage ich mich dann was "schlaftablette" schmadtke für ein blödes zeug bei sky gelallt hat. sprach er nicht davon, dass man kein geld habe?
naja und zudem soll auch noch ein rechtsverteidiger kommen.

lottogewinn am samstag gelandet??????

wäre ja schön wenns wirklich so kommen sollte, aber glaubhaft ist der typ nicht wirklich.

Heute in der NP (Pressespielgel) steht, das Hannover einen Spielnmacher sucht, der gut ist, jung und billig. Hmmm das wird ja einfach.

Langsam denke ich, das da manche nicht ganz richtig ticken.

_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!

omg wenn ich das wieder lese dann les doch bitte den ganzen Artikel. Dann würdest du auch gelesen haben, dass Simak weit mehr als 750.000 Euro Gehalt haben wollte. Jetzt können wir wieder allespekullieren wie viel er würklich haben wollte. Wenn man weiter liest steht da auch das es nur daran gescheitert ist und nicht an der Ablöse der Stuttgarter . Das man nicht wieder wie bei Hanke 2 Milionnen Gehalt ausgeben möchte für nen Spieler der e halb invaliede ist und ein Jahr lang beina nur auf der Bank gesessen hat ist irgend wie nachvollziehbar.

Kauf dich mal ne Tüte Deutsch!

...oder mal es einfach auf...

auch gemerkt sowas kommt wen man einfach ma drauf los tippt.