Saisonplanung 2009/2010 Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
butsche 96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.08.2009 11:34 |
|
Registriert: 21.03.2009 18:57 Beiträge: 507 Wohnort: Schwarmstedt
|
Meiner Meinung nach kann man auch überlegen, falls wir de Guzman holen ob wir dann nicht mit einer flachen 4 spielen, also:
2 Defensive Mittelfeldspieler (Balitsch, de Guzman), ein rechten Mittelfeldspieler (Rosi oder Rama) und einem linken (Djakpa).
So hätten wir keinen 10er, aber macht das denn wirklich einen Unterschied ob wir in der Hinrunde Bruggink aufstellen oder gar keinen 10er?
Ich habe aber iwie das Gefühl, dass bei uns nichts mehr in Sachen Transfers passiert.
Leider!!!
_________________ Knipser, wir brauchen Knipser!!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Schnappo
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.08.2009 16:55 |
|
Registriert: 17.03.2008 18:38 Beiträge: 2021 Wohnort: Kiel
|
Nur mal so am Rande :
Harnik wurde von Fortuna Düsseldorf ausgeliehen.
Damit dürfte der 100%ig abgehakt sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
ROTHI
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.08.2009 18:24 |
|
Registriert: 10.11.2008 16:11 Beiträge: 2233
|
De Guzman kann ich mir gut vorstellen, nur wie hat er sich entwickelt? Er wäre günstig, aber dann wird bestimmt jemand abgegeben. Forsell oder Hanke wären Spieler, die ich abgeben würde. Aber nur einen von beiden.
Eher sollte man noch ein Auge auf dem Sturm haben, dort wird ein richtiger Stürmer benötigt. De Guzman kann man auch nach der Transferperiode holen, weil vereinslos.
|
|
Nach oben |
|
 |
Šimák
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.08.2009 19:32 |
|
Registriert: 09.08.2009 09:54 Beiträge: 81
|
Ich denke mal das morgen aufjedenfall noch etwas passieren wird was den Transfermarkt angeht.
|
|
Nach oben |
|
 |
19RGBG92
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.08.2009 19:32 |
|
Registriert: 09.01.2008 23:09 Beiträge: 1423 Wohnort: Regensburg
|
Ich würde De Guzman sehr begrüßen hier! Er würde auch spielerisch ein Fortschritt sein und man könnte ihn dann als ZM vor Balitsch spielen lassen. Das wäre dann eine "flache" Raute. Ein schneller Spieler ist er auch, ich hab ihn zumindest noch so in erinnerung.
|
|
Nach oben |
|
 |
hsv111
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.08.2009 21:07 |
|
Registriert: 26.02.2003 13:44 Beiträge: 4604
|
Bzgl. der weiteren Planung , sagen wir es mal so :
Ich könnte mir sehr gut vorstellen, daß ein Simak allein
vor Timo Hildebrandt erfolgreicher gewesen wäre als ein
Herr Bruggink, der in dieser Situation noch nicht einmal
unfallfrei abspielen konnte
|
|
Nach oben |
|
 |
Marten
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.08.2009 21:44 |
|
Registriert: 11.03.2006 06:22 Beiträge: 2569
|
und dabei wird ja seine tolle Technik immer gelobt. Gegen Cottbus, Bielefeld und Co. kann man auch mal glänzen. Gestern in der wohl entscheidenden Situation gegen ein Top-Team hat er wie immer versagt. Das sind die Situationen, wo ein Zentraler spieler da sein muss und das Spiel entscheidet. Sehe Eduardo...
Wenn Schmadel auf der 10 nichts mehr macht, ist dass Grob fahrlässig.
_________________ Streit = Hanke
|
|
Nach oben |
|
 |
red1896
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.08.2009 22:59 |
|
Registriert: 19.09.2008 23:10 Beiträge: 398
|
Marten hat geschrieben: Wenn Schmadel auf der 10 nichts mehr macht, ist dass Grob fahrlässig.
ganz deiner meinung. da muss noch etwas passieren. de guzman brauchen wir nicht unbedingt, da dessen position eigentlich mehrfach besetzt ist. wir brauchen einen 10er.
und die wohl z.zt. günstigste alternative ist JAN SIMAK.
|
|
Nach oben |
|
 |
Marten
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.08.2009 23:01 |
|
Registriert: 11.03.2006 06:22 Beiträge: 2569
|
Nicht weil ich großer Fan von Simak bin, aber er würde uns jetzt helfen und Kostet nicht viel, zumindest für einen guten durchschnittlichen Bundesligaspieler. Dazu kommt, dass er im Verhältnis ne Menge Kohle einspielen würde.
_________________ Streit = Hanke
|
|
Nach oben |
|
 |
Discostu
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.08.2009 23:37 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 16.01.2003 21:01 Beiträge: 19845 Wohnort: Regionär Hannovers
|
Das Thema Jannemann is durch.
_________________ „Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!" ― Uli Hoeneß
|
|
Nach oben |
|
 |
96Sachse
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.08.2009 23:47 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 9123
|
Discostu hat geschrieben: Das Thema Jannemann is durch.

_________________ Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!
|
|
Nach oben |
|
 |
aeorope
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.08.2009 23:56 |
|
Registriert: 14.12.2007 23:47 Beiträge: 2356
|
Was ist denn jetzt nun mit Brozek?
Steht der noch auf dem Zettel oder ist er schon anderweitig liiert?
_________________ all my life I've been searching for something something never comes never leads to nothing nothing satisfies but I'm getting close closer to the prize at the end of the rope
|
|
Nach oben |
|
 |
Simon X
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 31.08.2009 08:39 |
|
Registriert: 09.06.2007 19:52 Beiträge: 1048
|
|
Nach oben |
|
 |
RedSoldier
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 31.08.2009 08:54 |
|
Registriert: 28.04.2005 21:23 Beiträge: 2617 Wohnort: Hannover
|
Also das wäre echt so eine Art Kracher Transfer. 25 Jahre alt, scheint ne gute Torquote zu haben und er ist im Vergleich zu Hanke und Mika fit. Aber ob das nun stimmt wird er heutige Tag zeigen. Aber das wir noch 2.5 Mio bekommen, daran glaube ich nicht. wenn überhaupt 1 Mio. Und mal abwarten was mit De Guzman und einen jungen OM passiert. Simak dürfte auch noch ein Thema werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
hsv111
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 31.08.2009 09:01 |
|
Registriert: 26.02.2003 13:44 Beiträge: 4604
|
@RedSoldier : Wir sollen noch 2,5 Mio drauflegen
Glaub`ich nicht , denn 96 hat keine 2,5 Mio mehr locker, die Kohle wurde für
Schlaudraff,Andreasen und Eggimann rausgeblasen
Vielleicht Forsell zurück, und dafür bekommen wir Djebbour für 1 Saison
ausgeliehen 
|
|
Nach oben |
|
 |
red1896
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 31.08.2009 10:13 |
|
Registriert: 19.09.2008 23:10 Beiträge: 398
|
Discostu hat geschrieben: Das Thema Jannemann is durch.
abwarten. ich glaub da tut sich noch was.
|
|
Nach oben |
|
 |
Virox96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 31.08.2009 10:22 |
|
Registriert: 02.02.2009 12:52 Beiträge: 134 Wohnort: Laatzen
|
de Guzmán hat in der nationalmanscht auch schon oft ma Om gespielt und das nicht schlecht vllt wer das auch ne lösung zu bruk.
|
|
Nach oben |
|
 |
Marten
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 31.08.2009 10:57 |
|
Registriert: 11.03.2006 06:22 Beiträge: 2569
|
bin echt gespannt. jan wäre natürlich voll geil.
_________________ Streit = Hanke
|
|
Nach oben |
|
 |
Kuhburger
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 31.08.2009 11:05 |
|
|
Unsere rechte Defensivseite ist zu schwach. Auf diese Seite werden sich alle Gegner (wie schon in der Vergangenheit) konzentrieren. Ich hoffe, dass Chahed in der Länderspielpause seinen Trainingsrückstand aufholen kann und eine ernste Alternative für Stevie wird... IV und linke Seite sieht ja schon recht gut aus.
Nun fehlt noch definitiv ein guter OM.
|
|
Nach oben |
|
 |
Virox96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 31.08.2009 11:07 |
|
Registriert: 02.02.2009 12:52 Beiträge: 134 Wohnort: Laatzen
|
Chahed wurde doch für die Nationalmanschaft Nominirt.
|
|
Nach oben |
|
 |
|